今天小賤來取精，中場休息時上ＦＢ，看到一位美女PO了反核的文章。美女的一位用幼兒當頭像的朋友立即加碼嚷著：
讓企業帶頭使用太陽能電廠，『並且』汽電共生民生用電就不會短缺了呀！
德國早就有太陽能電廠在用！台灣！是不願意發表而已！
去德國！參觀它們的電廠再說吧！
世界！唯一準備好廢核的國家！就是德國！
參考人家怎麼能？廢核！多學習總是可以營造一個對國人百姓有一個安定幸福的家園！
老頭一向尊重言論自由，但反對謊言與呆話。
老頭一向尊重言論自由，但堅決反對謊言與呆話，這位仁兄這段話讓我差點就不舉。
以下是網上抓來的相關新聞與資料，如要反核，最好先充實自己。如不反核，也可參考。
東森新聞 2011-05-31 12:01
德宣佈2022年全面廢除核能發電
受到日本福島核災影響，擁有17座核電廠的德國，未來的能源政策將有大轉變，德國聯合政府30號宣布，將於2022年全面關閉所有核電廠，成為已開發國家首個宣佈廢核國家，德國未來將會面臨縮減電力需求，並全力開發再生能源。
德國總理梅克爾30號與內閣成員，共同宣佈將在 2022年全面關閉核電廠，成為第一個完全廢除核能的先進國家。德國總理梅克爾：「我們將在2022年全面廢除核能發電，這對德國來說是個大挑戰。」
梅克爾政府去年才不顧民意宣佈要讓幾座核電廠延長運轉到2035年，現在必須收回決策，否則他的政黨將面臨敗選的命運，德國政府會有如此大的轉變，都是因為日本，今年311大地震後，引發福島第一核電廠輻射外洩，讓原本就反對核能的德國選民更不能忍受核電廠。
目前德國政府決定發展太陽能等再生能源，填補核電廠供應的百分之二十二的電力，2022年全面停用核電廠，屆時除非有良好的替代能源，否則油價將大升。然而因為德國民眾堅決反核，任何支持核能的政黨在德國都不必選了，梅克爾此舉能否挽回民心有待觀察。
鉅亨網 2011-10-04 08:30
關掉核電廠之後 德國難以面對的真相
捷克波希米亞山丘綠絨般的草地上，矗立兩座蘇聯時代建立的 Temelín 核能電廠反應爐，距離德國邊境只有44 公尺之遙。《彭博社》報導，去年春天，德國總理梅克爾（Angela Merkel）開始關閉德國核能反應爐，Temelín 肩負德國巴伐利亞的電力供應，德國大型製造商 BMW、奧迪、西門子在此地都設有工廠。
雙重悖論於此浮現。德國宣布實施棄核計畫，不過現在，尚且未能完全擺脫，甚至比起過往仰賴更多鄰國供給的核能電力。為了避免重演福島核電廠爐熔危機，德國施展魄力關閉國內核能電廠。只是 Temelín 反應爐目前雖然處在良好狀態，就怕萬一發生意外，德國依舊難以躲過輻射威脅。
廢核前德國一個月平均輸出 1400 兆瓦小時（gigawatt-hour），幾乎等同德國電力生產的 3%；現在情況反轉，每個月必須自外輸入大約 2000 兆瓦小時的電力，大多來自法國與捷克，歐陸最大的電力輸出國。根據《彭博社》的追蹤，德國每月必須為電力輸入支付 1.39 億的代價。
德國目前尚有 9 座核能反應爐，但將在 2022 年之前全數走入歷史。沒有任何國家比起捷克更渴望充當德國的「臨時供電人」。計畫為老舊的杜科瓦尼（Dukovany）核電廠以及至少在另外兩個地方新建反應爐的同時，捷克興致勃勃的開始與供應商商討於 Temelín 再建造 2 座椅上反應爐的可能性。
德國棄核讓捷克供應國外電力從現今的32%預期於到2005年達到50%的主要原因，「核能就是解答。」草擬捷克能源政策的負責人之一 Roman Portužák 表示：「我們將會在多久的時間內建造多少核反應爐還在討論中，不過無須置疑的是我們必定會朝核電發展的方向邁進。」
德國明確表示，他們將會以風力、太陽能以及其他再生能源替代核電。梅克爾執政聯盟夥伴自由民主黨環保政策發言人 Michael Kauch 表示：「從長遠來看，將來德國不再需要進口龐大的電力。」
縱使理想崇高，但是實現此一目標並不容易。天氣狀況千變萬化，仰賴風力與太陽能供應電力並不總是可靠。德國北方雖有充裕的風力與太陽能電廠，但是缺乏足夠的高壓電線輸送電力至南方的巴伐利亞。
建造傳輸線路需要耗費 5 到 10 年的時間。倫敦 Espirito Santo Investment Bank 公用事業分析師 Lawson Steele 表示：「德國政府正在搬石頭砸自己的腳，可能剛開始可以順暢運作一陣子，不過不出 3、4 年，產量很快就會耗盡。」
另一方面，捷克宣稱，將以核電代替他們對化石燃料的依賴，其中包括從俄羅斯進口的瓦斯。捷克的電力生產已經有 20% 對外出口，其他正在研商或者已在興建的核反應爐勢必將增加這個數字。分析師說，大量出口有助於捷克國有控股能源集團－CEZ 的發展。
標準普爾駐倫敦公用事業分析師 Clive Roberts 指出：「我非常看好 CEZ 和其他捷克企業輸出能源到德國的前景，尤其他們計畫加強核電發展，後勢不可小覷。」
沒有核電廠的奧地利也是捷克供電的客戶之一。奧地利使用捷克提供的能源輸送水源到深山的水庫中產生水電，部分電力也出售給德國。
無論德國政府再怎麼努力想對策擬方案，德國人都很難從羅網密佈的核電廠中完全逃脫。
受惠政府扶植再生能源，德國已成為全球再生能源領袖，這些能源滿足德國每年約20%的用電需求。德國太陽能產能幾乎等於全球其他地區的總和，且每年單是太陽能就能供應國內約4%的用電需求。德國打算在2020年前，降低溫室氣體排放量至1990年水準的60%。
部分人士批評再生能源不夠可靠，產能也不足以供應主要工業國家。但德國總理梅克爾表示，德國正積極證明這些確實可能做到。
不過，政府補貼太陽能也引發爭議。公用事業和消費者團體曾抱怨，補貼太陽能使德國每千瓦小時電價多約2美分，德國電價已晉升全球最高之林，消費者使用每千瓦小時電力須付約23美分。據今年環境部的一份報告，德國消費者每年因太陽能多付約40億歐元（50億美元）電費。
老頭插嘴：
德國2009年蓋好的勃蘭登堡Lieberose太陽能發電廠，當年是全球第二大、德國最大的太陽能電廠。
發電容量：約5.3萬千瓦小時
面積：162公頃（超過210個足球場）
用這樣來算比例來算：
每小時220億瓦特-->2,200萬千瓦小時
所以德國的太陽能發電面積是 2200/5.3*162=67,245公頃（超過87170個足球場）
台灣哪來那麼大的土地來蓋太陽能廠？
德國太陽能發電廠創每小時220億瓦特新高的原新聞出處
http://blog.yam.com/bunhu/article/50378921
創紀錄的日期是2012.5.25和26日中午，那兩天天氣超級好。假設365天的天氣都這麼好（看起來好像詛咒台灣旱災），一天還是有12小時是沒太陽。
假設剩下的12小時日照能量是穩定的45度角爬升與下降。所以實際發電量要除以2再除2
2200萬千瓦小時 / 2 / 2=550萬千瓦小時
核四的發電量是270萬千瓦小時，所以要取代核四需要 (67245公頃*270/550)=33,011公頃
看數字沒感覺，參考一下吧！
台北市面積為二萬七千多公頃，也就是說，你把台北市的天空全部用太陽能板遮住，每天氣溫都熱到三十幾度，發電量還不及一座核四。
其實德國太陽能發電廠創紀錄祇有兩天，這就像一個乞丐有天難得遇上一個凱子給他一千元，心智正常的人都不會以此推論這乞丐每小時或每分鐘的收入是一千元。但這則新聞說它抵過二十二座核電廠，就是這樣推算的。
※※ ※※ ※※
汽電共生其實不是正統的發電，而是工廠節約能源、再生能源的一種方式，是用電大戶的副產品。
台灣很多傳統產業，像造紙、製革，工廠都有個很大的鍋爐，鍋爐以柴油或電力為動能。鍋爐作業時會產生水蒸氣，可回收發電。
汽電共生設備的投資不大，目前大多數的大工廠都有，但再生的電力與耗費的能源不成比例。這祇是節約能源的一種規劃，不能代替電力。就像停電時用柴油發電，電力恢復後，不會有工廠仍繼續用柴油發電一樣。
很遺憾，我們的社會有很多蠢人，蠢人總喜歡講蠢話！
103.05.12初稿
補記：
德國「廢核」的背後其實有兩個難以啟齒的原因，一是「此地無銀三百兩」的味道。畢竟身為二戰兩大侵略國，日本戰敗後被美軍占領，至今部分領土也仍被美軍「借用」；美軍一直還留在日本。日本更在美軍主導下立下非戰憲法，甚至日本政局幕後也一直被美國操控。相對而言，德國也有類似的禁錮（軍隊稱國防軍、美軍駐德人數僅次於日本），然而統一後再度成為歐洲強國，因為抗俄，也擁有進攻型武器；為去除美國和歐洲各國的疑慮，有必要廢核，表示無意發展核武。但，不要被德國人的虛招所騙，德國不像台灣，一切都在老美的監控下，台灣甚至還有傀儡政權，乖乖地把燃料棒送去美國輸誠。以德國的科技能力，廢核後核電廠依舊在，核能設備也完好，祇要有需要，德國隨時可以製造核子彈。德國的廢核，或許也顯示他們已擁有需要的安全核彈數量，廢核祇是掩人耳目的煙霧彈。
二是二戰後美國對世界各國的滲透無孔不入，尤其是對所謂的盟國；戰敗國日、德、義除駐軍八十年仍無意放手外，當年還藉協助重建插手該國政壇與政局，明裡暗裡培養了無數的以美國利益為依歸的代言人與代理人（如同藩屬的南韓也是如此），老美絕不願日、德擁核。
台灣的反核人士形形色色，其中有部分是吃飽太閒的蠢人，以及以圍事鬧場為生的職業生事者，還有拿CIA津貼阻撓台灣發展核武自保的漢奸。
台灣一直是騙子的天堂，當年某些人的絕食抗議與反核苦行其實都是騙局。有電視拍到的一面，有電視沒有拍到的一面。人類要是真絕食，三天沒葛屁也剩半條命。真苦行，唉～最好全程轉播。現代人祇要走上十公里，會成什麼樣？台灣全島縱長三、四百公里，環島會有幾公里？媒體一直沒告訴我們，那位苦行僧是否有美國國籍，來台反核是否是「公務」出差，表演完就回去了。
北韓擁核，老美除了一再叫囂恫嚇，一直不敢動他一根寒毛。老頭可以確定，如果台灣也擁核，中共就只能文統，不敢武統，台灣不會有戰爭，「台灣問題」也成不了老美的一張牌。
唉～台灣就是騙子多、傻子多。
106.08.16補充
後記：
中時電子報 2019/12/20 09:57
辦不到？德執政黨發言人：非核家園是錯的
德「非核家園」政策又在自家起爭議。德國聯盟黨的經濟與能源政策國會發言人菲佛（Joachim Pfeiffer）向德國《明鏡》周刊表示，德國2011年在日本福島核災後決定全面停用核能發電的決定是錯誤的。不過，不過德國政府發言人賽博特（Steffen Seibert）表示，「非核家園」將按照原計畫執行，德國無核立場並無改變。
德國最後的7座核能發電廠將於2022年關閉，並於2038年停止燃煤發電，不過這也讓德國陷入如何彌補發電量不足，以及為了達到對抗全球暖化的減碳目標而全面廢除燃煤發電之間的困境。在能源成本逐漸上升以及預期發電短缺之下，商業領袖與保守派政治人物早已要求政府停止執行「非核家園」政策。
在非核家園以及滿足減碳需求等政策下，未來二十年內德國40%的發電來源勢必轉型。目前燃煤發電占全國發電量30%，核電則是10%。
據德新社18日報導，先前早已對「非核家園」政策提出質疑的菲佛向《明鏡》周刊表示，在某些特定情況下，他未來願意重啟核電廠。他進一步指出，要全面停用核能是錯誤的，「但為了防範氣候變遷的減碳需求，必須要由左派政黨或綠黨提案」，不過綠黨與左派政黨早已拒絕重啟核能。
不過菲佛也認為在大部分民意仍支持非核家園政策下，德國未來重啟核能不太可能；而在德國國會中除了極右派的「另類選擇黨」外，所有黨團都反對重啟核能。
不過對於菲佛的發言，德聯邦政府發言人賽博特在例行記者會上表示，德國仍會執行原定非核家園計畫，將於2022年全面停止核能發電。德國環境部長舒爾茲（Svenja Schulze）也表示，「2011年日本大地震後決定的非核化，是從來沒有受到如此廣泛社會共識支持的單一能源政策」。
商業周刊 2022.09.16
抱著核電過冬！德國暫緩2022全面廢核計畫，延後2座核電廠除役時間
中時新聞網 2023/04/19 19:46
德國最終決定關閉掉最後3座核電廠，緊接而來的就是漲電費，其中以德國人口最多的北萊因-西發利亞邦（Nordrhein-Westfalen）的衝擊最大，成千上萬消費者不得不承擔更高昂的電費，德國主要電力公司意昂集團（Eon）宣布將在6月1日提高電費價格， 該司的一位發言人證實，北萊因-西發利亞邦部分地區，新的工作電價為每度電49.44歐分（約新台幣16.58元），對於平均用戶而言，將一口氣增加約45％的費用。
據德國《萊茵郵報》（Rheinische Post）近日報導，一個小型的三人家庭在基本的影響：他們必須支付2125歐元（近新台幣71,043）的電費，以支持小家庭的平均每年4,000度的用電量。德國消費者權益保護組織示警，其中能源專家佛格勒（Amelie Vogler）表示：「意昂宣布的電價漲幅太大了吧，這對公民來說尤其令人惱火，因為自從一段時間以來，能源價格在期貨市場上一直在下降。」
此外，德國聯邦政府引入的「緩衝措施」只能稍微緩和這種價格震盪。佛格勒解釋：「基本上，政府的電價凍漲措施當然能夠抑制漲幅，但消費者仍必須支付20％的使用量，並且必須支付高昂的新價格。」政府的強制凍漲的限制措施將去年用電量的80％價格在每千瓦小時40歐分（約新台幣13.37元）以內。
意昂為這次漲電費辯護：「我們在能源危機期間把昂貴的採購成本承擔下來，最終一定會反映在客戶上。」意昂並非個案，自今年年初以來，北萊因-西發利亞邦（Nordrhein-Westfalen）已有98家能源供應商漲了電費，平均漲幅也是45％，
消費者中心聯合會（Bundesverband der Verbraucherzentralen）解釋。民眾投訴越來越多：僅今年1、2月，有關電費調漲的消費者投訴就增加了56％。已經有超過1,000件投訴提交給聯邦卡特爾署（公平交易委員會），卡特爾署主席蒙德（Andreas Mundt）表示：「在數千家擁有各種價格的供應商中，找出不良的供應商並不是一件簡單的事。」
太報 2023-04-15 07:10
（摘錄）德國政府將依照既定計畫，在本月15日關閉境內最後的三座核能發電廠。就近期來說，德國將仰賴更多的燃煤、燃氣發電以及從歐洲電網輸入的鄰國電力，來彈性調度國內所需。
但是德國政府也指出，風力、太陽能這些綠能發電的成本愈來愈低，可以繼續擴大發電規模，德國有辦法在廢除核能後，達成碳排放淨零目標。
就最新的民調來說，關閉核電廠具有爭議。德國《畫報》8日公布的民調顯示，52%的德國人覺得現在關閉核電廠是錯誤行動，37%認為關廠正確。德國《週日世界報》也報導，執政聯盟中的德國自由民主黨（FDP）正在遊說保持三座核電廠的運轉能力至少一年，以因應可能出現的電力問題。
風傳媒 2023-08-11 12:00
風力發電出現巨大風暴？成本暴增40%，歐美10大風場相繼出現問題；台灣風電能安穩過關？
（摘錄）主要因為利率不斷攀高，在離岸風電領域處於全球領先地位的英國，於近期停工了一個巨型項目，因為成本增加了 40%，在此同時，開發商還延遲了另外兩個在波羅的海的計畫。台灣在離岸風電也投入巨資，會有怎樣的影響？
中時新聞網 2023/04/15 22:07
中時新聞網 2023/08/14 00:05
風傳媒 2023-08-14 11:10
瑞典氣候與環境部長波爾莫卡塔裡（Romina Pourmokhtari）周三（8月10日）表示，工業和交通電力化背景下的氣候變遷對瑞典發電量的需求增長了一倍。為了滿足電力需求，核能發電必須在這一增長中占很大份額。她表示，到2045年新增建的核能發電站必須要實現10個新常規反應爐的發電量。她表示，瑞典政府正在全力以赴，為增建核能發電站的道路掃清障礙。
目前瑞典國內總共有三座核電站在運行，包括六個核反應爐，其中三個核反應爐位於福斯馬克（Forsmark）核電站，兩個位於奧斯卡港（Oskarshamn），另有一個反應爐位於靈哈爾斯（Ringhals）。
三座核電站的發電量占瑞典全國發電總量的約30%。目前執政的保守派政府與有意民粹政黨瑞典民主黨在去年秋天新內閣組成前，就擴建瑞典國內核電站的問題達成一致意見。
不過依照瑞典目前執行的環境法規，瑞典國內最多同時只能有10座核反應爐運行，而且不得在福斯馬克、奧斯卡港和靈哈爾斯之外的地區建造新的反應爐。氣候與環境部長波爾莫卡塔裡指出，現有的法律對現代核能觀的形成已經構成阻礙。
延伸閱讀：
留言列表
兩性之間 (5)
