900px-Flag_of_Syria_svg.png  

敘利亞國旗

 

本月(104.09)初,土耳其攝影師狄米爾(Nilufer Demir)發表三歲敘利亞庫德族男童艾倫(Aylan Kurdi)在逃難途中溺斃、小小身軀俯臥在沙灘的畫面,照片一公布立刻撼動全世界。當天類似的新聞一再重複出現在各電子媒體的版面,很無恥地,也出現了一大堆捐款帳號。然而奇怪的是到了隔天,相關新聞在電子媒體上竟然立刻打住,不再有後續或相關的新聞。其實在那之前有線頻道的新聞台幾乎天天都有歐洲難民的新聞,從地中海的船難、難民悶死在船艙,也悶死在卡車車廂、難民受阻於希臘和義大利,以及兩國政府的困擾。難民自義希北上在匈牙利霸占火車站,以致匈國封閉火車站……難民的新聞如同連續劇般地進展著,直到日前(104.09.07)終於有近萬的難民抵達了「上帝應許之地」:德國。

 

註:溺斃的男童艾倫(Aylan Kurdi)是一家四口落海,包括夫妻及二個兒子,除了艾倫外,妻子蕾罕(Rehan Kurdi )及長子加立普亦溺斃,僅丈夫庫迪(Abdullah Kurdi)倖存。落海原因係船難抑自行跳海打算泳渡並未報導。(補記:後來的新聞揭露男童的父親竟是開船的蛇頭,船難肇因於他開太快,以致船翻覆,害死了不少人。)

 

父庫迪(中)與兄加立普(右)、陳屍海灘的艾倫(左)

庫迪(中)與加立普(右)、艾倫曾有著平凡、但幸福的生活.png  

 

庫迪妻子蕾罕(Rehan Kurdi )與艾倫

不幸遇難的庫迪妻子,蕾罕(Rehan Kurdi )與艾倫.png   

 

台灣媒體對難民的報導一直躲躲閃閃,也一直秉持著特定立場,以致報導顯得相當偏頗。媒體統一口徑稱難民為「歐洲難民」,這個稱呼本身就是個扭曲,雖然偶而會說難民來自北非和西亞,但以「歐洲難民」相稱絕對是模糊事實,就像當年南越淪陷,也有大批南越人民出逃。逃到台灣的,大家一定稱其為越南難民,絕不會稱他們為台灣難民。目前難民大多是敘利亞的庫德族,媒體為什麼不肯道明敘利亞難民或庫德族難民?

 

根據國際移民組織統計,今年橫渡地中海偷渡至歐洲的非法移民已達23.7萬,其中敘利亞難民佔三分之一以上,非法移民主要來自西亞及北非的阿拉伯國家,幾乎就是五年前西方媒體大力報導與鼓吹的「阿拉伯之春」的那些國家。五年前媒體將該地區的政治動蕩稱為「阿拉伯之春」,如今卻無恥又歪曲地稱其為「歐洲難民」。非法移民孤注一擲冒險偷渡大多是為了逃避本國戰亂、暴行和貧困,然而這些災難是誰造成的?

 

這檔事得從五年前說起。

 

20101217,北非突尼西亞二十六歲青年穆罕默德‧布瓦吉吉因為無照擺攤,屢次被取締又不繳罰款,結果警察沒收了他的攤車。幾天後穆罕默德‧布瓦吉吉在街頭引火自焚。他的自焚導致突尼西亞全國各城市都發生大規模示威遊行,遊行不久就演變為暴動。不到一個月,執政二十三年的突尼西亞總統班阿里垮台出逃,接著國內陷入內戰。

 

幾天後,125埃及也爆發示威遊行,接著罷工、暴動,穆巴拉克政府面對難以收拾的局面束手無策,211執政三十年的總統穆巴拉克下台,前後祇有半個月。緊接著,夾在突尼西亞與埃及之間的利比亞也在2011215發生反政府示威遊行,遊行活動遭到政府軍武力鎮壓後,一心想弄垮格達費的美國政府迅速提供暴民武器,當然還有組織與訓練、指導與協助,於是內戰爆發,戰火迅速曼延。美國主導的聯合國安理會在衝突的同日立刻召開閉門會議,會後發表聲明譴責利比亞政府,暗地裡已做出兵的打算。一開始局勢原本不利倉促成軍的反政府軍,然而在英美公然陳兵利比亞外海,不時以艦炮攻擊利比亞政府軍,甚至出動飛機轟炸政府軍的據點,於是政府軍潰敗,人心也渙散。當年八月,利比亞強人格達費出逃被擊斃,利比亞政府垮台,同樣的陷入內戰,戰事延續至今已四年。

 

當群眾運動初起時,因為突尼西亞人以其國花苿莉花為號召,西方媒體稱為「茉莉花革命」。不久亂事迅速曼延埃及、利比亞,西方媒體開始改稱其為「阿拉伯之春」。隨後,如同骨牌一般,阿拉伯世界中的葉門、敘利亞、阿爾及利亞、約旦、沙特、阿曼、巴林、摩洛哥、科威特、黎巴嫩、卡塔爾等國家,乃至非阿拉伯國家也都受到不同程度的影響。

 

因群眾運動演變為暴動而致垮台的政權共有四個,就是運動初起的四個國家:突尼西亞、埃及、利比亞,還有葉門(總統沙雷也垮台出逃)打從突尼西亞開始,各國竟均無力控制局面,局勢迅速一發不可收拾,背後其實都有美國黑手操縱的痕跡,政府明明有能力壓制暴動,但一方面事起倉促,一方面美國又積極介入甚至以武力支持,支持政府的人心與軍心迅速渙散,強人不得不出逃。然而自葉門之後,各國執政者皆從前述四國的垮台中得到教訓,也有相當的對策與準備,於是美國無法再藉此弄垮他不喜歡的政權,但內戰卻不可避免。(後來的伊拉克r雖然沒被「阿拉伯之春」弄垮,老美還是以擁有大規模毀滅性武器之名直接出兵"侵略"並打垮伊拉克政權)

 

位於西亞的敘利亞一向反美親蘇,總統阿塞德也和利比亞的格達費一樣素來就是美國的眼中釘。埃及爆發群眾運動的隔天(2011.02.26),敘利亞也發生反政府示威,315升級成為武裝衝突的內戰,前後不到二十天,可見幕後黑手著力之深,遺憾的是傀儡政權不爭氣,地盤起打越小,後來還弄出ISIS伊斯蘭國,敘利亞因此四分五裂,戰事連綿至今已四年。

 

 

敘利亞簡介

 

敘利亞位於亞洲西部,地中海東岸,北與土耳其接壤,東與伊拉克交界,南鄰約旦,西南與黎巴嫰及以色列為鄰,西瀕地中海。自古以來即為四戰之地,幾千年來一直為各強權統治。十八世紀淪為法國殖民地,1944年宣布獨立,1946年始為各國承認,1958年曾一度與埃及合併組成阿拉伯聯合共和國,三年後脫離再度獨立。全國面積有185,180平方公里(約為台灣五倍大,然而全國有百分之六十是沙漠,另其領土中的戈蘭高地目前仍為以色列占領),內戰前估計人口22百萬(約與台灣相當但今年八月聯合國難民署統計該國外逃難民已有四百萬,全國分十三省區,首都大馬士革。

 

敘利亞北方之庫德族因種族不同,多年來一直叛服不定,內戰爆發後,敘利亞政府幾乎已無力統治北方的庫德族。更糟的是2003年美國以擁有毀滅性武器為由入侵其東鄰伊拉克,幾週之內攻下伊拉克,推翻薩達姆政權,並扶植傀儡政權接掌政府。然而九年後美軍退兵,伊國即陷入內戰,ISIS(伊斯蘭國)趁機堀起,不但占領伊國大半土地,並於20155月趁敘利亞內戰攻入敘利亞,目前敘利亞一半以上領土已被伊斯蘭國占領。

 

敘利亞地圖

syria.jpg  

 

Sy-map.png  

 

敘利亞各方勢力圖(紅色為政府軍控制區,綠色為反政府軍占領區,黑色為ISIS 占領區,黃色為庫德族自治區)

Syrian_civil_war.png   

 

據我國外交部統計,截至2014.03敘利亞人逃入四鄰國家並由鄰國正式收容之人數如下:

土耳其:634,788人。

伊拉克:226,934人。

約 旦:584,600人。

埃 及:135,030人。

黎巴嫰:962,385人。

 

敘利亞難民外逃分佈圖(本圖係由台灣中央社製圖,日期早於103.03,故各國收容難民人數少於上文)

敘利亞悲歌.jpg  

 

 

直到今年各鄰國收容能量已無法負荷,以致難民開始由土耳其經由地中海湧入北岸的希臘與義大利。於是原本不甚受到西方媒體重視的敘利亞難民問題開始不斷地出現在西方媒體,一向接收歐美媒體立場的台灣媒體自然也頻頻報導。然而經濟與財政幾乎快崩盤的希臘和義大利政府面對持續不斷自地中海擁入的難民顯得焦頭爛耳,開始有所謂「不人道」的做法;原本打算讓難民「人道通行」的匈牙利政府在難民霸占火車站後,也封閉了火車站開始不人道了。

 

整個歐洲最人道的是德國,梅克爾政府不但編出幾十億歐元的預算用來安置難民,也打算接納二十萬的難民,然而第一批萬人難民日前(104.09.07)才抵達,往後難民如何融入日耳曼社會?德國接受難民背後的原因,除了人道,最重要的是德國亟需低階勞力;然而當年曾屠殺猶太人,講究人種純化,自認是優秀的日耳曼民族今後將如何與這些本質其實不算善良,也不很規矩的難民相處,將是一大問題。況且德國打算收容難民的人數相較過去幾年逃入敘利亞各鄰國的人數不到其十分之一,往後因為德國的人道作為和高所得與生活水準,必然吸引更多難民想進入德國,此舉不但德國無法承受,對沿途的義大利、希臘、匈牙利、奧地利也將是一場災難。

 

然而造成敘利亞動盪的美英兩國迄今幾乎沒有任何人道作為也沒打算收容敘利亞難民。更糟的是,還不時分動飛機轟炸被ISIS占領的敘利亞領土。

 

 

庫德族簡介

 

庫德族是一個生活於中東地區的遊牧民族,總人口約3000萬,主要分布在土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗四國境內,少數分布在亞塞拜然和亞美尼亞、俄羅斯山區、以色列等地,在中東是人口僅次於阿拉伯、突厥和波斯民族的第四大民族。

庫德人是中東地區最古老的民族之一,相傳是古代米底亞人的後裔,兩千多年來一直都在庫德斯坦的山區活動,一直過著遊牧式生活,後來不斷向周邊地區擴散。近年來庫德族已有獨立建國的聲浪,但屢屢遭受土耳其、伊拉克等國的壓迫。

大部分庫德人都是伊斯蘭教信徒,其中多數為遜尼派,少數為什葉派(什葉派為敘利亞執政的主體,在敘利亞亦占少數)。

 

 

老頭的話:

 

世人總有廉價的同情心,老頭認為難民一點也不值得同情。

 

當初不就是他們在街街蹦蹦跳跳嚷著自由與民生,嚷著打敗貪污與腐敗,還嚷著自己的國家自己救,就像去年台灣那伙年輕人。然而,真惹出事來卻跑得比誰都快,回顧他們當年英勇的嘴臉,這些人值得同情嗎?

 

或許有人會辯解,當年他們不是蹦蹦跳跳的那伙人,他們是無辜的。然而默許就是鄉愿,鄉愿就是罪惡。當年袖手旁觀,甚至間接鼓勵暴動,如今卻硬闖別人的家園,要人同情,有道理嗎?這時他們為什麼不再嚷著自己的國家自己救?

 

 

四十年前(1975)南越淪亡前也是如此景象,即使前線戰事激烈,各種團體還是要硬扯著政府的後腿,不時在街頭遊行抗議,甚至暴動,還有和尚引火自焚,為紛爭製造出悲情效果。當時人們也是同情暴民,抵制政府,甚至嘲弄政府的無能。然而真正的悲哀是政府終於被他們搞垮了,在北越統治下,那伙人再也不敢作怪了,和尚也不見了,祇見大量的難民飄流在海上,為周邊國家製造了「人道」危機,也帶來無限困擾。

 

為什麼當初他們不肯老老實實過日子?

 

周邊國家最倒霉了,如果府上隔鄰夫妻打架,家裡弄得一團糟,然後一走了之,一家子跑到府上要吃要喝,在你家裡講著你聽不懂的語言,拜著他們的祖先和宗教,然而你卻得養他們一輩子,你受得了嗎?

 

 

阿拉伯之春

 

https://www.facebook.com/Juhuaxianet/videos/4237219946337884/

 

 

104.09.12初稿

 

 

 

 

arrow
arrow

    阿伯 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()