廣告贊助

狩獵後的戴安娜 Diana after the Hunt  

布雪畫作:狩獵後的戴安娜 Diana after the Hunt

 

今天在捷運上看到一件令我感嘆的事。

 

老頭座位斜面對著不相識的甲男與乙男。

甲男和女友同行,兩人是對相貌粗俗、充滿台味的年輕人。

甲男坐著,女友卻站立,倒也奇怪。

 

沒多久,女友坐甲男大腿上,不是站累了,而是她發騷了。

甲男把手臂伸在女友胯,貼著她的私處前後磨擦,兩人玩的很愉快。

隔壁的乙男見,立刻出聲喝止:你們太過份了吧!

進行趣味遊戲的一對狗男女被如此吆喝,剎時停住,尷尬無言。

原本我以為兩人會不好意思,立刻下車或離開這車廂,誰知他們又坐了十多站才下車。

隔鄰的乙男喝責後,一臉正經地低頭專心玩手機。

 

這事件在當前的台灣社會已是平常不過的事,如今很多年輕人都有這種嗜好」。祇是事態會因人因地而有不同的發展。有時候,可能全程都不會有「正義之士」出現年輕人會一直玩到他們盡興然而也可能因為「正義之士」的出面與喝責,導致雙方衝突,甚至全武行。本事件以和平落幕,算是大幸整個過程裡,車廂裡的其他人一直若無其事,似乎他們都不知情

 

整個顯示台灣的國民禮儀暨民主與法治教育的失敗,更糟的是民粹橫行還理直氣壯或許妳不知道:人們日常口語中的「公然猥褻」和法律條文中的公然猥褻並不相同。就像人們口語中的「性騷擾」,通常指的是某人未經得對方同意,對異性,甚至同性做出有性意味的舉動,以致讓對方覺得不愉快。然而法律條文中的「性騷擾」界定在專指職場上有管理權的一方對下屬或被監督者口頭或行為上涉及性方面令人的不愉快舉動。無知的鄉民心目中的「性騷擾」在法律上其實是「猥褻」。

 

捷運做出猥褻的舉動其實祇是失禮,並觸法。不但刑法的「公然猥褻罪」算不上,社會秩序維護法「妨害善良風俗」專章項下的各款也構不上,勉強構得上的是第83款「於公共場所或公眾得出入之場所,任意裸體或為放蕩之姿勢,而有妨害善良風俗,不聽勸阻者」這個事件當事男女的舉動或許猥褻,但他們並無放蕩的「姿勢」。最重要的是他人可勸阻,無權喝責。

 

成熟的民主與法治社會,人民應分得出道德與法治的不同,人們有權做任何事,祇要他們的行為不危害到他人的生命與財產,或造成人們的恐懼或恐慌,即使他們的行為明顯違反道德,或一般生活規範(如插隊,同性戀等)。然而民粹一直以道德掛帥,他們不懂法律,也不想知道,他們將自己看不順眼的事全視為不對,他們也自認有權制止。更糟的是民粹對性特別敏感,尤其是他人的性事,其實這檔事和他們一點也沒關係。

 

然而諷刺的是,那位正義的乙男如果遇上類似鄭捷的事件,他會膽挺身而出嗎?起碼在鄭捷事件中,我們透過媒體的一再重播祇看到最勇敢的幾位是離的遠遠的用雨傘丟犯嫌,整個車站數百人中祇有兩三位還不知是不是捷運保全呢)整個過程中沒有一個人「真正」勇敢的挺身而出,制止那個手上祇拿水果刀身形瘦小的年輕人,一個都沒有

 

我們的同胞喜歡干涉別人私生活,厭惡別人的性事,卻絕對是愛好和平,他們大多祇有一張勇敢」的嘴。

 

 

老頭的補充聲明:

 

這對年輕人其實是露淫癖的患者。

如今社會開放,這種人越來越多。他們對其他人絲毫無害,祇是忍不住想表演,或者說曬恩愛,其實他們是想尋求變態的性刺激。相關的尺度可以做到哪裡,不是假道學的人說的算。其實他們比在車廂裡任由小孩嘻鬧或哭鬧的父母,或在車廂裡大聲咆哮的醉漢或瘋漢更無害,畢竟他們沒有打擾或妨害到他人。大伙免費看白戲之餘,可以感嘆世風日下,道德淪喪,但絕對無權喝責。 況且,真遇上醉漢或瘋漢那些正義之士就變成縮頭烏龜了。

 

 

相關法條:

 

刑法234條(公然猥褻罪)


意圖供人觀賞,公然為猥褻之行為者,處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。(老頭註:本案妳無法舉證兩個當事人有供人觀賞的意圖
意圖營利犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。

 

社會秩序維護法

80條(妨害善良風俗之處罰1


有下列各款行為之一者,處新臺幣三萬元以下罰鍰:
一、從事性交易。但符合第九十一條之第一項至第三項之自治條例規定者,不適用之。

二、在公共場所或公眾得出入之場所,意圖與人性交易而拉客。

 

81條(妨害善良風俗之處罰2


有下列各款行為之一者,處三日以下拘留,併處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰;其情節重大者,得加重拘留至五日:
一、媒合性交易。但媒合符合前條第一款但書規定之性交易者,不適用之。
二、在公共場所或公眾得出入之場所,意圖媒合性交易而拉客。

 

82條(妨害善良風俗之處罰3

有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰:
一、於公共場所或公眾得出入之場所,乞討叫化不聽勸阻者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所唱演或播放淫詞、穢劇或其他妨害善良風俗之技藝者。
前項第二款唱演或播放之處所,為戲院、書場、夜總會、舞廳或同類場所,其情節重大或再次違反者,得處或併處停止營業或勒令歇業。

 

83條(妨害善良風俗之處罰4


有左列各款行為之一者,處新臺幣六千元以下罰鍰:
一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室,足以妨害其隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所,任意裸體或為放蕩之姿勢,而有妨害善良風俗,不聽勸阻者
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法,調戲異性者。

 

84條(妨害善良風俗之處罰5


於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所,賭博財物者,處新臺幣九千元以下罰鍰。

 

105.07.05初稿

 

 

延伸閱讀:

 

露淫癖

另類露淫癖

變態卻刺激的「露淫」

隱密性愛與公然宣淫

打野砲的探討

傅天穎的野砲事件

南一中校園野砲事件

車廂裡公然猥褻的情侶

破麻與軟爛男

真人表演(南平國史)

文章標籤
創作者介紹

草湳里

阿伯 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()