時間老人與命運三女神(局部)
蘋果即時新聞 2016年03月09日12:50
國際設計師對日本年輕女孩的嚴厲批判！
日本殿堂級設計大師山本耀司(Yohji Yamamoto)，縱橫時尚界40年，被稱為是時尚界的「黑色詩人」，向來有話直說的他常常語出驚人，根據《生活橘報》引述《關於山本耀司的一切》報導，山本耀司在最新著作中，重重批評了日本時下年輕人穿著的「惡趣味」，直言「日本的年輕女孩都是一副『娼妓』面孔。」
山本耀司表示，日本有一種特殊現象，就是叫做「大小姐」的這種人，或是「靠著父母援助生活的年輕人，他們都穿著世界級的高級名牌」，他直言，「這是一種異常現象」，山本耀司認為那種女孩「被寵壞了」，「她們覺得年輕就了不起，年輕就最偉大。我又年輕又貌美，你一定想約吧？她們臉上就這麼寫著。」
為什麼她們會有這種想法呢？山本耀司認為「因為日本的男人們覺得這種小女孩是『鮮肉』，把她們哄得七葷八素，不辨方向！」，山本耀司坦言他指的就是現在「16歲左右到22歲左右的小姑娘」，他更直言「這些女孩從高二、高三開始就已經是一副『娼妓』面孔了！」，認為「受到了電視節目的影響很大、也可能是那些控制日本色情業成年人的戰略吧！」
山本耀司認為日本「太輕鬆了，幹什麼都不會餓死」，如此放任年輕人的日本社會誕生了兩種人「飛特族」(自由工作者)以及「全身名牌的腦殘大小姐」，他重批「日本的年輕女孩，全都是『妓』！她們不是為生活所迫不得不為娼的女人，而是純粹為了玩樂而為之的賣春！」（張鈜閔／綜合報導）
山本耀司
山本耀司，日本服裝設計界巔峰人物。著名電影導演維姆·文德斯曾說：「山本耀司是個詩人，他用服裝替代語言，他的創作就是剪刀的語法。」對於他的服裝，人們喜歡引用他自己的一句話來加以解釋：「還有什麼比穿戴得規規矩矩更讓人厭煩？」在其迄今40多年的服裝設計生涯中，山本耀司不僅以其反時尚的設計風格震撼了整個歐洲時裝界，還借助時裝向這個無趣的世界重重揮拳。
理想國最新出版《關於山本耀司的一切》，呈現了山本耀司四十年設計生涯的軌跡，精選了不同時期對山本耀司的深度重磅訪談，配上近千幅珍藏攝影作品，可謂山本耀司設計生涯的完全記錄。
今日微信，分享其中山本耀司自己的一篇文章。文中山本耀司犀利地評析了日本當下年輕人著裝的「惡趣味」，並由此進一步狠狠批評了浮躁、物質的日本社會。究竟有多狠呢，文中不少觀點讓讀者讀之震驚。這次迸發的言論有過激。
僅僅因為年輕就覺得在社會上應該站在優先的位置，對於不知道為何堅信如此的年輕人，對於讓他們安於現狀的、不費力的、保守的日本社會，我揮出了重重的一拳。
作為時裝設計師，在流行和時尚中應該起到怎樣的作用，處於怎樣的位置，以及他們面對著21世紀又會有怎樣的變化，最近我對此非常有興趣。1960年代後半葉到70年代的時裝，雖然逐漸式微，卻是狠狠地流行過。那種衣服，就是以身體為原型，準確地做出小一號的衣服，肩寬很窄，有時候會再加上一個老氣的袖子。我想繼續說下去的就是，這種衣服外行也做得出來。那在這樣的流行之中，時裝設計師究竟承擔著一種什麼作用呢？常有人說，流行是從街上開始的，設計師隻是追著它跑而已。這大概就是一般流行的基本要素吧。川久保玲好像在什麼雜志上說過：「簡單安逸的時代實在讓人厭惡，無法忍受。」製衣者肯定也是一樣。但對於消費者來說，簡單安逸的服裝，應該也具有現代的意義與價值吧。
另一個我非常想說的就是，一種隻有在日本發生的特殊現象。那就是：被叫作「大小姐」的這種人，或者是靠著父母援助生活的年輕人，他們都穿著世界級的高級名牌，這是一種異常現象。從日本人本身的文化論、精神論來看，也一定會變成這個樣子，我也不會用什麼深奧的話來分析，但這件事在我來看就是非常不可思議的，是非常異常的狀態。歐美的年輕人，是絕對不會穿這麼昂貴的衣服的。他們能用二手店或者跳蚤市場買來的便宜衣服，把自己打扮得非常有型。大部分的衣服都隻有兩、三千日元就能買來。我覺得這才是年輕人特有的帥氣。
話說回來，日本又是怎樣的呢？叫嚷著名牌、名牌，甚至一路追到意大利去的也大有人在，還有人為了買仿冒品跑去香港。如果是過了一定年齡，也完成了育兒工作的阿姨，作為一種消遣，跑去奢侈購物什麼的，也不是不能理解，但為什麼年輕人也要這麼做呢？我認為這是隻有在日本才會發生的特殊現象。那種女孩，我不覺得她們是「女人」，是愚蠢的小女孩。她們被寵壞了，覺得年輕就了不起，年輕就最偉大。我又年輕又貌美，你一定想約吧？她們臉上就這麼寫著。對於過了25歲的女人，就侮辱性地以「歐巴桑」稱之。但這居然也被默許了。就是因為日本的男人們覺得這種小女孩是「鮮肉」，新鮮、肉感、性感，就是可愛啊，所以才把她們哄得七葷八素，不辨方向。
日本人是這樣一個人種：因為生活在島國，所以相互體諒，甚至相互縱容。大傢都覺得好，而你逆著行事，就會遭到排擠。有問題意識的人、有反抗意識的人，一定會被這種村落社會所排除在外。而被排擠在外的人中，具有果斷行動的話就投奔海外。雖然我也不確定這麼做到底好不好。
總之，現在這個世界就是一個惡趣味的時代——穿著普拉達，帶著愛馬仕戒指，背著路易·威登的皮包，穿著芬迪或費拉加慕的皮鞋，全身都包裹著名牌，開著不知道誰給她買的寶馬或是保時捷。她們會讀《裝苑》嗎？應該不會吧。她們要讀時裝雜志大概也是VOGUE或者是日本雜志裡特別制作的專題《意大利名牌》、《世界名品》這種。全都是守舊的，毫無疑問徹底淪為了保守派。總之，祇要裝作有錢的樣子就好了，這種惡趣味，在現在的日本已經彌漫成了一股難以遏制的風氣，這就是病！
那麼與此相對，說起來日本的時裝設計師又在做些什麼呢？不過是將我和川久保玲做過的80年代的前衛方式再重新思考一番罷了。嘗試將服裝弄壞，塗抹甚至剝離。放眼看看比利時和奧地利，越來越多的年輕設計師效仿安特衛普出身的德賴斯·范諾頓（Dries Van Noten），他們並不制造所謂作品的服裝，而是作為潮流的引領者，做出與時代合拍的、輕松的，褒義的安逸、簡單的服裝。
一路支撐著高級成衣的專業設計師也都說要去做高級定製，蒂埃裡·穆勒，讓–保羅·高緹耶都這麼說。阿瑟丁·阿拉亞也是如此。
所謂高定，簡而言之就是法國的國策產業，也是法國人最重視的領域所在。在它已經逐漸石化的今天，工會有所動作想要做些什麼。想要反抗這種古老價值觀的年輕人已經出現，但那些以前年輕過的設計師卻都接受了資助打算做高定。這樣的話，要領導未來時代的年輕人們，他們如果把這叫作街頭的話，那麼街頭和設計師就會背道而馳，越來越遠，產生距離。今後要如何聯結現實和設計師呢？我認真地思考著。那些曾經的叛逆青年，被稱為「可怕的孩子」的設計師，為什麼會被改造得想要去做高級定制了呢？現在，整個世界都是保守的，華麗的服裝最好賣。意大利風尚正凌駕於全球。我猜想，在這樣的環境下，巴黎大概是想借復興高定來重新奪回領導地位吧。所謂意大利時裝，其實真的是很保守的。
法國的記者們，經常把普拉達的衣服當作是惡趣味的象征代表。我覺得，繆西婭·普拉達（Miuccia Prada）所做衣服的樣式，雖然外行也能做，但在這類服裝裡，繆西婭確實是做得最好的。無論是細節的處理，還是剪裁、縫紉以及衣料的搭配上，都做得很好。但即便如此，我也不覺得這樣的衣服能幫助將來的年輕人解決什麼問題。好像經文一樣，它說隻要你念就能得救。說的就是那樣的衣服吧。
另外，為什麼日本的年輕姑娘，會有這樣不可一世的姿態呢？我指的是這些,16歲左右到22歲左右的小姑娘。要讓我說，這些女孩從高二、高三開始就已經是一副「娼妓」面孔了。受到了電視節目的影響也很大吧，也可能是那些控制日本和諧業的成年人的戰略吧。
在這種事情上，我的想法可能是很老土。這個年齡的「年輕」，正該是向大人提出疑問、向自己提出疑問、向社會提出疑問、向大人們所建立的規矩提出疑問，並為之苦惱的時期才對啊。因此，這也正是該去思考、去煩惱、去閱讀的時期啊。但現在完全不是這樣。就隻有色誘，脫了水手服[校服]就換上高級時裝，除了名牌就是名牌。現在所謂的名牌，就是指意大利時裝和某些法國的奢侈品牌吧？全都過時啦，都是老早以前的牌子呢。所以，我們這些設計師的工作就是要面向她們，把這種強烈的反對意見傳遞出去，不是通過語言，而是通過我們制作的服裝來告訴她們，那些都太老土了，弱爆啦。我就是這麼想的。同時我也強烈地感到，在這一.上，設計師們的能力也還遠遠不夠。當然，這也包括我自己。
我呢，非常喜歡玩重金屬和搖滾的年輕人。所謂搖滾，不就是精神本身的反抗嗎？為了走學校的正統路線而勉強自己迎合，開什麼玩笑，他們才不幹呢。去玩搖滾，去當暴走族，這些都是反抗。所以我很喜歡這些孩子所穿的衣服。白天幹著體力勞動，晚上就去玩樂隊，這是我心目中「憤怒的年輕人」的形象之一。這其中也可能有一些人僅僅是外在的“搖滾”而已。不過，日本是否真的有能孕育搖滾的環境，這話且另當別論，歐洲的朋克也是因為有階級社會的原因所以才會走上這條路，而且也很容易和毒品扯上關系。
總之日本就是實在太輕鬆了，太太太輕鬆了，幹什麼都不會餓死。我非常討厭「飛特族」（Freelance Arbeiter，自由打工者）這種說法。所謂「飛特族」，完完全全是社會嬌慣姑息的產物。什麼也不幹，也有人給你飯吃。隨便打個工也能把日子過下去。如此放任著年輕人的日本社會就誕生了完全不同的兩類人，一種就是「飛特族」，另一種就是全身名牌的有錢人傢的腦殘大小姐。而且最近居然還有人一開口就討論傢庭出身，或者是從什麼大學畢業。這不是完全回到了過去了嗎？太保守了。我為他們感到悲哀，十幾歲就過著如此享樂的生活了，那以後怎麼辦呢？轉眼之間，人就老了啊。
浮躁。我覺得“浮躁”就是這個時代的關鍵詞。因為現在正是一個丟失了哲學和思想的時代，以前的人們會為馬克思的理論而傾倒，拼命學習不同哲學傢的思想和研究。姑且不論人們為此到底有多麼苦惱，這年輕的苦惱該如何克服，人們有著可以成為教科書般的思想領袖。但現在沒有這樣的人了。失去了指引，也沒有共鳴的痛苦思想。所以連自己的肉體也成了輕浮的噱頭。說得誇張.，日本的年輕女孩，全都是「妓」！她們不是為生活所迫不得不為娼的女人，而是純粹為了玩樂而為之的賣春。
為什麼要說它惡劣？因為日本的社會容忍了這種用年輕的魅力，偶爾來換.錢的整體氛圍。因此，作為有錢人象征的時裝用潮流、名牌來壓垮了日本。思考關於成年人的深刻疑問，在痛苦中尋求的解決方法，那些都被認為是過時了、過氣了。不單是年輕人，對於每一個人來說，今後生活中最重要的東西就這些了，這樣真的好嗎？自己所感到的煩惱到底是些什麼？雖然我自己會思考這些疑問，但真正去直面和解決這些疑問的人都已經很少了，在色欲橫流的世界裡混混日子，也就漸漸淡了。
現在所有的時裝學校都是以設計優先，如何踏踏實實地去做一件衣服卻不會去教。這都是要經過訓練與鍛煉的，就連狗都是需要訓練的，但日本現在的年輕人卻完全缺乏鍛煉，學校教育中也沒有。我所說的訓練是非常痛苦的，甚至會讓你自問為何我要這麼做。但我想大聲地告訴大傢，很多東西隻有經過訓練之後才能去了解、去發現。鋼琴練習也很痛苦吧，其實這些基礎的東西都是一樣的。但這種痛苦，現在的人們已經無法承受了。一旦經歷了這些痛苦，你就會獲得全新的發現。現在的年輕人，對於我這一番老年人的怒言，大概已經煩死了。
我偶爾會去練練空手道，但經常是頭腦中記住了動作，身子卻不聽使喚。相比於大腦思考，身體要更快地行動。為了達到這一.，就需要不斷重復的訓練與鍛煉，這樣才能使身體比大腦反應更快。就是這的，說得誇張.，請你們更信任一些經過磨難而看到、而收獲的東西吧。如果你看不到那些，那你所做的東西就還很膚淺。這也是我大聲對所有《裝苑》的讀者，或是有志於在時裝界發展的人說的。
現在這個信息爆炸的時代，品味好的人、會畫畫的人可能有幾十萬吧。想要成為設計師的年輕人，都打扮得非常時髦，但我覺得沒這個必要。在接受訓練的時候，穿臟臟的T恤和牛仔褲就好，套一件舊夾克每天去上學。這樣的經歷年輕時一定要有的。經歷過這樣的時期，你才可能看見新的事物，才會發現以前自己辦不到的事，突然豁然開朗，一下就能做到了。這就是我最想說的。就算是用鞭子抽，我也希望年輕人能做到這一.。一般的學校教育已經是很荒謬了，但就算進入了為求職而設立的專門學校，也完全沒有相關的訓練與鍛煉。現在的學校啊。
再回來說我自己，空手道已經練了6年了。這其實和鋼琴課很像，就是不斷地重復基礎練習。一年半以前我拿到了黑帶的初段，但這之後依然是每周兩次做著基礎的重復練習。也因此，才能做到「身體行動比大腦思考更快」。
體育運動讓我對人類擁有的潛能與潛力的厲害之處感到驚異。舉個例子來說，一般的體育運動，都需要體能與力氣的支持，所以也會有年齡上的極限，但是武術就沒有這麼回事。比如說我練的這個，身高在一米八九，體重二百斤左右的壯漢，我都能一招擊倒。這就是我訓練的內容。這雖是最終的目標，但為了達到這個目標，就必須和學鋼琴一樣，重復基礎、基礎。說了那麼多空手道的話也不知道合不合適，但它無關年齡，而是需要把自己身體的潛能運用到極致。
簡而言之，一般打人的時候呢，最簡單地想都會覺得是要用手。但實際上，拳擊也好，空手道也罷，都並非如此。拳擊靠的是後背的力量，空手道靠的是腿的內側和腳腕的肌肉，以及腰部的扭轉，都不是靠手。不是有那種玩具飛機嗎，用皮筋一拉，就飛出去了那種，和那個一樣。就是將身體扭轉到極限，將全身的力量蓄積起來，然後在瞬間發力攻擊。但到了真打架的時候人就會慌，為了不臨陣慌亂，同樣需要訓練。
那是不是山本耀司就會去打人呢？完全不是這樣的。如果真的遭遇到了不講理的情況，被一直打，我都會忍，但他如果再一直不停這麼打下去我可能就會重傷或者死掉，那種情況下我才會出手。這是在訓練過程中，形而上的有趣想法。練習空手道，我感覺對於自己的生活方式並沒有太大的影響。隻不過真的遇到事的時候，比如在街上有人挑釁，有人沒事找事的時候，我能夠冷靜面對，不慌張。冷靜地平息事端，但絕對不會認輸。能冷靜勸解，就是我最想要的。而其實我練空手道真正的原因，是為了擁有可以堅持長途飛行的體力……
想要轟轟烈烈生活的人，全都離開日本去了國外。好像不得不這麼做呢。我也想脫離開日本，在另一種意義上……
以上圖文選自《關於山本耀司的一切》，廣西師大出版社·理想國，2015年12月出版
MSN轉載中央社 1060611
（中央社首爾11日綜合外電報導）韓聯社報導，南韓青瓦臺發言人朴洙賢今天舉行記者會表示，總統文在寅今天提名教育部、國防部、法務部、雇傭勞動部、環境部等五部長官人選。
副總理兼教育部長官被提名人為前任京畿道教育監（相當於教育局長）金相坤，國防部長官被提名人為前任海軍參謀總長宋永武，法務部長官被提名人為首爾大學名譽教授安京煥，雇傭勞動部長官被提名人為高麗大學教授趙大燁，環境部長官被提名人為前任青瓦臺秘書金恩京。
副總理兼教育部長官被提名人金相坤出生於全羅南道光州市，歷任韓信大學教授和京畿道教育監。他擔任京畿道教育監時推進學生免費就餐，創新學校等政策，努力提高教育福利水準、爭取公共教育正常化。青瓦臺評價稱，金相坤是教育部長官的不二人選，期待他能成功推進教育領域的各種改革課題。
法務部長官被提名人安京煥出生於慶尚南道密陽市，歷任韓國憲法學會長、國家人權委員長等，現任首爾大學法學系名譽教授。青瓦臺評價稱，安京煥不僅是著名的法學家，也是人權政策專家，比任何人都理解人權價值的重要性，期待他能提高檢方獨立性，有效推進檢方改革工作。
國防部長官被提名人宋永武出生於忠清南道論山市，歷任聯合參謀本部人事軍需本部長、戰略企劃本部長和海軍參謀總長，現任建陽大學軍事學科碩座教授。青瓦臺評價稱，宋永武是國防戰略和安保方面的專家，業務推進能力強，了解軍隊組織，深刻理解文在寅政府的國防改革方向，是推進中長期國防改革的不二人選。
雇傭勞動部長官被提名人趙大燁出生於慶尚北道安東市，歷任高麗大學韓國社會研究所所長、韓國社會學會副會長、韓國比較史學會會長和高麗大勞動大學院院長。作為一名學者和教育家，深入研究勞動問題，深刻理解勞動政策，具備合理解決各種問題的能力。他在文在寅競選總統時擔任智庫「國民成長」的副所長，充分參與制定競選承諾。
環境部長官被提名人金恩京出生於首爾，歷任多個公職。青瓦臺評價稱，她對環境和可持續發展思考深入，很有見識，期待她能通過應對氣候變化、治理霧霾等，切實守護國民的生存權，並且在水資源管理和四大江重建等恢復健全生態等方面有所建樹。
這是文在寅政府執政後第三次提名高級官員，前兩次分別為上月21日副總理兼企劃財政部長官金東兗、外交部長官康京和，以及30日行政自治部長官金富謙、文化體育觀光部長官都鐘煥、國土交通部長官金賢美、海洋水產部長官金榮春。目前17個政府部門中，文在寅已提名11個部門的長官。
蘋果即時新聞 2017年06月17日14:55
南韓法務部長官被提名人安京煥醜聞纏身，昨晚（16日）正式宣佈放棄提名資格。他表示，為了不給文在寅政府的改革進程造成壓力，決定放棄提名資格。
韓聯社報導，首爾大學名譽教授安京煥表示，雖然決定離開，但檢察廳改革及法務部去檢察官化的進程必須進行，並保證將在政府外部繼續為此助力。
安京煥被提名為法務部長官後，被挖出酒駕、著作中出現誹謗女性措辭、年輕時在女朋友不知情的情況下，就登記婚姻等行為，遭到輿論批評。法新社指出，安京煥曾說過「女性可以賣身，不要乞討，有一大堆男人願意買春」。（余浚安／綜合外電報導）
放棄韓國法務部長提名的安京煥
老頭的話：
「著作中出現誹謗女性措辭」、說出「女性可以賣身，不要乞討，有一大堆男人願意買春」的話，表示這位安老兄年輕時在職場競爭上經常敗於漂亮女生的手裡，而他自認對手勝過他的原因是對手以女色誘惑資源分配者。諷刺的是，安老兄最後畢竟也爬到高位，不知他又是以何種手段打敗女色的競爭。「年輕時在女朋友不知情的情況下，就登記婚姻」，顯然安老兄是個為目的不擇手段的人，也是個根本不考慮別人「人權」的人，這種人講人權，說來格外諷刺。安老兄的酒駕紀錄和以上的言行顯示他並不是位守法的人，其至是個無法無天的人，然而他竟被提名為法務部長。一葉知秋，從文在寅對這位老兄的提名，可以捉摸出文在寅大概是什麼貨色，韓國未來又能走到哪去。
老頭對所謂的「人權」專家、「環保」志工，一向很感冒，這位安老兄就是一例。
順便一提，台灣綠色人物編纂的「台灣人權學刊」對這位安老兄有所推介，在網頁中列出他的「人權」大作，可惜的是卻未揭露他的人權標準。老頭推測應該是抄老美的，根本不知道吧！......講白了，就是綠色無知！
韓國國家人權委員會：十年的榮耀與羞愧（2001-2011）
作者：安京煥（國立首爾大學法律教授 韓國國家人權委員會前任主席（2006年10月至2009年6月））
摘要：本文的目的，在於勾勒韓國國家人權委員會（NHRCK）設立後的這十年來所走過的足跡及留下的記錄。第二部份回顧NHRCK成立的背景，第三部份從國際社會的角度，檢視韓國的人權狀況，第四部份介紹NHRCK的主要架構及工作機制，第五部份介紹了NHRCK成立前七年的主要活動，（2001-2007）第六部份將焦點放在李明博總統就職後，NHRCK所發生的變化，第七部份則是以一些改進的建議作為結束。這些建議期許韓國的國家人權委員會能完善其建制，成為一個有效推動人權保障的政府機構。
106.0618彙整初稿
留言列表
兩性之間 (5)
