抓姦的女主播：張珉嫻 @ 草湳里：老頭談性

b09a00_p_01_02

女主播是每天打開電視就可以看到的公眾人物。大伙可能會以為女主播光鮮亮麗，一定有很多男人追求，每天周旋在達官與鉅賈之間。即使沒嫁入豪門，生活也必然多彩多姿。然而現實的是女主播也是女人，女人有兩派，一派是情感與肉慾派，一派是理智拜金派。後者的生活才會「多彩多姿」，不時與豪商鉅賈的名字同時出現在新聞版面。前者……唉…….如果上了新聞版面，不是被老公抓姦，就是抓老公的姦。

東森新聞　2013年03月15日 10:27

十年恩愛不敵大學美眉　前體育主播張珉嫻被丈夫轟出門

1363344143-2048107907

緯來體育台前女主播張珉嫻，4年前與愛情長跑6年的男友王凱平結婚，隔年生下一女，遂淡出螢光幕。去年1月，張女發現丈夫和大學剛畢業的林姓女子有曖昧關係，因此質問丈夫，未料相識10年的枕邊人忽然變臉，不但提議離婚還要張女帶女兒滾出家門。台北地院14日審酌林女涉世未深，判賠原配6萬元。

現年36歲的張珉嫻曾在緯來體育台工作5年，主跑棒球路線，2009年世界棒球經典賽中華隊大敗，張珉嫻還曾撰文批評3大罪魁禍首「體委會、棒協、中職聯盟」，敢言個性獲得許多粉絲支持。

張珉嫻婚後離開體育圈，改任行銷、公關工作，其臉書、部落格上常可看到她和丈夫曬恩愛照片，羨煞不少人。但在去年1月，張女發現老公常透過臉書和他公司的林姓女工讀生聊天，一講就講到半夜，對話內容曖昧。

據《自由時報》報導，夫妻兩人對此事坐下來懇談，丈夫承諾會停止，不料過了幾個月，張女又在丈夫手機中發現林女簡訊「我到家了！」她拿此質問先生，丈夫竟惱羞成怒把家中臥室的婚紗照收起來，提議兩人離婚，還大聲要她滾出家門，張女只好抱著女兒回娘家。

事後張珉嫻找徵信社跟監，發現丈夫與林女常私下出遊，勾肩搭背、當街擁吻，儼然一付熱戀中的情侶模樣，張女顧及夫妻10年情份，傳簡訊好言相勸林女不要破壞別人家庭，林女起初回覆同意，但仍持續和王男見面親熱，她只好拿照片為證，控告林姓女子民事侵害婚姻權，求償60萬元。

審理期間，林女向法官表示，不知這對夫妻為她鬧翻，深感後悔，答應會遠離王男，但張女認為林女空口說白話。台北地院同意林女與有家室的王男互動太親暱，不法侵害張女的配偶權，但考量林女初出社會、識人不明，月薪只有3萬多元，判賠償6萬元。

東森新聞　2013年06月07日 23:16

前體育主播張珉嫻找徵信社「抓猴」　丈夫怒告妨害秘密

前體育女主播張珉嫻婚後育有一女，2012年張女懷疑丈夫外遇，找來徵信社跟監，在車底安裝GPS衛星追蹤器，拍攝到丈夫與小三當街擁吻的照片，丈夫怒告妨害秘密，北檢7日偵結，將張女及3名徵信社人員起訴。

緯來體育台前女主播張珉嫻，2009年與愛情長跑6年的男友王凱平結婚，隔年生下一女，淡出螢光幕。2012年1月，張女發現丈夫和大學剛畢業的林姓女子有曖昧關係，找徵信社跟監，發現丈夫與林女常私下出遊，勾肩搭背、當街擁吻，儼然一付熱戀中的情侶模樣。

張女控告林姓女子民事侵害婚姻權，求償60萬元。台北地院審酌林女涉世未深，判賠張女6萬元。豈料，丈夫控告張女妨害秘密，涉嫌委託3名徵信社人員跟蹤他，還在他的車底下裝GPS衛星追蹤器。

起訴書指出，張女因懷疑王男外遇，2012年間以每天1萬2千元的代價，委託徵信社調查王男行蹤；徵信社3人將GPS衛星追蹤器，裝在王男車後方的保險桿，後來跟蹤拍到王男與林女的親密照片。張女供稱：「徵信社強調會合法蒐證，她不知道這樣是違法的！」

起訴書指出，徵信社人員在跟監期間，曾赴王男車邊欲將追蹤器拔除，遭王男發覺後逃跑，王男委託車廠人員檢查，找到追蹤器怒告張女；王男說：「其實不想告妻子，但一直覺得有人在跟蹤他，心裡很害怕。」台北地檢署7日偵結，依妨害秘密罪嫌將張女及3 名徵信社人員起訴。

東森新聞　2014年08月13日 09:30

女主播捉姦僱人跟監　挨告無罪定讞

《緯來體育台》前女主播張珉嫻懷疑丈夫王凱平出軌，找徵信社跟監，徵信社員工在王男的座車底下裝GPS，查出他幫一名林姓女子買女性用品，王男發現GPS後氣得告張女和3名徵信社人員涉嫌妨害秘密，北檢起訴女主播和徵信社人員，不過案子打到高等法院，法官駁回檢方上訴，張女和徵信業員工通通無罪，全案定讞。

無論什麼時間、什麼場合，只要鎖定對象，就是有辦法跟監偷拍，前體育女主播張珉嫻笑容陽光、面貌清秀，前年1月，張珉嫻懷疑老公外遇，委託徵信社調查，員工在車底偷裝GPS跟監，結果還真的拍到王凱平和年輕女子親密互動。王男驚覺行蹤被掌握，在車底找到GPS，怒告張女妨害秘密。法庭上，徵信社員工3人辯稱，只是在測試排氣管溫度，張珉嫻則表示，不知裝GPS犯法。

雖然4人一併依妨害秘密罪嫌起訴，但一審法官採信張女不知情的說法，也因檢方沒有上訴而定讞。另外，徵信社人員偷拍地點都是公共場合，且檢方無法舉證3人裝GPS，一審也判無罪；高院昨天（12日）駁回檢方上訴，判決無罪定讞，反倒是小三因為妨害家庭，要賠償6萬元。