BuzzＯrange 轉載中央社評論 2017/05/25
台灣同婚釋憲成亞洲第一！國際各大媒體盛讚：鼓勵日本與韓國爭平權
國際媒體關心台灣同婚釋憲結果，英美主流媒體報導，台灣大法官做出支持同性婚姻的裁決，在亞洲跑第一，並稱此舉很可能在區域間引起迴響，包括南韓和日本等好幾個亞洲國家都要求婚姻平權。
台灣的司法院今天就同婚登記案作出現行法令違憲的釋憲宣告，要求 2 年內應修法或制定法律。英國廣播公司（BBC）報導，台灣大法官決定支持同性婚姻，成為亞洲第一個支持同性婚的國家。
英國「每日電訊報」（Daily Telegraph）也很快報導，台灣最高法院這個里程碑式裁決，為同性婚合法化鋪路，台灣將成亞洲第一。台灣做出這樣的裁定很可能在區域間引起迴響，包括南韓和日本好幾個國家都要求婚姻平權。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，亞洲其他地區的同性戀、雙性戀、跨性別（LGBT）社群面臨的迫害升高，南韓壓制同性戀服役軍人；印尼同性戀男子面臨更多限制，在保守的亞齊省（Aceh），兩男因有同性戀行為遭鞭刑。
日本不承認同性婚姻，不過，有幾個城區已合法化同性伴侶關係。然而日本法律並未保護 LGBT 人們免受歧視。而同性戀在中國並不合法，儘管共產黨政府 16 年前將同性戀去病化，維權人士和專家說，偏見和歧視仍很普遍。
根據皮尤研究（Pew Research），全世界 23 國合法化同性婚，無一是亞洲國家。但以亞太地區而言，紐西蘭 2013 年獲准同性婚。
「華盛頓郵報」（Washington Post）也稱台灣同婚釋憲裁決是個「里程碑」。法新社、路透社和美聯社等國際通訊社都報導台灣今天的同婚釋憲結果。法國世界報（Le Monde）還以推播的方式通報快訊。
日本放送協會（NHK）及時事通訊社，今天對台灣大法官同婚釋憲案結果都報導表示，台灣未來如果完成同性婚法制化，將可能是亞洲第一個。
同婚釋憲案，大法官今天做出釋字第 748 號解釋。司法院秘書長呂太郎說，大法官認為現行法令未保障同性婚姻、違憲，要求主管機關在公告後 2 年內，修改相關法律。
時事通訊社報導，台灣司法院大法官會議今天表示，不承認同性婚姻的現行民法違憲，2 年內須修正。「這讓實現亞洲第一個同性婚合法化的可能性大增。」
NHK 也報導，在台灣，追求增進 LGBT 者權利的人，以年輕人為主逐漸擴大，目前立法院正在審查承認同性婚的民法修正案，這次的釋憲結果相當受關注。未來，台灣如果完成同性婚法制化，預料將是亞洲第一。
自由時報 2019-05-18
導演蔡明亮︰台灣太棒了
〔記者楊綿傑、陳昀、影藝中心／綜合報導〕昨天立院外聚集四萬挺同群眾，高呼「我們要結婚、立法院加油、表決不能輸、立法院加油」，得知台灣成為亞洲第一個同婚合法的國家，場外冒著大雨支持表態的同志伴侶，忍不住相擁、流淚，親到現場的知名導演蔡明亮激動說：「我只想說一句話，台灣太棒了！」
婚姻平權大平台表示，透過跨黨派的支持，終於實現同志結婚與組家庭的權利，象徵台灣社會將從對立衝突走向多元包容的共同體。
婚姻平權大平台總召呂欣潔表示，從二○一六年十月提案修法到現在，歷經立院遊說、民法修正案通過委員會審議；大法官做成釋字第七四八號解釋；去年底公投，反同謠言和歧視偏見撕裂台灣社會；今年行政院依據大法官解釋意旨和公投結果提出同婚專法，是否通過同婚法案的掌控權又回到立法院。
「國際不再恐同日」通過別具意義
這樣的經驗在國際上找不到第二個例子，一路走來相當痛苦艱辛。台灣是全世界唯一一個國家，在短短三年內、經歷了三個不同爭取權益的途徑，更在五一七「國際不再恐同日」當天，向世界證明台灣是個多元共融、支持性別平權的國家。
此次同婚專法，有十二名民進黨立委缺席未投，但國民黨青壯派立委李彥秀、許毓仁、蔣萬安、林奕華等七人投下贊成票。挺同國民黨立委林奕華在臉書發文表示，投下贊成票是基於人權保障的普世價值，以及我國憲法對人權、婚姻自由平等的維護，希望七位立委不畏壓力的支持，能讓同志朋友有個後盾，幫助到真心想廝守一生的人。
不少挺同標幟鮮明的演藝名人，昨天紛紛開心歡呼同婚立法。歌手蔡依林說：「幸福是每個人都配得的。」炎亞綸：「這真是太美的一天！」
阿妹、蔡依林、青峰紛表祝福
張惠妹向來大力支持婚姻平權，她的《彩虹》一曲幾乎是同志圈的「國歌」，昨天阿妹開心直呼：「走了那麼長一段路，你們終於可以為自己感到驕傲！」五月天的阿信也在臉書發文：「不再是遠方，愛情的模樣。」
吳青峰感性發文：「祝福，給這世上；給路上有坎坷，有曲折，終於可以踩著彩虹的步伐，去挑戰永恆的人們。」
老頭註：
民進黨立委林岱樺投下反對票，陳瑩、洪宗熠、許智傑、楊曜、何欣純、蔡適應、黃國書、江永昌、劉建國、趙天麟、劉櫂豪、陳亭妃、葉宜津等12人未按表決器（視為未出席）。無黨籍立委趙正宇也未出席。國民黨李彥秀、柯志恩、蔣萬安、陳宜民、林奕華、許毓仁與許淑華等7人支持，餘全數反對。現場出席93人，贊成66人，反對27人，棄權0票。
老頭的話：
這種的「第一」頭銜，值得驕傲嗎？
民進黨的執政者對同志相當友善，大力推動同婚合法化。遺憾的是其支持者把同志和同婚視為罪大惡極。這是典型的人性錯亂。就像民進黨執政對抽煙很不友善，偏偏他的支持者很多都是抽煙的人。民進黨執政後立刻抛出「通姦除罪」的議題，也自詡為人權。然而其支持者卻絕對不能忍受老婆偷人，其實誰能忍受配偶與人通姦？祇有姦夫和淫婦才會希望通姦除罪。
今早（107.11.27）不經意看到一位女士的一篇文章，篇名叫「和兒子聊天」談的是同志與人妖。她說：
阿根廷有很多粗壯的人妖。
這裡有些人妖選擇的工作是：
穿的很清涼，在路上站壁……
在賣…
今天帶兒子們去吃飯。
坐在爸爸的大車上。
我看到兩個妖嬌的…阿娜多姿走在大街上。
我比比那兩個人，問兒子，知不知她們是男生？
兒子說是GAY嗎？
我說不是。
雖然答錯，可是我很驚呀八歲的兒子知道什麼是GAY哦～！
我問兒子：那你知道什麼是GAY嗎？
兒子馬上說知道！
那是什麼？
兒子說：是男生跟男生…(我兒子停了一下)
說... 結婚。
我說你答對了。
可是GAY不是人妖。
我告訴兒子：
他們是很可憐的人…
他們是男生，但是不喜歡自己是男生。
我怕兒子聽不懂，我問了兒子：你喜歡自己是男生嗎？
兒子說：喜歡。
嗯！可是有男生生出來就覺得弄錯了，
覺得他們應該是女生，作男生讓他們覺得很痛苦。
他們叫醫生把小鳥割掉… 因為女生沒有小鳥。
兒子：那很痛耶。
我說對呀。
因為他們覺得有小鳥更痛苦。
而且他們還做女生的胸部。
兒子好奇問說那怎麼做的。
我說塞東西進去就大了。
我兒子點點頭感覺到不可思議。
最後我問兒子：那我們看到人妖，可以笑他們嗎？
我兒子說：不行。
※ ※ ※ ※ ※
三十年前小女剛上幼稚園的第一天，老師就教小朋友：「別人的事，我不要管」，這是包裝的文明話，其實就是叫小朋友不要拿別人的東西（玩具）。然而，別人的事，祇要不犯法，我們有權利管嗎？諷刺的是，鄉愿的社會，欺善怕惡的人性，真的殺人放火，沒人敢管，別人家的事倒是很有意見。
理論上，看到人窮，看到人蠢，不可以嘲笑他們。看到人妖，當然也不可以。然而，祇是理論上。社會上喜歡管閒事的人滿街都是，硬要以自己的標準加諸於人的假道學更是一大堆。
人妖的問題不是他們不喜歡自己是男生，而是他們喜歡被男人Ｘ。兩者似乎一樣，還是有差別，很大的差別。如今社會，很多女人找不到男人，或者說找不到合她們意的男人。諷刺的是，人妖幾乎都有個男人，甚至很多男人。照說喜歡女人的男人會比喜歡幹玻璃的男人更多，而且多很多。然而人妖就是有本事找到可以滿足他性癖的男人，很多女人卻找不到一個可以讓她中意的男人。當然，這是個人性取向，其實無可厚非，別人不該有意見。這算是人權，但他們有這種人權，別人也有批評和嘲笑的人權。況且主張同婚的人可以接受人獸戀嗎？凡事不該有兩套標準！也不該此一時，彼一時。這是民進黨人最糟的特質。
有些人妖的產生是經濟因素，「或許」值得同情。然而要同情這種人妖，也要同情妓女和牛郎。甚至同情小偷、搶盜、土匪，畢竟大家都是為了混口飯吃。當然這是不當比擬，男妓女娼靠自己的本錢混飯吃，不危害他人，祇是礙了假道學的眼。小偷、搶盜、土匪則是侵犯他人的財產權。兩者不能相比擬。那麼通姦呢？主張通姦除的民進黨執政者有沒有想到通姦是竊取別人的配偶權。
一個人喜歡和同性幹，還是和異性幹，是他或她的自由，也是他或她的人權，他人無權反對或贊成，包括老頭。日前老頭看到慈濟的姑子也跳出來挺同，出家人本來就不該管塵世事，她更不該扯「佛說眾生平等」，這姑子智商真的有點傷，眾生平等？那麼，獸戀、獸交、人獸婚是不是也該合法化？一個連異國戀、異國婚都會眼紅的社會實在沒條件談同性戀、同婚。
另外，有個最現實的問題，真合法了，他或她敢出櫃嗎？107.11.27初彙
後記：這篇文自107.11.27起po了近半年，祇有268個點閱，看來老頭的讀者對同戀與同婚毫無興趣，看都懶得看。108.05.18
Félix Vallotton的畫作 老頭對女體永遠感性趣
留言列表
兩性之間 (5)
