蔡英文：有股力量用假消息 網路霸凌打壓台灣民主
2018年九合一選舉進入倒數10天的階段，總統蔡英文2018/11/14 在臉書表示，有一股力量正在用兩種奧步，正在打壓台灣的民主，第一種就是假消息，如有人在網路上帶風向，說高雄市長候選人陳其邁在辯論會戴耳機，或是民進黨立委主持晚會說「大家沒離開」，卻還是被扭曲；第二種就是網路霸凌，如導演柯一正被洗版、高雄氣爆受害者被謾罵，連歌后詹雅雯也被洗版、被攻擊。她強調，「有人想要打壓台灣民主，想要台灣人害怕。」
蔡英文今晚前進屏東縣，為縣長潘孟安站台輔選。她表示，全台灣的選情都很詭譎，每一個地方都沒有樂觀的理由，因為有一股力量，正用兩種奧步，正在打壓台灣的民主。
蔡英文表示，第一種奧步就是假消息，有人看陳其邁辯論準備得很充分，就在網路上帶風向說陳戴耳機。她接著舉例說，民進黨立委邱議瑩主持晚會明明說「大家沒離開」，影片很清楚，卻還是被扭曲。她強調，有些人以為假的事情只要大聲說，就會變成真的，但他們不能讓這種奧步得逞。
蔡英文指出，第二種奧步就是網路霸凌，只要有人站出來為台灣講話，馬上就被謾罵留言洗版。她舉例，導演柯一正被洗版、高雄氣爆受害者被謾罵，連詹雅雯也被洗版、被攻擊。她強調「有人想要打壓台灣民主，想要台灣人害怕。」
蔡英文說，「但是他們錯了，勇敢的台灣人，不可能被這種奧步打倒。」她呼籲民眾用選票，讓依賴網軍、依賴抹黑、依賴造假的政黨輸，讓對方知道奧步沒有用。她最後呼籲，「我們不能只是憤慨，而是要站出來投票！」這是一場台灣民主保衛戰，要用選票守護民主、守護台灣。
老頭的話：
身為總統，國家機器在妳手上，發現有假消息假新聞，而竟令貴黨受害，立刻查辦，嚴懲不貸不就得了。
事實與真相：
（1998年）誣謝長廷提供吳敦義緋聞錄音 前高雄市議員判賠
高雄市前議員陳春生18年前公布「緋聞錄音帶」，致當時競選高雄市長的吳敦義敗給對手謝長廷，但9年前謝男競選總統時，陳春生卻指稱當年爆料錄音帶是謝男透過秘書林宏明提供，林男受訪也附和陳男所言。謝長廷認為陳、林惡意攻訐，怒向2人提告求償共350萬元，並要求登報道歉，最高法院今（2016/01/29）判陳、林應賠謝長廷共230萬元，但因本案歷經司法偵審，已還謝長廷清白，不必登報道歉。全案定讞。
1998年吳、謝競選高雄市長，戰況激烈，尋求連任高雄市議員的陳男於同年11月18日召開記者會，公布一卷吳男與一位女記者曖昧對話的緋聞錄音帶，引發譁然，吳男最後以4000多票敗給謝男，憤而對陳男提告，法院將錄音帶送到美國鑑定確認經剪接變造，陳男2005年被依違反選罷法判刑6月、褫奪公權1年並緩刑2年定讞。
但謝男與蘇貞昌2007年搭檔角逐隔年總統副總統大選時，陳男突然公開指稱，當年的緋聞錄音帶是謝男提供，由林男轉交，林男受訪時附和陳男說法，宣稱謝男當時交付的錄音帶上面寫著「母帶」2字，還說委託一位大學女教授鑑定確認沒有變造。謝男忙於辯駁，敗選後對陳、林2人提起刑民事告訴。
刑事部分，最高法院4年前判陳、林2人各8月徒刑、各褫奪公權2年定讞，但民事部分，謝男一、二審均敗訴，經最高院發回更審，陳、林2人堅稱陳述事實，更一審指2人在刑案審理時供稱，錄音帶是一名綠營支持者提供，跟謝男無關，陳、林2人仍故意扭曲事實，造成大眾誤解謝男主導緋聞錄音帶事件污衊吳男名譽，傷害謝男的誠信形象，改判陳男應賠150萬元、林男應賠80萬元。
至於謝男要求2人在《蘋果》等5報刊登「向謝長廷先生公開道歉文」，更一審認為本案歷經司法偵審，陳、林2人都被判刑定讞，足以還謝男清白，不必再登報道歉，最高院今維持更一審判決定讞。
當年的陳春生
老頭註：
陳春生在1995年初選加入民進黨，1998年獲民進黨提名參選高雄市議員。因引爆吳敦義疑涉緋聞的話題，使他在一夕之間成為全國知名人物，順利進入高雄市議會。（以上摘自高雄市議會網頁）
本案的癥結在於陳春生口中的提供錄音帶的「一名綠營支持者」是誰？這人的犯意為何，是主謀？還是有幕後黑手唆使？法院為什麼不查？
2004年總統大選，台灣南社製造「非常光碟事件」
詳見：
中時電子報 2017年02月10日 04:10
選舉前搞謠言，導致對方落選的最著名案例是2006年高雄市長選舉。國民黨高雄市長候選人黃俊英因選前之夜的「走路工」事件，一夕翻盤，最後以1114票的些微差距敗給民進黨陳菊。事後證明，所謂走路工事件與黃俊英無關。
黃俊英參選過兩次高雄市長，第一次在2002年輸給民進黨提名的謝長廷。2006年底，黃俊英再次代表國民黨參加高雄市長選舉，選情看好。
陳菊陣營在選前最後一夜，突召開「走路工」事件記者會，並張貼「黃俊英賄選抓到了！」大字報。最後的選舉結果，證明兩人選票非常接近。
黃俊英選後提出當選無效之訴，高雄地方法院一審時，以陳菊競選團隊於投票前夕，在證據不足情況下，用「重大突襲性之負面競選手段」指黃俊英發「走路工」，以違法方式當選，判決陳菊當選無效。這是中華民國首次有直轄市長選舉結果被法院撤銷。但全案到二審時，又撤銷一審判決，陳菊擔任高雄市至任期結束。
至於黃俊英團隊的走路工事件，經查明是「黃俊英競選總部雲林縣後援會」執行長，因擔心造勢晚會人數不足，有失面子，託同鄉幫忙動員。發放走路工500元新台幣為古姓男子、蔡姓男子個人犯行，黃俊英本人及總部根本不知情。檢察官也只起訴他們兩人違反《選罷法》。
黃俊英後控告陳菊等人涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》及《刑法》加重誹謗罪，雄檢於2007年2月裁定被告陳菊、管碧玲、蕭裕正、陳其邁等4人不起訴處分。
老頭註：
黃俊英已於民國103年初往生。
107.11.12彙整初稿
行伸閱讀：
留言列表
兩性之間 (5)
