1004013_351878494914524_1550390274_n 

枝頭上殘留的柿子100.11.12攝於六塘

 

生意、生活、生命,永遠是抓大放小。

能抓大放小,願賭服輸,翻盤重來,是人的大智慧。老頭插嘴男人亦然

 

你是愛“贈品”的女人嗎

 

我工作的第一年就很幸運,年底公司超額完成業績,老闆給所有員工除了現金獎勵,還有一項特別福利:每人一件男士襯衫,一套女士護膚基礎禮盒,都是頂級品牌,分別送給員工和他們的伴侶,單身的送父母。

 

我是老闆秘書,這事由我經辦,選定產品按人數開好提貨單封好利是包員工自己去商場提貨,省去選尺碼和發放的麻煩。

 

我很快選定了男士襯衫,這是基本款,「頂級品牌」就那幾個,挑個認知度和品牌屬性與我們所謂智力企業搭調的就好,但是,女士化妝品讓我犯了難。

 

那段時間,我特別喜歡各類「贈品」,商場超市的各種「買二贈一」或者「滿399立減199」的促銷,我覺得這樣買回來的東西更划算,所以,選化妝品時,我遇到了同樣的問題:

 

為數不多的幾個頂級品牌都沒有贈品,或者贈品少得可憐,因為貴嘛;但是比她們低一個水準的品牌年底買贈力度都很大,幾乎送了全套小樣,出差用很方便,而我們的女員工經常出差。

 

我打算選一個略弱的品牌。

 

我在匯報另外一項工作時順口把這個福利執行方案告訴我老闆,他考慮了幾秒鐘,問:以我的了解,你選擇的這個不是化妝品中的頂級品牌,可我的要求是「頂級」,為什麼?

 

我說明了贈品和出差便攜的理由,他沉默了一會,繼續說:請你聽聽我的邏輯。

 

我並不是非「名牌」不用的人,但是這次要求「頂級」品牌的原因是希望提升員工體驗,雖然他們都有不錯的收入,可不是每個人都願意花錢買品牌與服務。

 

於是,公司在年底提供給大家一次或許平時捨不得的機會,我相信一個人雖然不需要處處奢侈,但他用過的好東西見過的場景會潛移默化融入他的氣質,他會有自豪感,自豪感對一個企業很重要,尤其今年我們大比例超額完成業績。而你是怎麼差點把這件事搞砸的呢?用你局限的「贈品」意識。

 

很多女性都不自覺地的有這種想法,比如,兩件產品中選贈品多的,可是那件產品才是你真正的需要,「贈品」不過是附加值,根據「贈品」選「產品」和撿芝麻丟西瓜有什麼區別?

 

兩份工作中選離家近的,可工作的核心是成長和發展,距離遠近是最關鍵的因素嗎?兩件衣服裡挑便宜的,可衣服最重要不是穿了好看嗎,為什麼要放棄這個焦點呢?

 

商業的基本規律是盈利,省錢的事情一定多花時間或者降低品質,極少有便宜佔全的事,大多數女人的選擇障礙症來自於看重細節不重主流,細節很多,主流卻只有一個。

 

你記住,生意、生活、生命,永遠是抓大放小。

 

貪小便宜,從來都不是大智慧。

 

後來,我們選了「頂級品牌」給男女員工,沒有人因為贈品少怪我,大家都覺得東西好最重要。

 

我很感謝老闆給我傳遞了「非贈品」的價值觀,在未來的生活中,我盡量控制自己的「贈品」意識。去選我真正需要的東西,去做真正為我帶來價值的事情,抓主要矛盾,不在“贈品”上浪費時間,不為無用的問題糾結。

 

結婚時優選男人,最重要的品性

 

剛工作那會兒,我喜歡帥哥,最好還有點能力和錢,可以不要過得很辛苦。

 

一天午間休息,女員工閒聊結婚時男人甚麼品性最重要,我的老闆正好走出來,悄悄聽了一會討論,突然說:

 

我是男人,我覺得愛情和婚姻裡男人最基礎的品質是人好,可是,太多的女人放棄了這個「重要」,去追求其他的「次要」,比如:所謂的「能力」。

 

很多女人眼裡男人的「能力」等同於掙錢能力;有沒有房和車;是不是鳳凰男;長得帥不帥。

 

實際上,「人好」是「1」,其他項目是「0」,別的再好,品性不好,一切歸0。就像掙錢能力,有些男人確實能掙錢,可是他未必願意把錢分享給女人花呀,甚至,由於能力強,他有各種各樣的方式不讓你知道他究竟掙多少錢。

 

還有「帥」,帥而不壞是偶像,又帥又壞你們叫人家渣男,真遇上,幾個女人能擺得平。

 

品行好的男人未必大富大貴,但他一輩子都不忍心傷害你,他有多少都願意分享給你,你和他在一起安心。

 

愛情是動心,但婚姻是動心之後的安心。

 

你們說,女人是不是該把男人的「品性」放在第一位呢?

 

balabala狂吸了一通煙斗,留下一個很酷的背影。

 

而我真正理解男人「品行好」的重要是在30歲左右,經歷了一些美滿與傷害,希望與破滅,揪心的愛與錐心的痛,我越來越認同「動心」之後的「安心」 ,猶如最初我們渴望的是「凡」,最終卻不得不承認自己的「平凡」。

 

女人有多少大智慧

 

我曾寫過這麼一段話:

 

我欣賞這麼一類女人,當生活需要她們付出代價的時候,哪怕是非常高昂的成本,也不皺眉頭,不縮頭不嘆氣不算計,坦然支付。

 

她們清楚有些事情的成本非常昂貴,而糾結是最沒用的;她們明白青春、多情和美麗不會永駐,不去無謂的傷春悲秋,有能力維持想要的生活,也不排斥別人的幫助,她們豁達和自如的底氣是:首先,足夠自立;其次,足夠有錢;然後,足夠自知。

 

生活不是贈品,它是主流,最划算的從來不是那些細枝末節,而是親情、職業、愛情、友情中真正的大目標。

 

到達這些目標會經歷很多選擇和辛苦,不要被枝枝枒枒迷了眼,不要被不重要的雜音干擾,小便宜不值得佔。

 

有所得,往往是建立在選擇正確的基礎上,選了西瓜丟掉芝麻。

 

能抓大放小,愿賭服輸,翻盤重來,是女人的大智慧。

而很多智慧,不過是「多麼痛的領悟」吧。

願我曾經的疼,讓你避開生活的痛點,少疼一點,抱抱。

 

本文作者:李筱懿 105.08.17轉載自顏珍兒女士的臉書

 

 

作者簡介:

 

李曉  

 

李筱懿,中國女性主義作者、媒體人,著有《靈魂有香氣的女子》、《百煉鋼成繞指柔》,《美女都是狠角色》;公眾號靈魂有香氣的女子

 

2001年從安徽大學中文系畢業,入職為某國際營銷咨詢公司總經理秘書。2004年進入《安徽商報》擔任財經記者,後轉入安徽商報廣告部,組建《安徽商報.愛家週刊》,任主編。現為安徽商報廣告中心副主任。在成為廣告人的同時,未曾放棄文學夢想。2008年開始,在全國多家媒體開設專欄,隨後結集出版隨筆集《百鍊鋼成繞指柔》。最新力作《靈魂有香氣的女子》——以燦若蓮花的文字,與民國蘭心蕙質的女子對話,與當代擁有自由靈魂的女子暢談。

 

 

老頭評:

 

《韓非子 外儲說 左上》:「楚人有賣其珠于鄭者,為木蘭之櫃,熏以桂椒,綴以珠玉,飾以玫瑰,輯以羽翠。鄭人買其櫝而還其珠。」

 

這個故事後來衍出中國成語「買櫝還珠」,表示人們為事物的外表所惑,放棄了真正好的或本來想要的,留下沒有價值的陪襯物。

 

很多人分不清好壞。然而有些時候好壞不難分;人們祇是不懂抓大放小的道理,他或她是太貪心了。貪心沒有什麼不好,重點是量力而為。

 

挑男人首重什麼?這事見人見智。一般世俗的女人看的應該是:長的帥錢多多或幹得好。作者在品性與能力中選了品性這是中國傳統儒家「德重於才」的說法。儒者一向沒本事,祇會依樣畫葫;為了混口飯吃於是大力否定能力,推崇品德,以便排擠有能力的競爭者。他們主張的重點是有能力的人,你控制不住怎麼辦這話深深的打動了當權者和統治者的心。然而這話,也適用於男女之間。

 

說來還是量力而為的問題,擇偶最好量力而為,然而妳要好的、但不安全?還是不好、但安全?說來還是很難下決心呢以老頭主張量力而為」的宗旨來看,其實很清楚,不安全表示是妳罩不住,即使擄獲了這種男人,得意一時然而往後卻有著無盡的操心與煩惱好東西人人想要男人再老實,「品德好其實很抽象人是虛偽的動物」,也擅於做假。況且品德再好的男人通常也難以抗拒狐狸精三番兩次的勾引,除非是性無能(這種不算男人的「東西」,被拆穿後,丟在地上也沒人要撿)於是妳不時得打老公保衛戰,縱使每場保衛戰都大獲全勝,人也已心力俱疲;然而祇要一次失敗,男人被狐狸精搶走,那個錐心之痛,誰又能忍受?

 

治國卻絕不能如此這個說法幾千年來一直打壓著優秀人才出頭。儒家的說法挑動了人性的卑劣的自私面。以統治者的立場來想的確用人首重品德,甚至最好還是無能祇會逢迎拍馬這樣才不會威脅他的地位。治國良窳國家強弱不在他們考慮的圍。唉~千古一嘆。

 

老頭認為真正聰明的女人應該量力而為騎驢找馬徐圖發展。

對女人而言,一個男人絕對不夠,也不要奢望男人可以「經久耐用」。

這檔事其實就像開車一樣,誰不想開雙B,甚至保時捷,然而最大的考量是妳的經濟能力負擔的起嗎?,或許先弄部中古車加減用,是個明智的抉擇;等有辦法時再升等升級。另外,一部車需要四個輪子開一陣子後輪胎的胎紋沒了淺了,為了安全,妳就得更換輪胎。再笨的人也不會因為和輪胎有感情」或念舊」,開著一部胎紋全沒的車子四處跑;當然,除非手頭不便,付不起換輪胎的錢。

 

現實,永遠就那麼現實。105.08.18初稿;107.01.02增補

 

arrow
arrow

    阿伯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()