草湳里：老頭談性

The Five Senses-Jan van Bijlert

新浪 2012年06月26日 15:39:37

母子亂倫真的是“遺傳性性吸引”嗎？

6月22日報導，美國加利福尼亞州一對母子近日發生亂倫行為，母親因此被判入獄4年零8個月，但她堅稱這不是亂倫，而是一種“遺傳性性吸引”。

32歲的阿特金森與16歲的兒子發生亂倫

這位母親名叫米斯蒂·阿特金森，現年32歲。與前夫離婚後，阿特金森沒能獲得兒子的監護權，於是和兒子分離了15年之久。直到2011年底，她在社交網站臉譜網(Face book)上發現了16歲兒子的蹤影，隨後二人便開始發送不恰當的曖昧資訊。

後來，由於不堪忍受同居男友的家庭暴力，阿特金森報了警。自那之後，她與親生兒子之間便開始了性接觸。男孩的親戚在發現他與阿特金森經常在臉譜網上互相發送曖昧資訊之後報了警，兩人之間的不正當關係才被曝光。

今年3月2日，警方在加利福尼亞州一間汽車旅館內發現了這對“不倫”母子。在男孩手機裏找到的一段視頻錄影顯示，阿特金森曾為兒子進行口交。另據法院檔案記載，阿特金森還曾將自己的裸體照片發送給兒子。

阿特金森在寫給法院的一封信中表示，這種行為不是亂倫。“我認為自己不應該為這種行為負法律責任，因為這不是亂倫而是一種強烈的遺傳性性吸引。如果親屬之間長時間分離，有一半的人再次相聚後都會發生這種行為。”

本月20日，加利福尼亞州納帕縣高級法院宣佈判處阿特金森入獄服刑4年零8個月。不過，如果她表現良好的話，可能只要服一半刑期就可出獄。

截至目前，很少有人對遺傳性性吸引做過認真研究。不過，有些心理學家表示，長時間分離的家庭成員，當作為成年人再次相遇後，彼此之間的確會產生某種特殊感情。

32歲的阿特金森其實是個美麗的熟女，她應該不難找到對象。那麼，她為什麼要與16歲的兒子發生亂倫？我想原因有兩個，與兒子亂倫相姦有很大的變態刺激是主要的原因，小鮮肉年輕力壯，可以無限的繼杯是另一個原因。

什麼是“遺傳性性吸引”？

遺傳性性吸引發生在血緣關係非常近的成年人身上，一般來說，他們很長時間沒有在一起生活，或者以前壓根就沒有見過，一旦等到性成熟而又第一次相見，相同的遺傳基因促使一個人或者雙方都產生本能的性吸引，這種性吸引比起沒有血緣關係的人的吸引力更為強烈，有時達到無法控制的地步。遺傳性性吸引不僅發生在兄弟姐妹之間，也會發生在父母和子女之間，甚至祖父母與孫子輩的人也會產生這種現象。

“遺傳性性吸引”這個短語好像是由芭芭拉-岡尼婭這個婦女創造的，因為當她和在嬰兒時期被拋棄的後來長大成人的26歲的兒子重聚時，她被自己頭腦中的淫欲嚇了一跳。她對兒子的欲念從來沒有成為現實，因為兒子對她的這種愛戀並不領情，而當結婚後岡尼婭對兒子的這種感情也開始消退。

但是她寫的一本書則對這種感覺做了如下解釋：“這種浪漫的愛情和性想法可能是因為母親和新生嬰兒的早期親密關係缺失而造成的，也可能是因為兄弟姐妹中哪個孩子早期由於寄養而不能在一起生活要在以後彌補這種感情缺失的後果。很多碰到這種情況的人在成年時都需要經歷那種早期本應出現的親密關係。這種關係可能演變為性關係，也可能不會。”

在派翠克和蘇姍的案例中，兩人是離散的兄妹，從小各自成長在不同的寄養家庭。當哥哥派翠十八歲時離開寄養家庭，找上了妹妹蘇姍，兩人同居相依為命，不久就發生性關係，甚至宣稱兩人為夫妻，這當中肯定有很多孩子氣的成分。一個記者最近偷偷拍攝到了這對夫婦的畫面，當時他們倆正坐在一家汽車旅館的床的兩邊。記者採訪這對夫婦的多數時候他們都會不停的聳肩膀，蘇珊的指甲則會不停的相互打架還會焦急的看著這些記者。當記者的問題不針對她時，她就會像孩子一樣拿著她的紅女鞋不停的畫圈，這個時候記者就會告訴她：“快把口香糖從嘴裏吐出來。”蘇珊15歲輟學而沒有獲得任何學歷。那些見過這對夫婦的人說，顯然這對夫婦需要得到彼此的照顧，這也是青年社會工作者所認為的他們的孩子應該從他們身邊帶走的原因。

他們也不願意讓媒體過多的知曉他們的事情。他們的律師安德里克·威廉說他們已經被媒體的一再“騷擾”快要瘋掉了。像他們“我們只是想不受德國法典第173頁的約束”的說法頻繁出現在各個媒體上，而人們也不清楚這對夫婦如何看待他們所處的輿論環境。當蘇珊對報紙採訪感到厭煩時，就會用她的腳趾調弄她丈夫的腳面。然後派翠克就會像哄小孩一樣溫柔的挽住蘇珊的胳膊，於是採訪也就迅速的結束了。

當這樣的親密關係最終的確演變成性關係時，他們很可能會輕易的背上亂倫和濫情的罪名。格林柏格告訴科斯塔說：“這種關係沒有任何壓制和逼迫的成分，也無所謂忠貞的背叛，也沒有什麼受害者的說法。這種性行為是在兩個成年人都已同意的基礎上發生的。”

律師挑戰“近親結婚”

據我們現在所知道的情況，這個案例的發生他們全家人也都應該擔負責任，雖然蘇珊和派翠克重逢的時候只有16歲還未達到遭到起訴的法定年齡，但這只是一個原因，另外一個原因就是蘇珊的監護人告訴外界說蘇珊天生智力低下。其實在派翠克服牢獄期間，蘇珊又遭到了一個自稱是她男朋友的49歲男人的玷污，於是蘇珊便生下了第5個孩子，這個孩子在2006年出生，現在和他的親生父親一塊居住。很多因為性吸引引起的越軌行為的受害者根本不把當事人的行為看成亂倫，但同時這些受害者又對和收養他們的家庭成員發生性關係的想法感到恐懼驚訝。

這對夫婦的律師堅持認為德國法律禁止亂倫條款所持的科學依據現在已經站不住腳。這位律師說：“從社會學的角度看，亂倫並不會引起家庭產生很多難以解決的問題，相反亂倫則是家庭以前留下的問題的自然結果。近親結婚出生的小孩繼承父母優秀基因和劣質基因的可能性一樣大。”他同時指出不應該禁止那些具有優良基因的人之間發生性關係。他相信在一個現代社會當中，法律僅應該懲罰那些擾亂社會秩序的人。

派翠克和蘇珊的故事真正不同尋常的地方是因為他們孩子太多。這對夫婦可能會通過律師爭辯說他們並未對任何人造成傷害。他們可能會說：“任何人在對他人不造成傷害的前提下應該具有“為所欲為”權利。”但是問題是他們已經傷到了他們的孩子。除卻兩個孩子已經遇到了成長困難不說(還不能確定這是否是因為這對夫婦提前早熟還是由於他們身上擁有太多的相似基因)，這些孩子已經像派翠克的早年生活那樣交給他人撫養，這個事實本身就說明了發生在這對夫婦身上的故事可能在不遠的將來會在他們的孩子再次上演。

同時，派翠克已經自願接受了結紮手術，希望以此避免遭受法律更嚴厲的懲罰。他的律師說：“想要逃脫法律的制裁並非一件輕鬆的事情，法律只要證明他們曾經同居就可以對他治罪。”這位律師說這對夫婦唯一想要的就是外界別再打擾他們的生活。因為他們也想有一個他們孩童時代所缺失的那種家庭生活。

老頭的話：

世上根本沒有「遺傳性性吸引」這回事，所謂「遺傳性性吸引」其實是虛偽的人類因應亂倫禁忌編出來的藉口。「食」與「性」是所有生物的天賦秉性，人類進入文明前已神奇的「進化」到可以終年發情、隨時交媾，甚至把「性」當成娛樂項目。只要一男一女共同生活，長期獨處下免不了會聯想到性。男女兩性，不管他們是否有親緣關係，只要單獨處在一起，由於生理需求，彼此之間一定會有性吸引，即使他們具有父女、母子、兄弟姊妹、叔嫂的禁忌關係。人類異於動物的是人類文明刻意藉著道德與法律壓抑著這個天賦需求。

諷刺的是，虛偽又偽善的人類喜歡嚷著自然界從來就沒有的「天賦人權」，卻一再排斥人類真正天生的本能：性。「性」在道德與法律壓抑下成了不能明說、不能公開的醜事。然而禁忌卻為「性」本身添加變態的刺激性。一個男人如果他可以自由挑選交媾的對象，面對諸多女人，他必然挑選他認為最漂亮的那個女人；然而當女人中有人和他有親緣關係，男人的選擇可能有所改變。改變的原因當然不是「遺傳性性吸引」，而是和有親緣關係的異性交媾能獲得更多的變態的樂趣。甚至，不必有親緣關係，只要是具有特定頭銜的異性，諸如長官、同事、同學、鄰居，或其配偶，也有同樣但較弱的功效。

黑猩猩專家珍古德在她的大作裡述及母黑猩猩發情時會和族群裡所有的成年公猩猩交媾，這其實是大自然裡所有牝獸發情後必然的現象，除非雄獸已滿足她的淫欲，否則體內的淫情會驅使著牝獸一再尋找雄獸交媾，直到盡興。牝獸不會介意交媾的對象和她的親緣，亂倫的禁忌祇存在男性主導的社會。珍古德刻意隱諱的事實是：所謂「所有的公猩猩」其實包括母猩猩的兄弟、親父，還有叔伯子侄。然而假道學的珍古德卻瞎扯說：成年的子猩猩在母親發情時會刻意避開，甚至遠離族群，這還真是個蠢人的夢話。

珍古德沒告訴世人的是，擅於「獨自一人」觀察黑猩猩作息的她，日常生活免不了的排泄如何處理？她的尿液和她經期前後的氣息，絕對也能吸引雄性黑猩猩，牠們絕對這頭白猩猩感到性趣，黑猩猩是否曾侵犯過她？她如何因應？長期在坦桑尼亞觀察黑猩猩的她如何解決性需求？她和土著黑人助手是否發生關係？間當然，她不會提。

105.09.11初稿