工商時報 2020.09.25
編按：莫文蔚「當你老了」這首歌打動人心，但現實上有多少人能像歌詞裡「還愛你虔誠的靈魂，愛你蒼老的臉上的皺紋」？
2025年台灣邁向超高齡社會，每五人有一人為65歲以上老人，屆時戰後嬰兒潮世代都已75歲，面對初老到終老，台灣準備好了嗎？今年台灣迎來人口首度負成長，高齡少子成為台灣經濟競爭力的最大路障，政府該如何面對這道嚴肅考題。本報特別製作系列報導，供社會各界省思。
韓國→三個五年高齡計畫 力抗又老又窮
「當高齡意味著將陷入貧困，長壽就不是一種福氣，而是詛咒。」金喜來（音）年近70歲，每周固定時間到首爾恩平區的甜甜圈店打工，月收入約40萬韓元（約台幣1萬1,504元），只能過著窘困的生活，連開冷、暖氣都有問題。
在不到3坪大的地下室租屋處，每天看不到日月星辰，也看不到未來，金喜來每晚將頭枕在用衣服疊起來的「枕頭」時，心中默默祈求上蒼垂憐，讓他一覺不醒。「如果有勇氣，心一橫，往漢江一跳，人世間的煩愁就隨江而逝吧。」金喜來就是沒有勇氣。
類似金喜來的悲情，在韓國是現在進行式，韓國老人自殺率節節提升，依據韓國自殺預防中心的數據，每年70 歲以上年長者的自殺率，全國平均值為24.3％。
依據韓國國家統計廳統計，韓國65歲以上人口在2019年時突破800萬人，達到802萬人，佔總人口的14.9％，年齡中位數是42.6歲，到2040年時，65歲以上人口將佔到33.9％，然而讓韓國朝野感到比北韓核武還要令人恐怖的是，65歲以上人口相對貧窮率高達45.7％，也就是說，韓國的高齡社會是「又老又窮」。
「又老又窮」的韓國老人們，為了生計，只能像金喜來一樣，年近70還得打工。事實上，在韓國70歲以上老人的雇用率，超過33％。高麗大學經濟系教授姜承珍（音）指出，韓國老人貧窮的很大一部分原因是獨居。
韓國人口推估
老人不獨居 就領不到全額津貼
這是在韓劇中看不到韓國的另一個真實面。韓國老人選擇不與子女同住，是因為政府對發放老人津貼有嚴苛的審批，只要父母與子女同住，便被視為有子女扶養，所獲得的福利津貼便被扣除一大半，為了取得國家發放的老人津貼，導致超過72％的老人選擇獨居並孤獨的生活。姜承珍直言，這是制度不完善的結果。更慘的是，有些老人是為了不成為兒子的負擔而自殺。當韓國年輕一輩陷入薪資跟不上物價上漲的速度時，「孩子們也沒有能力養他們，」韓國雇用情報院研究員朴佳悅（音）指出，現在年輕世代的觀念是「老年人應該是由國家照顧，而不是家庭。」
事實上，韓國統計廳的調查也得出「國家應介入」的結果，超過五成的韓國人認為「政府、社會與家庭應共同承擔老人照護」，保健社會研究院研究員鄭景熙（音）指出，顯示只靠家庭力量，是很難養老人，國家必須扮演一定的關鍵角色。
對高齡社會的到來，韓國難道沒有充分意識到？其實，韓國早在2005年就意識到低生育與高齡的人口問題，還因此制定了《低生育老齡社會基本法》，並在青瓦台設立直屬總統的委員會，《基本法》明定從2006年開始，每五年制訂一個基本計畫。
第一個五年，是為高齡社會制定基本法律依據，包括2006年的《老齡親和產業振興法》，2007年定了《老年人長期療養保險法》並於2008年7月1日實施。第二個五年，則是布建基礎設施。第三個五年，也就是從現任總統文在寅上任後，政策目標是落實促進老年人的心理健康，排解他們的孤獨感。
可以看出來，《基本法》從2006年至今，韓國政府著重在建立法律及制度保障，並沒有從韓國家庭及老人的實際需求著手。
現實上，韓國現行法規對老人福利，根本上是著重在「敬老」，例如將每年10月2日定為韓國的「老人節」，65歲以上高齡者都可獲得敬老年金，每兩年一次免費體檢，他們更可以獲得使用公共交通工具的折扣優惠等。
而號稱重視福利政策的文在寅政府，在2017年上任後，雖然將基本養老金從每月20萬韓元（約新台幣5,752元）提高到30萬韓元（約新台幣8,628元）。然而，這對生活陷入窘困的韓國老人不過是杯水車薪，小恩小惠，無法改變「又老又窮」的現況。
為了解決韓國老人「又老又窮」的難題，也為了讓老年人口有穩定收入，文在寅政府一直將延長退休年齡列為「高齡政策」重要主軸之一，也因此上任以來在「創造就業」上，增加了兩倍的職缺給高齡者。
創造高齡就業 卻讓青年失業
然而，文在寅政府為解決高齡貧困問題提出的一連串措施，朴佳悅指出，反而引發了企業因人事成本加重、導致員工升遷緩慢、青年就業機會變少等更多的社會問題。
如何讓高齡者有尊嚴地活下去，特別在新冠疫情重創經濟、社會情勢中，同時兼顧高齡者生活需求與青年就業機會，是韓國政府當前的難題。韓國企劃財政部長兼副總理洪楠基今年8月底特別召開了「緊急經濟中央對策本部會議」，高齡議題是其中重點之一。
在該次會議中，洪楠基確立了「高齡者是社會資產、不是社會問題」的政策主軸，並以擴大高齡就業、增加老人福利以及推動健康，作為斬斷社會快速老化的政策目標方向。
有了目標，就要設定需求評估。文在寅政府發現高齡世代普遍存在的問題是：對未來沒安全感、想繼續工作、沒有地方進行社交等。因此政策制定著重在「學習與探索」、「工作與社會參與」、「文化與基礎設施」等構面，並結合社會福利、就業與終身學習，從退休生活規畫開始，協助面對退休生活的轉變，接著建構與學習新的生活、創業或是參與社會貢獻活動等。
當社會愈來愈高齡化，韓國多數的高齡者「又老又窮」的現況，能否靠政府提出「高齡者是社會資產、不是社會問題」政策主軸，就能有所反轉？姜承珍指出，政府的政策是否能滿足高齡者實際需求、是否跟得上社會快速的變遷，是關鍵。
日本→六大對策當藥方 醫保改革很頭痛
日本是全球高齡化的代表國家，為了因應超高齡社會的人力物力需求，在安倍晉三擔任首相的近八年任內，從調升消費稅、改革年金制度，到營造高齡友善環境，可說是卯足了全勁。然而，高齡化就像慢性病，沒有特效藥可治，政府可以做的，就是設法延緩病情惡化，這也是安倍接班人－現任首相菅義偉不可規避的挑戰。
許多日本學者目前在討論「2025年問題」，因為2025年是團塊世代（指1947至1949年「第一次嬰兒潮」出生）即將超過75歲的一年，預估75歲以上的人口將占日本總人口的18.1％，達2,179萬人，即每五個日本人當中就有一人超過75歲。前所未見的超高齡社會即將來臨，社會保障費將成為日本政府沉重的負擔。
2025年…75歲以上人口近兩成
根據內閣府發表的2020年版《高齡社會白皮書》預估，2036年的高齡化率為33.3％，即每三人當中有一位65歲以上的高齡者。2065年時高齡化率為38.4％，即約2.6人當中，就有一位是65歲以上的高齡者。75歲以上的人口比率也達25.5％，即約每3.9人就有一人是75歲以上。
從65歲以上人口和15至64歲的工作世代人口的比率來看，1950年時每12.1人支撐一名高齡者，2015年則為每2.3人支撐一人，到了2065年，每1.3人就要支撐一位65歲以上高齡者。
日本2013年的高齡化率（65歲以上占總人口的比率）為25％，2025年將超過3成，屆時社會保障費的總額將達150兆日圓（約台幣42兆1,950億元），是2013年度的1.3倍，將成為龐大的財政負擔。
安倍政府2014年將消費稅率從5％上調至8％，2019年10月1日再強行從8％上調至10％，主要也是為了解決少子高齡化社會之下社會保障費不足的問題。隨著高齡化的發展，年金和醫療費都大幅增長， 日本近30年的社會保障費已漲了3倍，因此必須靠消費稅來增加稅收，充實國庫。
縮短年金年限、提高請領年齡
為了讓年金制度能穩定維持下去，政府還提高了請領年金的年齡限制。日本的年金制度分為20至60歲全體國民加入的國民年金以及公司員工、公務員加入的厚生年金。以前65歲起可請領國民年金，60歲起可請領厚生年金，2013年修改年金制度後，陸續提高請領厚生年金的年齡，1961年4月2日以後出生的男性及1966年4月2日以後出生的女性65歲才能領厚生年金。
安倍除確保社會保障費的預算外，還採取因應高齡化社會的措施，包括將請領年金的加入年限從至少25年減至10年，讓更多人可以領到年金。針對低年金收入的老人提供每年約6萬日圓的津貼、降低低所得老人的照護保險費等。
日本政府鼓勵高齡者退而不休，能工作時繼續工作，活到老做到老。《2020年版高齡社會白皮書》刊載今年1月做的民調結果也顯示，60歲以上者每五人當中有一人認為「趁還能工作就想一直工作下去」，比回答「工作到70歲左右」的人多2成。「想做到70歲左右」的占21.7％、「做到75歲左右」的占11.9％、「做到80歲左右」的占4.8％。
日本工作世代和高齡者的比例
日本高齡社會對策的基本框架是《高齡社會對策基本法》，內閣府設置特別機構「高齡社會對策會議」，每年都會向國會提出高齡社會對策年度報告。日本政府內閣會議2018年2月16日還擬定高齡社會對策的大綱，即政府推動高齡社會對策的中長期基本綜合指標。
大綱中敘述「高齡者的體力、年齡變年輕，同時參與就業、地方活動等的意願高」、「65歲以上一律被視為『高齡者』已不符現實」、「應營造能讓有意願的高齡者發揮所長的社會環境」，為了讓所有人都能安心邁入高齡期，「必須提供充份的支援及完善的安全防護網」。
高齡社會對策主要分為六大領域來推動，包括：
一、就業及所得：為實現無論任何年齡都能工作的社會，需完善工作環境。穩定的經營公共年金制度、支援資歲形成等。
二、健康與福利：推動強身健體，繼營可持續的照護保險制度。充實照護服務，實現照護人才零離職的目標。經營可持續的高齡者醫療制度、推動失智老人支援對策、充實人生最終階段的醫療、促進以居民等為中心的地方互相支援體制。
三、學習及社會參加：促進學習活動，促進社會參加活動。
四、生活環境：確保富足穩定的居住生活，綜合性推動適合高齡社會的城市建設、確保交通安全、保護高齡者使免於犯罪、災害等。促進利用「成年後見制度」（針對有精神障礙、失智或智力低下的成人，在無法管理財產的情況下，可透過簽約等手續指定代理人、監護人的制度）等。
五、研究開發及國際社會貢獻等：謀求先進技術的研發以及高齡者市場的活性化。推動研究開發、完善基礎設施。與海外各國共享知識和課題等。
六、推動所有世代的活躍：即不分年齡都能工作，參與社會活動。
日本政府2019年針對高齡社會對策編列的相關預算為21兆7,197億日圓。其中就業、所得領域為12兆5,185億日圓；健康、福利領域為9兆1,638億日圓；學習、社會參加領域為171億日圓；生活環境領域為54億日圓；研究開發、國際社會的貢獻等領域為34億日圓，推動所有世代的活躍領域為115億日圓。
這六大領域陳義甚高，推動起來絕非一蹴可幾，以第二項「照護人才零離職」目標為例，就與現實還有很大的距離。根據厚生勞動省估算，2025年必須有約253萬人的照護人才。事實上，照護工作累，薪水低，很少有人想從事照護業，因此預測屆時在照護業界工作的人只有215萬人，與需求差了約38萬人。
厚勞省5月下旬召開「全世代型社會保障檢討會議」，最大的課題是醫療保險制度改革。「中間報告」聚焦後期高齡者（75歲以上老人）的醫療負擔問題，擬將後期高齡者的窗口負擔額比率從現在的1成提高至2成，且所有醫院在診療後期高齡者時也要負擔100日圓等的一定額度。
原本預定今年夏天做出改革的「最終報告」，但受新冠肺炎問題的影響，延至今年底報告才會出來。現在日本經濟受新冠肺炎疫情的影響而惡化，民生生活受到擠壓，若要再加重高齡者的負擔，恐怕會引起不小的反彈。
工商時報 2020.09.23
2020年的台灣，正式進入人口負成長階段，2025年將邁入超高齡社會；台灣老得太快太猛，2055年將追上日本，比國發會前次（2018年）推估又提早五年。當新冠疫情在全球肆虐之際，銀色海嘯也提前來襲，回不了春的台灣，就從今天起，長照需求快速竄升，而年輕人的負擔則將越來越沉重。
場景一：8月12日，卸任後的前副總統陳建仁首次站出來擔任公益代言人，要為澎湖惠民醫院重建募集5.5億元。因澎湖有3,800位失智失能人口，卻僅五間住宿式長照機構計272床；五年後，失智失能人口將多達4,700人，成長近25％，離島偏鄉的菊島，長照資源竟如此匱乏。
場景二：8月11日，前閣揆、新世代金融基金會董事長陳冲提出安養信託新主張，可說是「安養的理想境界」，猶如「全能管家」。他認為：超高齡社會最終階段的安享晚年，應提供舒適方便的居住環境、日常照護、身心醫健和財產安全的「一站式服務」。惟政府目前推動的長照，卻未包含「信託照護」，非常可惜。
面對台灣人口進入負成長，人口專家、台大社會系教授薛承泰警告：65歲以上老人人口將快速成長，2030年將達557萬人，較今年多出179萬人，同時間0-14歲小孩減少45.9萬人，15-64歲工作年齡人口也減少169.9萬人，台灣年齡結構將產生巨大變化，工作人口萎縮明顯衝擊經濟發展，「人口危機來了！」。
太快！高齡到超高齡只花七年
值得注意的是，台灣從2018年邁入高齡社會（65歲以上老人人口占總人口14％）到2025進階超高齡社會（占總人口20％），只花七年時間，比日本的11年、美國15年、法國28年、英國49年「快太多」。
新冠疫情衝擊下，今年自國際遷徒人口罕見出現負成長，人口負成長提前兩年到來。據國發會8月最新人口推估，2055年台灣65歲以上人口占38.2％，將超越日本的38％，台灣老化速度空前，而韓國占比41.4％更嚴重、成全球最老的國家。
2025年台灣的公園、街頭是何種情景？從國發會推估可見，老人人口將達469萬人，每五人中就有一個老人，公園裡散步的老人比玩耍小孩還多。若按失能盛行率12.7％、失智盛行率8.65％推估，將有百萬失能失智人口，長照需求將大幅上揚。戰後嬰兒潮世代陸續步入老年，初老老人養終老老人成了趨勢，台灣準備好了嗎？
今年82歲住澎湖將軍嶼的小桃阿嬤（化名），因年事已高，無力照顧體弱的老伴和年近六旬的重殘女兒，只好將老伴和女兒送到位在馬公的惠民醫院護理之家，小桃阿嬤只能定期到馬公探望他們，但從將軍嶼到馬公一天來回只有兩班渡船，早上7點去、下午2點回，一趟花40分鐘。
澎湖年輕人早已遠赴台灣本島打拼，留下的多是年邁父母和阿公阿嬤，初老老人照顧終老老人情形普遍。推動惠民醫院重建的羅東聖母醫院院長馬漢光說：「按照衛福部每萬人700床目標，澎湖需求約1,200床，但現只有272床」。不只澎湖欠缺長照資源，衛福部調查，全台88處偏鄉欠缺長照住宿機構，現只規劃28處建置， 還有60處同樣有長照悲歌。
台北榮總高齡醫學中心主任陳亮恭則說：「即使是都會地區也很欠缺住宿式長照機構」。以台北市為例，老人人口就比其他縣市多兩個百分點，「在台北市沒有電梯的老舊公寓二樓，就如同偏鄉了！」
華視新聞 2017/06/05 12:58
自由時報 2020/08/28 05:30
聯合報 2020-09-23 15:34
去年衛福部預估國內失能人口79.4萬人，以需求二成估算，近15.9萬人需住宿長照機構，但1,631家機構，僅10.5萬床，根本無法滿足需求量，何況分布不均、費用昂貴，占床率僅85％。
資源配置不當 患寡也患不均
「資源配置不當」是陳亮恭、薛承泰對長照2.0的評價。陳亮恭強調，長照2.0當初以300億元規模設計，在經費有限下，只提供居家服務、社區日照等補助，卻不提供「重症者」、住宿長照機構者補助。衛福部統計，七年來國人平均壽命增加1歲多，不健康生存年數卻多0.46年，顯示失能人口正擴大之中。
薛承泰則說，長照2.0是朝普及化推動，資源與人力被稀釋，互助機制薄弱的家庭無法獲得妥適支持與協助，這是悲劇產生的根本。
2040年65歲以上老年人口將突破三成；2045年每三人就有一個老人。面對銀色海嘯來襲，陳亮恭提醒政府「不容輕忽」，國家領導人應先想清楚：政府決心要做到哪裡？照顧人民安享晚年又要到哪裡？且動作要快，否則排山倒海而來銀色海嘯，將衝垮台灣的經濟發展。
最老的縣…每人分不到2千元照顧預算
「阿嬤，來！我們扶著欄杆慢慢走哦！」響亮的聲音劃破熾熱的艷陽，陽光灑落在地上，一位25歲照服員專心陪著70歲阿嬤練習走路，另一位陪著白髮阿公閒聊，「阿公你中午吃什麼？有紅蘿蔔喔，吃這麼好！」這裡是嘉義縣，全台老化最嚴重縣市，根據縣府預算，滿65歲長者每人每年分不到2千元照顧預算。
巧婦難為無米之炊！大林慈濟醫院住宿長照機構負責人廖慧燕說，即使有醫院專業支援，經費壓力仍備感沈重。大林住宿長照機構並非衛福部定義的偏鄉地區，2019年2月成立時，無法適用衛福部《獎助布建住宿式長照機構公共化資源計畫》，較同業少了每床至少百萬元補助款，以三層樓、150床計算，成本比別人多了1.5億元。
由於有很好醫護團隊，照服員考量母語溝通，大林堅持雇用本國籍月薪4萬元，較一般外籍看護3萬元高，大林長照收費自然偏高，每月每床3.6萬～4.7萬元，較附近住宿機構2.8萬元～3.5萬貴1萬元，原規劃設置150床，現僅開出80床，重度失能者申請最多，但輕度者剩下不少床位。
「長照資源補助大有問題」。縣府官員說，衛福部對偏遠地區加碼長照獎助，但以整個鄉鎮市「平均人口密度」作界定依據，以致很多偏遠山區村落被遺漏，像嘉義縣梅山鄉太和村，緊鄰阿里山鄉，海拔1千公尺以上，卻拿不到偏鄉補助，連大林慈濟也沒有，顯見偏鄉補助認定標準亟待調整。
「更糟的是搶人！」廖慧燕觀察，長照ABC單位近年如雨後春筍般大量成長，長照人力需求大增，各縣市長照管理中心屬公部門照顧管理督導或專員負責，但常和民間機構搶人，公家無法與民間競爭，造成招募、留任困難，因而衝擊地方長照管理體系。
而全國老年人口占比第二高的雲林縣，也出現找人比找錢更辛苦窘況！負責雲林私立同仁仁愛之家的老人福利保護協會執行長林金立，就點出缺人三大問題：
一、年輕人不願投入長照產業，長照機構出現中高齡照顧高齡長者情況，近年雖採取產學合作，但培訓遠不如需求。
二、照服員不該由勞動部訓練，應由衛福部長照司收回自辦以更貼近專業。
三、照服員訓練課程僅97小時，與大學四年專業訓練根本無法相比。
「要培訓照服員，以台灣長照環境要吸引年輕人投入實有困難。」家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧並不看好，以日本為例，就務實鎖定大三、大四兩年實習生，及其初入社會前兩年，總共四年的光陰投入長照的訓練。
「等天、盼地，不如自力救濟！」廖慧燕苦笑，大林慈濟申請加入教育部「五專展翅計畫」，引進崇仁、敏惠兩所鄰近護專實習生，在虧錢情況下，硬著頭皮「自掏腰包」，實習期間每月提供至少1萬獎學金提高誘因，吸引畢業生直接進入大林慈濟從事長照，期許每位新血至少挹注1～3年機構照服人力。無奈的是，每家機構都在問：缺錢、缺人，除了靠民間自力救濟，究竟政府能幫多少忙？
無子老人會更多 王建煊：天使居實現老有所終
「老了，有很多悲傷笑話」，「老了，如果把錢都分給子女，只會更悲慘」。「台灣每五～六對夫妻，就有一對膝下無子，許多無子老人，對晚年充滿恐懼與憂慮感，有些人擔心老伴走了，自己生病誰來陪病？開刀時誰來簽字？死後誰來安葬？更有孤獨老人抗拒聚會拍照，以免死後任人踐踏」。
素有「王聖人」稱號的前監察院王建煊在一場演講中，講述老人社會面臨的種種困境。
王建煊退休後的人生不是解甲歸田，而是四處做公益，常可看見他到各場合和老人分享面對生老病死該有豁然態度的身影，他坦言患有攝護腺癌及肥大症狀，太太蘇法昭則有輕微失智症，兩人膝下無子也會害怕面對死亡，擔心有一天誰先走，另一個人孤獨活著怎麼辦？幸好二人都有堅定宗教信仰，面對老死較其他人更坦然些。
像王建煊這種無子老人越來越多，名人中單身者更不乏其數，例如總統蔡英文、名主持人陳文茜等皆是；無子的頂客族如影星周潤發、梁朝偉。今年影劇圈人物在Google關鍵字排行榜，就是羅霈穎和吳朋奉，二人相繼猝死，皆因獨居未能及早發現。無子或孤獨的晚年悲歌，因此掀起社會熱議。
王建煊在一場演講就說，日本每周有四千個老人「孤獨死亡」，死亡一、二天或數天無人聞問，日本因此衍生一新興行業叫「特殊清掃業」，專門清除獨居老人死後房宅，收費18萬～300萬日圓不等。他慨歎，台灣進步緩慢，但老化速度卻不下於日本。
前幾年，王建煊看見長照需求與日俱增，賣掉外雙溪的老宅成立無子西瓜基金會，就是要照顧無子老人，以服務在安養院住宿機構的老人為主，服務範疇包括擔任信託監察人、醫療委任（決定是否要手術），生活委任（緊急聯絡人之一）等。
基金會執行長王夢迪說，基金會只是外展單位，沒有自己的住宿式機構，外訪時看到許多長者失智、失能反被迫要搬遷到護理之家，非常可憐，王建煊因此興起創建從養護、老化、凋零到死亡，一站式服務的複合式長照機構「天使居」，讓孤獨老人「老有所終」。
83歲高齡的王建煊今年最重要的大事，就是讓安養天年的藍圖─「天使居」啟動，實現禮運大同篇「老有所終」願景。「神的手帶領我這支小鉛筆要畫出天使居樣版，成為無子老人人生終點站。」他說，首家天使居今年動起來了，2022年可完工進駐。
配合長照2.0政策，可以容納約120人的天使居除日照中心外，也會設失智中心，採用團體家屋，讓長者團體生活；生活無法自理者，也有失能專區服務，且會揀選教會或有愛心的專業照護人員，像天使般為老人服務，讓住進去的老人感受「無子比有子更幸福」。同時，王建煊呼籲有錢出錢、有力出力，讓天使居在全台遍地開花，不必仰靠政府，也能使老人安心在地終老。
銀色海嘯來襲系列專題
一、現象篇》老化失速列車 台灣長照跟不上
三、韓國的長壽詛咒 日本的高齡化慢性病
老頭的話：
除非意外，每個人都會老，老是自然現象、也是人們必然的宿命。
又老又窮是可憐，也是可悲，一個人活了幾十年，最後卻成了國家社會的負擔，為什麼，為什麼會弄成如此？
怪國家，怪社會是最廉價也可鄙的藉口，不幸的是不管原因如何，國家社會不可避免的要負起最後責任。不過......
民進黨政府調漲香煙的健康捐20元，說是要推動長照2.0，自2017年6月12日起，每包香菸售價隨之調漲20元。台灣的老人照護不由國家社會承擔，也不由子女承擔，卻責由煙民負責。綠色政權極端敵視抽菸，以健康為名，到處禁煙，香煙盒上印著各種莫須有也毫無科學根據的罪名，幾乎把所有疫病都歸責於抽菸，對煙民的「剝削」也視為理所當然。諷刺的是綠色政權二次執政悍然通過沒有民意基礎的同婚，通過通姦除罪，卻從不想真正為人們健康著想，全面禁止人們抽菸。是抽菸其實對健康無礙？還是綠色的心根本不在乎人民的健康？
好險網 2017/03/15
新頭殼 2018/01/18
信傳媒 2019-05-15 08:15
聯合報 2019-12-20 00:28
109.09.29彙整轉載
留言列表
兩性之間 (5)
