王映霞：郁達夫的第二任妻子
日前在抖音看到一則署名「單親爸爸」的視頻，配文說：
媽媽在離婚的時候，對她說了一句：「一輩子太長了。」
爸媽離婚，就因為爸爸向媽媽養的蘭花盆里彈煙灰......
我媽媽是那種下樓倒垃圾也要穿戴整齊的精緻女人。在我12歲時，她和爸爸離婚了，就因為爸爸往她養的蘭花盆里彈煙灰、扔煙頭，多次勸阻無效......
親友來規勸，她只有一句話「他人很好，只是過不到一塊去。」
外婆氣憤的罵她：「你就是書讀太多，事兒就多了」。
在外婆眼裡，她的女婿高大英俊，能賺錢，孝順顧家，反而是女兒任性自私，不考慮孩子和父母的感受。
她也很難理解媽媽痛訴爸爸的那些，如不愛洗澡、衣服、襪子亂扔、吃飯狼吞虎嚥、沒空陪她、記不住她生日、紀念日......哪能算是毛病，男人不都是這樣的？
我至今記得媽媽帶我離開曾經的家時，流著眼淚對我說：「希望你能理解媽媽，一輩子太長了。」
我16歲時，繼父出現了，他個子不高，相貌平平，但整個人看起來乾淨清爽，笑起來很溫和，我竟對他沒有排斥感。
他會為媽媽的花花草草換上漂亮的花盆，給媽媽新買的淡綠格子桌布配上了新的盤子碗筷，為她的紅色連衣裙選一雙乳白的方跟的皮鞋，給我用鐵環勾著的幾把鑰匙換個漂亮的鑰匙扣。
他會拉著她的手一起去江邊散步，看夕陽和日出，去濕地公園拍攝花鳥，告訴她每一種植物的名字和故事。帶回幾根掉落的樹枝，回家後插在古樸的花瓶里，擺在我的書桌上。
媽媽熱愛研究菜譜，每次她隆重的推出新菜時，繼父會拉我一起漱好口、衣著整齊的端坐在餐桌前，模仿美食家一樣，在媽媽期待的眼神中從色香味上開始點評，逗的媽媽咯咯直笑。
繼父還是個過節狂，他說生活就該有年有節，有時有令，這樣歲月才有層次感，不同的節日他有不同的禮物和慶祝方式。
他會帶我和媽媽在季節時令交換時到大自然里走一走，看看時光的交替...
有一次媽媽生病住院，我去醫院時看到媽媽的床頭放著一束百合，水果切成了小塊放在乾淨的淡綠色瓷碗里。繼父坐在床邊，為媽媽旁若無人的讀著書。
旁邊病床的阿姨側著頭羨慕的看看這一幕，我忽然鼻子一酸，終於理解了媽媽的那一句「一輩子太長了」。
確實一輩子太長了，不要將就......
假如一個人和另一個人在一起，只是為了生活，而生活中沒有節日，沒有驚喜，沒有感動，沒有浪漫的話，不就只是搭伙過日子嗎......
很感動的故事~
一輩子真的太長了，需要相互鼓勵關懷，製造生活情趣才能度過一生。
老頭插嘴：「一輩子真的太長了」是隱語，意思是老娘不忍了。
底下的留言很多，大多是負面性的批評，有人提到這是一篇舊文，十幾年前就出現在網上了。
一位署名「神之手」的人評論說：
確實是不合適，還是別拖累生父了，妳們想要的是精緻的生活，但生父給不了。
至於繼父，說實在的，一個離婚帶孩的，還能遇到這種優質的男人，我只能說，太難了，機率太小了。灌這種毒雞湯容易造出一堆單親家庭，妳以為第二春很好找嗎？越找越差才是多數人的宿命。
一位署名「滿福寶」的人評論說：
無聊，當初為什麼會結婚！
該文的配圖（一個看不出是男是女的人）
老頭的話：
這是篇蠱惑人心的毒雞湯，故事描繪新男人為女人營造的諸多情調，刻意略去夫妻現實生活的油鹽柴米。
弔詭的是創作者自名「單親爸爸」，他老婆拋夫棄子跟野男人跑了？他扯這故事為何？他是負責盡責但不知情趣的前夫哥？還是只會搞情趣的那個新男人？應該都不是，他只是個懶叫不行的男人，他只會搞情趣的把戲，他希望女人「懂」他，接受他。
這故事真能蠱惑人心嗎？恐怕也未必，它只對幼稚、任性的女人有效，她們原本就活在幻想裡，這故事滿足她們的幻想，卻會讓她們越陷越深。
蠢人分不清現實與演戲，把男人的求偶行為與夫妻現實生活搞成一件事。她們也不知道同一件事，即使再有情調，搞多了就沒意思了，畢竟凡事都會有彈性疲乏的現象。
故事裡不諱言地挑明：「在外婆眼裡，她的女婿高大英俊，能賺錢，孝順顧家，反而是女兒任性自私，不考慮孩子和父母的感受。」
女人任性自私其實沒有錯，不考慮孩子和父母的感受也沒錯。如果需要委屈自己、犧牲自己來讓孩子和父母滿意，人為什麼要活得那麼卑屈？癥結在於自己不在意別人「感受」後的選擇是否正確，自己是否能從此幸福，或是......把路走死。
故事的重點不在女人是否任性與自私，而是她有沒有任性與自私的本錢，這牽涉到兩性供需與自我定位。
有任性與自私本錢的女人是公主，沒那個本錢卻一味任性與自私的女人是得了公主病。
或許妳沒想到，男人的壞毛病（其實只是私生活邋遢）在十二年的婚姻裡為什麼屢教不改，最後弄得離婚收場。原因很簡單，女人對男人並沒有約束力，也就是說面對高大英俊，能賺錢，還孝順顧家的男人，她根本沒有任性與自私的本錢。
人與人相處，總希望對方能如自己的意，夫妻或情侶間更總是想要伴侶聽自己的，甚至想要改變或改造對方。
問題是誰聽誰？誰要接受對方的改造？
答案是條件差的一方要聽條件好的那方，條件差的人要做改變，去迎合條件好的一方。
夫妻間講究家世要門當戶對，個人條件卻不能旗鼓相當。旗鼓相當的夫妻易起爭端，絕對難以白頭偕老。更糟的是條件差的一方不知分寸，反而要掌控條件好的一方，事事都得按她的意思來，這個個案的女主就是如此。
還好，離婚後她睿智地找一個條件不如她的男人，她養他，而他把她捧成公主。故事刻意以無知女孩的角度去敘事，就是要隱去幸福婚姻背後的不堪。
老頭在「買寵物或當寵物？」一文裡也約略提過這個問題。人，不管男女，首先得弄清楚自己的定位，在人生的旅途中妳是養寵物的人還是當寵物的人？妳有當寵物的資格嗎？你有養寵物的條件嗎？如果你有當寵物的資格或有養寵物的條件，你才有任性與自私的條件。
婚姻其實一點都不神聖，大多數的夫妻都是搭伙過日子罷了，凡事其實不必太較真，有些人想搭伙還找不到對象呢。
婚姻的幸福與否不是靠兩性專家口中的「經營」，男人維繫婚姻的因素包括物質、精神與性，三者沒一樣是經營出來的。前夫哥提供物質滿足，接手哥提供精神滿足，女主選擇後者。每個女人的選擇不盡相同，有人要愛情，有人要麵包。有人既要、又要、還要，既要愛情、也要麵包，還要幹得爽，當一個好男人真的很辛苦。然而大多數男人沒錢、沒情調，懶叫也不怎地，於是女人嘴上嚷著感嘆「一輩子太長了」，開始在外面尋找春天。
整個故事由於是小女孩講述，有意無意間略去很多現實的不堪。12歲時她的父母離婚，弔詭的是「不考慮孩子感受」的母親竟拿到她的撫養權，難道她不知道帶著一個拖油瓶，在尋找春天的路上會絆手絆腳的嗎？女孩16歲時繼父正式出現，在小女孩看到他之前，兩人必然已交往一段時日，應該也已上床驗貨，女孩不知道，故事也隱晦不提。故事更略去前後兩個男人的性力表現。後者優於前者嗎？難說！擅於儀式感、擅於前戲的男人通常性力都不怎地，但新男人畢竟也通過女人的考核。
此時的女人幸福嗎？滿意嗎？只有她自己心裡清楚。邁入虎狼之年的她或許心裡又開始嚷著「（和這男人過）一輩子真的太長了」。
114.09.04轉載初稿
延伸閱讀：
留言列表
兩性之間 (5)
