草湳里：老頭談性

前天收到一封掛號信，郵差說是退稅支票。

我訥悶：退稅不是早在去年七月底就入帳了？

合庫在94年改民營，所以我從合庫領過兩次退休金。

民營化前，合庫先與所有員工結算，不管退不退都給錢。

年資已滿二十五年，不想再做的就領退休金。

退休金有十三趴的優利，但退休金專戶祇能領不能回存。

退休老人就祇能吃利息，不能動用老本，當個為兒女守財的守財奴。

當時年資不滿，或已滿但未屆齡仍想再做的同仁領的叫退職金。

這筆錢也有個專戶，可以自由存取。

在職期間合庫給專戶的利息是一年期定存息加1%，目前大概是2.4%；

往後退休可以再領一筆退休金，前後兩筆退休金的利息是一年期定存加3%，目前大概是4.4%；

小賤和淑惠都在那時退，小賤高階年資少，淑禎低階年資長，兩人剛好都領了將近七百萬。

那年淑惠已將近屆齡，小賤還不滿五十。

阿芬一直感嘆小賤真是個懶女人，一個月將近十二萬的月薪，一年最少十七個月，竟然不想賺而要退休。

79年阿芬離開合庫時職位是臨雇，月薪才一萬八，所以她不能想像月領十二萬的人為什麼會不幹。

淑惠和小賤退休後本來一個月有七萬的利息。

然而因為民進黨政府所謂的公平正義，硬是要推翻早年的勞動契約。

這是個很不文明的行為，一個社會如果講話不算話，市場經濟會失去信心。無奈我們的社會有些人永遠就是此一時彼一時，難怪當年台灣的票據犯會那麼多。

那些人永遠祇重視自己的權益，從來不打算尊重別人的權益，甚至嫉妒別人的權益。

後來銀行員也跟著公務員倒霉，退休金十三趴設了最高限額，祇能存五百萬。

無恥的人會說，五百萬已經很好了，很多人都沒有。

這話就像對被倒帳的商家說：你能拿成三成已經算不錯了，很多人一毛都拿不到。

問題這是當年的勞動契約，如果當年沒這些退休權益，以他們的學歷和考試，他們可以做其他更好的選擇。

民進黨讓勤奮的人得到和好吃懶做的人一樣的下場。

民進黨的公平正義就是出爾反爾、講話不算話，

當然，他們會說這些是當年國民黨答應的，他們可沒答應。

然而，如果台灣真的獨立建國可以這麼說，但現在畢竟還是中華民國。

民國九十四年正是民進黨執政的年代，媒體不時攻擊著公務員的十八趴。

我再三考慮，對十八趴的穩定性實在沒信心，所以當時沒退，領了一筆退職金。

六年後退休又再領了一筆退休金，此時優惠利息已有限額，兩筆合計不得超過那個限額。

目前我每月有三萬多的利息收入，扣了二千五的利息所得稅，去年開始又被扣五百多的二代健保，一輩子很少生病的我一直在做功德。

退休前每年我繳了二十幾萬的所得稅，算算三十幾年的職場生涯繳的稅應該也沒對不起國家。

退休後已無薪資收入，預扣的利息所得稅大多隔年七月底會退回來，大概三萬元。

去年我照著國稅局的資料申報，也退了稅。

誰知這時我又收到退稅的支票。

政府的官僚體系很有趣，通知民眾補稅時會寄來詳細的明細，列出你實際的收入和稅額計算式，

然而退稅時竟祇寄來一張支票，什麼也沒說。

支票上的附聯註明「綜合所得稅，年期別：10005」，我推測應是101年我去國稅局申請列印100年所得和扣繳額時，國稅局的資料庫還不全，我照著申報就少了所得也少了預扣額。後來資料全了又重新跑過，和我申報的比對，結果是我多繳了，於是再退給我。或者是那年的退休金免稅，我把其中部分誤為應稅。

順便一提，往年單純的官僚體系一向自訂二百元的金額為退補稅標準，低於這金額一律都不退補，理由是不浪費人力與郵資的資源。

這本是彼此公平的事，誰知那些喜歡嚷著公平正義的民粹們非常不滿。

蹣頇的官僚曲於民粹祇好退照退，補則不必補。

如此一來不知浪費了多少公帑，支票要錢，印列要錢，掛號郵資也要錢，就為了寄不到二百元的退稅支票。

民粹們爽了，他們不在乎花多少公帑，因為他們一輩子也沒繳過稅。103.03.01

附記：

一個月後國稅局又寄來一張繳稅通知，告訴我上次退稅退錯了，請我繳回去。於是老頭乖乖地到銀行把錢還給那個「可愛」的政府。