草湳里：老頭談性

風傳媒　2016年12月15日06:00

放棄百萬年薪去種田，有什麼了不起？這種「勵志」故事，反映台灣最可怕價值觀

我們敬佩那些放棄高薪去追求夢想的人，但如果只是喜歡種田，對農作物有感情的農人，我們卻不會產生同樣和敬佩。就像班上考試成績最好的同學跑去畫畫，大家都覺得他真是才藝雙全，但是很會畫畫也喜歡畫畫，只是成績不好的同學，並不會被大家肯定。

談到職涯選擇，有一種新聞很引人注意：「科技新貴放棄百萬年薪，回鄉當小農」或是「七年級生勇敢捨棄外商工作，創業開咖啡店」，類似這種「優秀工作者把成就放在一邊，去追求自己願望」的故事，我跟大家一樣，每次看到都心生羨慕，覺得這個人好厲害！

然而仔細想想，為什麼非得放棄百萬年薪去種田，大家才認為他很厲害，難道直接去種田的人就不厲害嗎？你會不會覺得這背後的邏輯很奇怪？

看待成功的標準，太過單一價值

「『放棄』百萬年薪回鄉當小農」會成為新聞話題，隱含的假設是：百萬年薪比起小農是更好的選擇；同樣的道理，在社會普遍的價值觀之中，在外商公司當主管也比自己創業開個小店更有成就─否則也不需要「勇敢捨棄」了。

正因為我們心裡都存在以上的想法，才會對敬佩那些「放棄客觀成就，追尋主觀夢想」的人，另一方面，還很羨慕他們已經賺到足夠的錢去圓夢，而我自己還在努力賺錢，薪資或職位都比不上他們。

可是，對於那些無法在職場中成為百萬年薪、外商主管的勝利組，只是一開始就喜歡種田，對農作物有感情的農人，我們卻不會產生同樣的羨慕和敬佩。這種感覺，就像班上考試成績最好的同學跑去畫畫，大家都覺得他真是功課與才藝雙全；但反過來，很會畫畫只是成績不好的同學，並不會被大家肯定。

這個社會，好像你非得先證明自己在主流價值能獲得成功，才能去做你真的熱愛的事。當我說：「我放棄幾百萬年薪，去圓夢開民宿」的時候，所有人都覺得我很厲害。可是當我說：「我在鄉下地方開民宿，雖然賺不了什麼錢、維持生存也很勉強，但我真的做得很投入又愉快」的時候，大家只會覺得我很辛苦。

銀行帳戶裡的薪水、名片上的公司和頭銜、最能賺錢和最國際化的產業……仔細想想，我們對於「成功」的界定非常單一，狹小得有些可怕。

「對，我不會念書，賺不了大錢，我進不了大公司，也沒有管理幾千幾百個員工，在全球化競爭之下我只是渺小的一粒沙，但我在做我喜歡而且擅長的事。我很快樂，我也覺得自己很厲害。」在我們能驕傲地說出這句話之前，台灣還稱不上什麼多元社會。

失敗也無妨的社會，才是真正多元

另一個奇怪的地方是，我們對於「勇敢捨棄陪家人的時間、去追求百萬年薪」、「放棄健康的作息，每天工作十二小時當上高階主管」的行動，不但習以為常，還是整個社會都在鼓勵的方向，想想實在很諷刺。

逢年過節我們都被長輩提點，家人才是最好的避風港，健康才是最大的資產（健康是一財富是零，沒有前面的一，後面再多零都是空談……等等）但是你一定要努力離家辛勤工作，比起健康更在乎事業，才是成功該有的樣子。

就像你得先拿到百萬年薪，回鄉種田才是新聞；你也要先「成功」，才有人會來請教你維繫家庭生活和養生的祕訣。即使你身體健康、家庭融洽，但只要事業不有成，就不會贏得尊敬的眼光。

我真心期待有一天「放棄夢想去爭取百萬年薪」才會成為新聞，學畫畫的孩子不用被要求考試一百分，愛煮菜不愛讀書的也是好孩子，不會賺錢但可以把水果種得很好吃的人能上雜誌封面，不用高談他的果園營業額多高獲利多少，而是講他如何在果樹間享受人生。

一個承認自己「失敗」也不會怎麼樣的社會，也許每個人都是成功者。

老頭的話：

台灣社會充滿了騙子和謊言，更糟的是媒體不但沒能發掘真相，還幫著騙子興風作浪，散佈謊言。一百多年前年神棍出身、被民進黨人拱為「台灣國父」的蔣渭水曾感嘆：台灣人為什麼這麼好騙！（見拙作：蔣渭水的感慨），如今老頭更感嘆：台灣為什麼騙子這麼多！（見拙作：一篇十九年前的網路謠言）

老頭絕對欽佩不顧現實生活，勇於追求理想和夢想的人。然而現實中這種人很少，也不容易生存；大多數自稱如此的人其實祇是舉著「理想」和「追夢」的大旗做為逃避現實與工作的藉口。或許大伙不知道被後世大力推崇「採菊東籬下」的陶淵明，相較其曾祖陶侃的努力上進，讓兒子活活餓死的陶淵明其實是個背祖又不負責任的敗家子（詳見拙作：陶淵明與陶侃）。如今媒體一再歌頌的大多是這種貨，大多是現實競爭的逃避者，甚至是淘汰者。

所謂「百萬年薪」其實祇是一時因著景氣與業績的突發事件，隨著景氣改變，他們根本沒能力擁有那個收入，甚至還無法面對職場上嚴苛的競爭與考驗，不時擔心著被淘汰、被裁員（或許他們已被暗示與明示）。如果有百萬年薪，為什麼不更上一層樓，爭取千萬年薪？原來錢不重要，他們也志不在此。那麼，當初為何會做錯誤的選擇呢？如果真有志於農作，為什麼一開始不從事農作？農作本身其實沒多少技術可言（真正技術性的是農產改良與生技研究，以他們的學識和能力而言是根本不可能）。中國傳統的小農社會一直虛偽的歌頌農人的「偉大」，骨子裡真正崇拜的卻是升官發財。農作祇是憑著累積的經驗付出勞力，而且農作其實是個相當自由的活，有很多彈性，也有很多閒暇，當然這是他們不肯承認的。他們浪費了國家的教育資源，卻又沒學到什麼本事，最後龜縮務農，腆顏的自我吹噓。

伴隨著放棄百萬年薪回鄉務農，另一個媒體喜歡吹捧的謊言是「有機農作」，大多數這種嚷著放棄百萬年薪的人也一定強調他愛護地球，關心食安，他是有機農作。然而現代農業生產的兩大基石是：化學肥料與農藥，都市人在自家陽台或空地插花的種些蔬果，一定長不好，最大的原因是沒有施肥。要讓蔬果長的好一定要大量的施肥，施的絕對是化學肥料。有機肥料無法大量生產，祇能偶而弄來玩。光復前後的台灣還沒有化學肥料，大伙用的都是現在被美名為「有機肥料」的豬屎、雞糞、人類排泄物，還有少數植物堆肥，以致農業生產無法突破瓶頸，產量有限，直到台灣有了化學肥料，農業生產量才開始倍增，這是現實，也是事實。

如果突擊檢查這些嚷著有機農作的人的住家和農舍，一定可以揭穿無恥的謊言，他們家裡必然存有化學肥料和農藥；或者問問鎮上的肥料行，他們真的從不上門嗎？農藥也是現代農業必要的惡，都市人從事住家園藝，必然會遇上玫瑰或辣椒長了蚜蟲，那是細小的一隻隻，密密麻麻的一堆，用手抓根本抓不完，白癡專家教人澆淋辣椒水根本沒用。業餘的都市人農藥取得不易，祇有任其枯萎。專業的農戶面對一大片的農地無恥的自稱祇用手抓，沒用農藥，這種謊言虧他也說的出口。然而媒體卻像一個詐欺共犯，不時為他們幫腔。

這就是現在我們的台灣社會，充斥著騙子和謊言。拿著食安問題，小題大作（台灣自光復以來，老頭這代人已吃了多少所謂的黑心食品，然而台灣人的平均壽命卻越來越長），做為打擊異己的藉口；刻意忽視，也隱暪台灣自光復以來，市場一向就是如此，如此的黑心，如此的自私。105.12.17初稿