中時新聞網 2021年10月12日 週二 上午4:10
蔡總統今年的雙十國慶演說，只令人有兩大印象：一是讓人嘆氣，一是使人感到驚悚。
讓人嘆氣，是因為一國元首的國慶講話卻只見過多的碎屑，不見國家未來整體發展的願景；其中還隨處可見不誠實、概念上的刻意混淆。說她的演講使人驚悚，則是因為不論國際形勢如何發展，她仍然宣示任期後半段要展開一個翻天覆地，甚至足以引發台海軍事衝突的行動。
演講中有些碎屑未必不好，就像老祖母的爐邊閒話一樣，可使聽眾感到溫馨；但過多碎片的文青式語言並不適合總統的國慶演說，因為大家期待了解的整體國家願景卻丟失了。
說蔡總統的演說不誠實，最簡單的例子，就是在中英文版的國名使用上，在中文版的中華民國國名，更多的是被說成「中華民國台灣」，但在英文版上就不敢這樣用了，總統府的文本用的是「中華民國（台灣）」（Republic of China (Taiwan ) ），這兩者在文意上的差距不可以道里計。如果不信，可以把它翻成Republic of China Taiwan，看看國際社會會不會認為是改變台海現狀？其實，一國元首在國慶場合不敢用自己國家的正式名稱，就已是根本的大問題了，更何況還兼偷偷挾帶？
另一個不誠實，是蔡總統在她所謂的兩岸不變中，有善意不變與維持現狀不變。蔡政府強力推行「去中國化」與推翻「九二共識」，這能算是維持現狀嗎？蔡政府的現狀又是什麼？蔡總統一再提及「2300萬人的主權」，又是什麼？中華民國憲法何時准許總統把大陸14億同胞的憲法權利剝奪了？還有，蔡所捍衛的國土包不包括憲法第4條的「固有之疆域」？在蔡英文演說中，居然還將其視為另外一個國家？
概念上的混淆，則包括刻意在國家名稱上任意切換，從「中華民國」到「中華民國台灣」，再到「台灣」，一個總統對自己國家的名稱亂用一通，這種不尊重，實在令人難過。蔡英文此次演說共出現5次「中華民國」，多在歷史的陳述；「中華民國台灣」3次，多在重要政治意涵，例如「堅持中華民國台灣的前途，必須要遵循全體台灣人民的意志」；「台灣」則出現42次，俯拾皆是，包括「為世世代代的台灣人守住主權」。這種意識形態的變化運用，昭然若揭。
最重要的是，蔡總統宣稱要以修憲方式「解決長年的爭議，台灣才能無後顧之憂地向前走。」這聽來不錯；但是她說的是，「有必要因應國家發展的需要，針對政府體制和組織」。這個「因應國家發展的需要」，卻正是若干獨派人士要求修憲時，用以換掉「為因應國家統一前之需要」此一當前憲法前言的用語。在這樣的概念下修憲，會修出什麼樣的東西來？
從一路的挾帶、對憲法的不忠誠，甚至是對國名的不尊重，如此而來的修憲，對整體亞太區域安全的衝擊後果又會如何？細思極恐矣！
新頭殼newtalk 2021.10.10 | 10:58
蔡英文國慶演說全文 拋「四個堅持」：堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬
風傳媒 2021-10-11 07:20
做為中華民國總統，的確難為蔡英文了，「中華民國」她講不出口，對外宣傳直接蒸發（比方國慶日採用的英文Taiwan national day 2021），連她主持的「這個國家」的國祚到底年壽幾何？她也是一團漿糊。
北京「竄史」遙祭「中華民國」，蔡英文直接「滅史」
所謂「國可滅而史不可滅」，歷史是延續民族精神的火種，國祚長短還有政權傳統（正統）的意義，特別值此辛亥革命一百一十年的關頭，彼岸大肆「紀念」，中國國家主席習近平直接把孫中山串接到共產黨，孫中山未竟的「解放事業」由中國共產黨完整，未竟的「統一大業」，當然還是中國共產黨續大統；是共產黨協助國民黨改組，「給北洋軍閥反動統治」沉重打擊，領導北伐的蔣介石，當然不在共產黨敘史之列；是共產黨繼承孫中山的遺願，「打敗國內外一切反動勢力」，取得「新民主主義」的勝利，「建立由人民當家作主的中華人民共和國」，直接「穿越」還是由蔣介石領導的抗日，乃到國共鬥爭的失敗，可謂以「竄史」遙祭「中華民國」。
然而，中華民國猶未亡，蔡英文却是直接「滅史」，對她而言，「中華民國（在）台灣」形成前的三十八年，「必須是空白」，她認為這是與北京（中國）切割的唯一方法，以呼應她嚴正強調，「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，這是第一次總統正式「文告」中出現中華人民共和國，某種程度就是「兩國論」的官定版、正常化。
殊不知，蔡英文的切割，恰是與中共一起夾殺中華民國存在的意義與歷史傳承（法統）；以蔣介石為例，銅像固可拆除，但歷史只記其過而忘其功的結果，蔣介石領導北伐、抗日，甚至堅定反共捍衛「復興基地」種種，被台灣自己一筆勾銷，還為共產黨扭曲歷史省下大功夫；再以孫中山為例，蔡英文不識辛亥革命，行政院長蘇貞昌倒是嚴正「駁斥」習近平，強調辛亥革命創建的亞洲第一個共和國是中華民國，「共產黨不可以掠中華民國與國民黨之美」，共產黨固是掠人之美，又何嘗不是撿起台灣不要的孫中山當寶，為其「民族統一大業」張開大旗？
台灣棄孫中山如敝屣，却忘了振興民族與民生經濟之外，孫中山還有最重要的民主這塊神主牌，習近平臉不紅氣不喘紀念辛亥革命，台灣─中華民國大可以質問：一百一十年過去，中國人民何嘗當家做主？而毛澤東在抗日戰期間提出，却在共產黨建政不久後即「冰封」的「新民主主義」，習近平重新自壓箱底裡挖出，究竟會如何「變貌」？做為招牌更老、獨一份的「民主國家」，中華民國─台灣當然可以「指教」北京：民主不論新舊，都和「一黨專政」畫不上等號。
剪去國民黨與中華民國共同擁有的38年，對朱立倫失禮
而當蔡英文以一紙文稿直接為中華民國減壽滅史的同時，就已經與她宣示的「尋求最大公約數」背道而馳；姑且不論一九四九渡台人士猶未凋零殆盡，他們的中華民國當然自一九一一起算，包含「大陸時期」；認同中華民國（在∕是）台灣者，會如蔡英文刻意剪去中華民國三十八年歷史者，肯定不會是「多數」。
這已經不是蔡英文第一次為中華民國「減壽」，她在去年五二０就職演說時她的敍述是「過去七十年來，中華民國台灣…」；去年國慶講話，她的說法是「過去七十一年來，台灣經歷的一切」，同一年却有一年之差，差別也不大，大家都聽得懂，她是要切斷一九四九之前的三十八年，她完全沒有意識這樣的切斷，讓台灣從結束抗日回歸中華民國到國府遷台的四年，成了空白，二二八掉進了歷史黑洞；今年她更是反覆強調「過去七十二年來…」（至少四次），才會顯得如此特殊而刺耳，完全足以忽略她在開頭就說的「今天是中華民國一百一十年國慶日」。
第一次講，可以說是文青幕僚的作文；第二次講，可以說是文青幕僚創意有限；第三次再講而且反覆重提，那就是總統有意識的發言或指涉。當她點名出席國慶大典的國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲主席和時代力量主席陳椒華，強調「確保主權、捍衛國土」從來都不是一黨一派的堅持，就沒有一點點自覺，共產黨是掠國民黨肇建中華民國之美，她則是直接取消國民黨與中華民國曾經共同擁有的三十八年，對在座的朱立倫，有沒有一絲失禮？
這就是蔡英文的問題，她的文青幕僚可以為她妝點邏輯未必通的美文，切斷歷史以適應政治（意識形態）需求，但她口中的「最大公約數」總是以民進黨利益為前提，國慶談團結，選舉扣帽子，她曾經拋出的「朝野對話」顯然已束之高閣，改以「引進社會力」，她沒有使用「國是會議」，但很難不讓人想到她在第一任的各種國是會議，引進的都是「自己人的社會力」。
距離蔡英文卸任，她還有兩次國慶講話的機會，希望有一次她至少能提出一點是她接納在野意見而做的施為，印證台灣引以自豪的民主，不僅僅是形式上的選票民主，而是能匯聚共識、察納異議的真民主；此外，不論中華民國、台灣、中華民國（在∕是）台灣，都不能也不必惡意切掉中華民國三十八年的「前半生」。
台灣好報 2021年10月11日 週一 上午11:30·
中華民國110年國慶演說，蔡英文真没資格也没條件來談四個堅持。
她說：
一、要堅持自由民主的憲政體制。結果她設局假正義之名，用行政權來清算及沒收國民黨的黨產，弱化抑制最大的在野黨，違反民主自由平等競爭的首要信條。其次，大眾媒體幾近絕大多數是綠色媒體，言論幾呈一言堂。另政治力量強勢介入主導司法，破壞司法獨立。就這三大確保民主的最重要機制，妳蔡英文都帶頭破壞及蹧蹋了，妳還敢說妳堅持民主自由的憲政體制，真丟臉又無恥。
二、蔡英文堅持中華民國與中華人民共和國是互不隸屬。這是常識，也是事實。就這一點，根本不用蔡英文來堅持。因中華民國與中華人民共和國原本就是互不隸屬，只是這兩者同時是中國的一個部分，兩者合起來叫中國。蔡英文應該說她堅持兩者是同屬一中，兩者目前是處於競爭狀態的政治實體，彼此是平等的關係。所以蔡英文應該說，我堅持中華民國與中華人民共和國兩者是平等競爭的政治實體。
三、蔡英文堅持主權不容侵犯併吞。就這一點蔡英文也沒有資格堅持，理由是因為蔡英文根本不懂主權的概念，蔡英文一直把主權概念侷限於領土的支配上而已。首先，依中華民國憲法第二條的規定：「中華民國之主權屬於國民全體」，明定中華民國是採國民主權說，而全民所通過的反同婚、支持核能等公投意志，蔡政府卻濫權侵犯，拒絕執行公投（主權）意志，所以蔡英文那有資格可以談主權不容侵犯。另就我釣魚台領土不容併吞部分，蔡英文也不積極主張，真不知她在堅持什麼？
四、蔡英文堅持中華民國台灣的前途。這部分我認同全民要有此堅持，但蔡政府的施政，絕大多數是在掏空台灣、債留子孫，把台灣帶向吃老本與兵凶戰危的恐怖邊緣，所以蔡英文那有什麼資格說她要堅持中華民國的前途。
蔡英文國慶說了一大套，真是謊話連篇，詐騙到底！
老頭的話：
蔡英文的堅持其實只有一個，表面上是搞死中華民國，這是平埔台灣人夢想的借殼上市；然而骨子裡她像是要搞垮台灣，然後一走了之。
風傳媒 2021-10-08 02:40《華爾街日報》獨家：美軍特種部隊、陸戰隊秘密駐紮台灣，訓練我陸軍、海軍！
老頭納悶，為什麼只訓練陸、海軍，首戰不是空軍嗎？
這支駐台部隊只有24人，真當教官，夠嗎？還是專程來台保護蔡英文，在老共開打後能順利逃上美國軍艦？
110.10.12彙整轉載
留言列表
兩性之間 (5)
