自由時報 2021/12/31 10:46
彰化縣社頭鄉一名獨居的蕭姓8旬老翁，老婆在安養院長期臥病，獨居的老翁渴望「老來伴」，在老婆的允許下刊登「徵老伴」廣告，半年來先後試四名「女老伴」，目前有一位「留屋查看」，老翁還在找一名「更優質」的老伴取代現有的，他自認走在時代尖端，不畏「徵炮友」、「老豬哥」、「老不修」的閒言閒語，他說，自己行得直、坐得正，有老伴，不無聊，人生永不老。
85歲的蕭姓老翁，從台灣自來水公司退休，有豐厚的退休金，三名子女皆已成家立業，生活無虞，她的太太長期住在安養院，由子女跟他輪流看顧，自己則獨自一人住在社頭自家的透天公寓，偶爾會去探望太太。
因為退休生活無虞，還能請個「看護」料理家務，但他總希望跟看護能再「昇華」成「好朋友」。所以半年前透過「社區小廣告」刊登「徵老伴」的廣告，條件是年齡超過55歲，最好是本國籍且單身或失婚，雙方全天住在一起相互照顧，最好能同床「聊天」，他每月給1萬8000元薪水。
他強調，自己是「徵老伴」不是「徵婚」，身邊有個人可以一起聊天、上醫院、散步、吃飯…相互扶持，生活才不會無聊，「我好，她也好，人才不會老」，至於感情一切隨緣，不用強求，晚上雙方同床是互相照應，不是「做愛做的事」，年紀那麼老了，「我也沒性慾」，同床是為了「蓋棉被，純聊天」。
老頭插嘴：沒性慾找女伴做什麼！就像很多無恥的老男人把下流 (無性力只想打嘴炮性騷擾) 和風流 (有性力或有錢能吸引女人)的定義互換，這人把性欲和性力搞混，他是有性欲，沒性力。大多數老男人都是如此。這老人付費找女人不算下流，也不算是嫖，應該算包養女人，只是開出的價碼似乎少了些。
他說，他獲得太太和子女的允許才刊登「徵老伴」廣告，此舉引發鄰里側目，有人說他是「老豬哥」，但他是用「健康的心態」來面對此事，只是希望老年的生活不會無聊。
他表示，自從太太因臥病在床被送到安養院，他前前後後已跟五名「老伴」同住屋簷下，印象最深刻的是「越南女看護」，雙方總共住一起四年，原本雙方是雇傭關係，後來無話不談，「昇華」為「夫妻」關係，只差沒有「婚姻證明」，豈料女方在雙方關係緊密後變得「十分油條」，金錢需索無度，感情開始變質，雙方決定「分手」，「我付給她100多萬的分手費」。
就是因為有這段「美好的姻緣」，他才想刊登廣告徵老伴，大家互相照料，不想寫「徵看護或幫傭」是希望「本國優先」，且超脫雇主和幫傭的關係，他相信台灣鄉間一定會有孤單的婦人，大家各取所需，同住屋簷下，可以讓彼此更健康。
他特別強調，他會給女伴薪水或零用金，但如果只想要「長期飯票」，不要來找他，目前這位看護，其實他並不滿意，他重視的是心理健康、心靈契合，大家有共同的價值觀。
蘋果日報 2021/12/31 17:13
妻臥病在床！87歲翁「誠徵老伴」1.8萬起薪 不甩「老豬哥」罵名
彰化縣社頭鄉一則「徵老伴」廣告引起鄉親關注，當地一名現年87歲蕭姓老翁在報紙上刊登徵伴小廣告，開出月薪18000元條件，徵求55歲以上、單身，素質高且身體健康的同住女伴，若人品好，薪水可面議。
消息引發地方熱議，不過，蕭翁不畏人言，坦言就是老來找伴相陪，現任「老伴」已到任三年，但因精神出狀況，想換伴所以再次登報誠徵，對於他人的閒言閒語，罵他老不修「老豬哥」，他處之泰然。
蕭姓老翁表示，妻子已與他分居十餘年但未辦理離婚，妻子原本和兒子同住，但後因罹患糖尿病居住在安養院，現已長期臥床。妻子當年在他出國時離家出走，投靠兒子便不再返家，但對她離家分居的真正原因，他則避而不談。
他說，自己多年前公務人員身分退休，徵伴花費以退休金支付，不影響生活。
曾有街坊鄰居問及，他都坦然以對，「單純就是老來找個伴」，不曾聽人在背後說長道短，罵他「老豬哥」等話語，強調自己曾參加823砲戰，能存活下來不容易，對這些閒言閒語已看很開。
廣告曝光後，他表示，前來應徵者年紀多為4、50歲離婚婦人，「有的合得來，有的合不來」。
蕭翁說，刊登社區小廣告徵老伴，但「一樣米養百樣人，有的嫌咱太老，有的則素質太差，看不上」，最近有2人應徵，但雙方條件都談不攏，他認為主要原因「還是顧慮我本身年紀太大」。
被問及妻子是否會同意徵伴，蕭翁則說：「她又不回來，我也沒辦法。也沒有人說徵伴行為恐涉違法！」
他說，自己87歲，妻子也已80歲了，三個兒女分別居住嘉義和高雄，久久才返家探望，不知他登報徵伴，「試試看能否晚年找個伴相陪，我年紀都8字頭了。」
而身旁現任「老伴」已相處三年，每月供吃住花費約二萬餘元，但疑因她罹精神方面疾病，已影響生活，導致蕭翁醞釀念頭，再次登報徵伴。
民眾對登報徵伴看法不一，懷疑可能是詐騙手法騙錢，若真為徵伴，80幾歲真能徵到老伴也給予祝福，「一個願打一個願挨」，但須提防有些人可能為了金錢而接近老先生，心態可議。
而蕭翁並未離婚，應徵者為每月18000元，「老伴」成了小三，不僅社會觀感不佳，且因老先生婚姻關係仍存，恐需負法律上責任的風險。
律師廖國峻分析，如獲妻子同意，老翁徵伴上床純聊天並無問題，但若兩人發生性行為，老翁配偶除訴請離婚外，還可就此提告侵害配偶權並請求民事上損害賠償。如果老翁配偶選擇宥恕 (意指原諒老翁通姦行為) 便不能訴請離婚也不能請求賠償。雖然我國《刑法》已將通姦除罪化，但在社會觀感上仍屬不當行為。
老頭插嘴：「社會觀感不佳」？真愛說笑！綠色政府藉「大」法官釋憲把通姦除罪，揚言與世界接軌，哪個「社會」有說觀感不佳？
老頭的話：
這條新聞雖是地方新聞，然而台灣各媒體幾乎都有刊登，顯然是件值得報導的新鮮事 (蘋果的報導最詳細，85與87之差應該是實歲與虛歲) 。
87老翁要女人做什麼，除了做伴，他還要摸奶、摳屄，也會要女人幫他打手槍，如果加錢女人可能也會幫他口交。
老頭感嘆他開價18,000，這明顯是外籍看護的價碼 (現任應該是精障女) ，不含勞、健保，不談月休，說來比外傭還便宜，居然也有人應徵，老女人真那麼沒行情？
不過這老頭很聰明，他知道要找55歲以上的老女人，55歲以下的女人還能找到懶叫還行的男人，不會為了一萬八甘心跟一個87老翁瞎混。
很多媒體文末也附加了不食人間煙火的律師的白痴意見，80歲的老太婆又臥病在床，同意不同意有差嗎？只有她有權提告，她有能力提告嗎？況且她提告要做什麼？離婚？離了婚將來後代子孫怎麼拜她？提告求償，老頭的錢遲早由子女繼承，為每月18,000出賣肉體的女人有能力支付損害賠償金嗎？況且，80歲的老太婆又臥病在床要錢幹什麼？
不過老頭還是要說：有錢真好。如果他開價36,000，應該有不少老女人會應徵，也能徵到不錯的貨色。
111.01.07彙整轉載
留言列表
兩性之間 (5)
