台灣離婚率高居亞洲第一，光是2021年就有將近4.79萬對離婚，婚齡中位數竟僅7.95年，意味著大多數怨偶在婚後8年內就會離婚，其中更有大約34.5％的怨偶婚齡不到五年。
以上摘自：
東森新聞 2023年04月30日 10:00
如今三天兩頭就可看到通姦訴訟的報導，相當頻繁，然而這只是已曝光並撕破臉的，未曝光、曝光但被原諒的應該更多。
假道學的社會總刻意貶抑性在婚姻的重要性，堅稱先有愛才有性，然而他們嘴裡的「愛」其實只有視覺上的喜歡，這種「愛」在慾火的煎熬下將迅速消融。女人因欲求不滿而向外求「助」，當她遇上比老公更「好」的男人，她立刻淪陷，此時她在男人胯下露出各種恥態，但這不是真愛。畢竟這男人只比她老公強，而強中自有強中手、一山更有一山高；出了牆的女人絕不會介意新挑戰，她還會遇上更好的男人，此時以往的一切就成了笑話。然而再好的男人也有枯竭不舉的一天，於是沉淪慾海的女人一生都在追求「真愛」。
鏡週刊 2023.05.09 13:28
高雄一名顏姓人妻到健身房鍛練身材，認識了住在同一棟大樓的林姓男子，兩人也因此暗生情愫，經常相約出遊，而這一切也被胡姓丈夫看見，氣得告上法院。
判決書指出，這起事件發生在2022年，顏姓人妻住在鳳山一處大樓的4樓，因為到某間連鎖健身房健身，進而認識了同住在一棟大樓15樓的林姓男子，兩人日漸生情，經常相約出遊，互動還相當親密，這也讓胡姓丈夫驚覺不對勁，委託徵信社幫忙蒐證。
徵信社影片拍到顏女和林男私下出遊超熱絡，兩人還跑到雲林劍湖山世界、台中逢甲夜市遊玩，不時出現勾肩搭背、溫馨摟腰的動作，此外，顏女還在深夜時開車送男子回家，下車時該名男子還依依不捨摟住顏女的腰；2022年3月時，顏女還被拍到和該名男子入住高雄某旅館三個小時，這也讓胡姓丈夫難以接受，氣得向兩人提告求償50萬。
不過林男否認胡男的指控，表示自己並不清楚顏女已婚，但胡男認為兩人同住在一棟大樓裡，林男對於顏女的家庭、婚姻狀況應該有相當了解且極易查證，不可能不知情。
然而法院審理後，認為從林男出示的影片證據和旅館的監視器畫面來看，雖然能看見一名男子和顏女牽手、摟腰進入旅館，但無法證明影片中的男子就是林男，因此難以認定林男侵害胡男的配偶權，因此駁回求償。
至於顏女的部分，法院認為從影片、照片中可以看到她和其餘男子牽手、勾手、摟腰等行為，已逾越普通與異性往來分際之行為，因此侵害原告配偶權，雖然無法證明顏女進入旅館有進行親密行為，但一般社會大眾之印象，又若非親密關係之人，怎麼會以旅館房間作為社交往來之場所，依社會通常觀念，顏女已破壞夫妻之婚姻生活及家庭之圓滿安全及幸福，因此判顏女須賠10萬元，全案仍可上訴。
老頭插嘴：飽暖思淫慾，未就業的家庭婦女有太多的閒暇時間，若稍有姿色，只要走出家門，自然有無數登徒子蜂擁而上，爭著要吃她已微張的鮑魚。男人若表現良好，牽手、摟腰、親密同遊其實是進旅館淋漓盡致的鏖戰後的必然結果。
中時新聞網 2023/06/03 08:15
新竹一名人妻趁丈夫帶小孩回老家的空檔，每個月固定和小王在住家附近的汽車旅館發生2、3次性關係，後來人妻向小王提出分手，小王因不甘展開報復，發文公審人妻，她最後不堪其擾才向丈夫坦承外遇，而丈夫也氣到將妻子告上法院，法官判人妻須賠償丈夫20萬元。
據判決書指出，人夫主張與妻子婚後育有一名未成年子女，家庭生活幸福美滿。2018年妻子在網路上結識小王，經對方一再追求而發展成婚外情，二人於2018年4月起至2021年2月止，趁他每週五晚間及國定假日休假前一日晚間攜幼子返回老家時，固定以每月2、3次之頻率於住家附近之MOTEL內發生性行為。
2021年2月間，妻子向小王提出分手，對方不甘心竟開始威脅妻子，不僅將其臉書大頭照更換為2人親密照、在臉書內張貼親密照，更以加他及妻子家人臉書之方式不斷騷擾，妻子不堪其擾才向他坦白外遇一事，而他也氣到向妻子提告求償30萬精神撫慰金。
法庭審理時，人妻未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。但她在前案出庭時曾證稱，確實有與小王發展婚外情，並有發生性關係，頻率約為每月2、3次，最後一次在2021年2月過年前，地點都是在住家附近的汽車旅館。
法官認為人妻在婚姻關係存續期間，多次與小王發生性關係，足以危害丈夫的配偶權、動搖婚姻及家庭之和諧關係，審酌雙方之身分地位經濟情形及其他各種狀況，法官判人妻須賠償丈夫20萬元較為適當。
老頭插嘴：人妻出牆的癥結首在欲求不滿，其次是有「自由」的時間，敗腎男自知不能滿足妻子，就得好好看住她，本案在妻子不陪丈夫回老家，丈夫就應察覺有異。每週最少一次是人妻出牆的正常性需求，扣除月事與雙方有事，每月二、三次是無奈之舉。出牆人妻會要求分手絕非心中有愧，如果不是姦夫已被徹底吃垮，就是已有更好的「對象」，通常是後者。老頭納悶本案本夫為何未向小王求償。
中時新聞網 2023/05/03 11:42
新北市一名人夫先前返家時，意外目睹妻子跨坐在一名男同事身上，才驚覺二人不倫交往多時，自己早就頭戴綠帽，憤而控告二人侵害配偶權求償撫慰金。新北地院審結，判二人須連帶賠償30萬元。可上訴。
判決書指出，人夫主張，莊姓女子為他的妻子，但2022年9月晚間他返家時，竟發現莊女跨坐在呂姓男子的大腿上，正在忘情地接吻與擁抱，一問之下才得知二人早於2021年8月間開始交往，期間多次互傳曖昧簡訊，互換視訊照片及影片。
人夫控訴，呂男為莊女的下屬，甚至莊女多次與呂男在家中獨處，製作二人相愛的LINE貼圖在線上販售，莊女還多次帶著小孩與呂男一起出遊，都讓他大受打擊，認為配偶權遭嚴重侵害，依法向二人請求連帶賠償200萬元。
對此，呂男及莊女辯稱，兩人僅是同公司同組搭檔，去年9月間一起拜訪完客戶，呂男開車載莊女回家，他為了感謝莊女的指導及協助，才互相擁抱，但除此之外並無逾越朋友分際的行為，認為莊夫的求償無理由。
新北地院審理時，法官勘驗莊女與丈夫的對話錄音，莊夫說「那你在上面幹嘛？」，莊女回「我想跟他玩啊」，莊夫說「所以你外遇的事情你不願意去承認」，莊女又回應「我承認啊，我不是說我承認了嗎？」莊夫再問「那你為什麼會……可以輕鬆自然坐在他身上」，莊女則回「所以我錯啦。」等語。
法官認為，根據該段錄音檔，足以認定莊女向丈夫坦承外遇，至於莊女稱自己遭到丈夫精神壓迫，才承認外遇一事不採信，認為莊女及呂男的行為，明顯逾越社會一般通念對於普通朋友的交往分際，莊夫求償有據，酌情後判莊女及呂男須連帶賠償30萬元為適當。可上訴。
老頭插嘴：這女人毫無顧忌地把姦夫帶回家玩，如果不是已視老公為無物，就是有不得已的苦衷。這是職業婦女兼顧家庭的悲哀，已是小主管的她不會沒有錢上旅館，但小孩綁住了她，所以她得把男人帶回家來「玩」，與姦夫同遊也得帶著小孩。
中時新聞網 2023/05/04 11:15
彰化一名男子發現妻子竟與楊姓前男友重新搭上線，二人還多次相約發生性行為，讓他氣得控告楊男侵害配偶權求償撫慰金。彰化地院審結，認為楊男侵權屬實，判須賠償6萬元為適當。可上訴。
判決書指出，男子主張，與妻子於2021年間結婚，婚後育有名子女，自認婚後相當努力經營夫妻生活及照顧家庭，未料楊姓男子明明知情他妻子已婚，仍多次引誘妻子並邀約外出發生性行為，行為明顯逾越普通朋友正常社交範圍，非一般社會通念所能容忍，侵害他的配偶權甚鉅，故依法向楊姓男子求償30萬元撫慰金。
對此，楊男辯稱，女方結婚前與他曾是男女朋友，而男子提出的對話紀錄為女方婚後的對話，兩人平常就是這樣聊天、開玩笑，自從女方婚後二人就沒有見面過，僅有傳訊息，最近一次聯繫是2021年9月間，女方與他叫車，跟他抱怨家庭及老公，他才會與女方對話。
彰化地院審理時，法官勘驗對話紀錄，發現楊男傳訊，「要不要來我家啊？現在我家沒人欸」、「要不要來台中找我打砲了？」、「打個砲看啥小身材」、「打砲是享受」，女方則回覆「這樣要射哪」，楊男再回應「射外面啊，難道要我內射喔哦？」等語，認定二人的對話內容已非一般熟識友人的對話情節，早已逾越與已婚男女社交行為往來的分寸，達到破壞男子婚姻幸福美滿的程度，認為男子求償有據，酌情後判楊男須賠償六萬元為適當。可上訴。
老頭插嘴：這是個沒有比較就沒有傷害的案例。老頭納悶當年女人為何捨舊人選新人；或許如今法官的判賠金額（六萬元）給出了答案，顯然女人當年考量的是現實層面。這男人雖有一根好屌，卻窮的可以。
中時新聞網 2023/05/03 19:18
男子2015年和妻子結婚，近40歲的妻子在2021年11月於交友軟體認識周男，二人發展婚外情，妻子露骨邀請周男到桃園開房間「打炮打整天」。甚至還說讓孩子在前座玩手遊，二人在後座就可以車震。二人雖稱是網友，但法院認侵害配偶權，判賠50萬元。
男子提告，他和妻子在2022年3月離婚，在這之前，周姓男子明明知道妻子已經結婚，卻在2021年11月至2022年3月時，多次和妻子性行為，破壞二人婚姻圓滿安全及幸福，侵害基於配偶關係之身分法益且情節重大，提告求償80萬。
妻子坦承和周男的確有交往，但周男不知道他已婚，二人也僅是在視訊、聯絡訊息的言語有超過一般男女談話，但沒見過面。周男也說，二人由交友軟體認識，女子稱自己單身，他不知道女子已婚，二人露骨對話也屬言論自由。
桃園地院審理發現，妻子曾告訴周男自己已經離婚，一直到2022年1月她才向周男坦承還沒離婚。但是二人露骨對話被揭露，二人曾提及「讓兒子在前座玩跑跑，我們在後座就可以做了」，「兩個月都射在裡面」、「不懷孕才怪」。周男還會傳男性性器官照片給女子，女子也告訴周男自己懷孕了。
法院認為，有配偶的異性友人交談、相處時更當審慎，避免引起紛擾或滋生事端。足認二人交往開始有發生多次性行為。且妻子與周男對話還有提到，「在還沒簽字之前，我還是會在家裡幫兒子洗澡」。後來妻子說「還是這兩天你來桃園玩，我們去旅館打砲打整天的」，可見周男知道女子已婚後，還是有持續相約性行為。桃園地院認為周男、男子的妻子侵犯男子配偶權，判賠50萬元，可上訴。
老頭插嘴：這女人主動邀姦夫上旅館開房間，甚至不介意小孩在車上，就與姦夫開幹，顯然她很癢；也顯示她被小孩綁住的無奈。邀男人開房間的「這兩天」應該是小孩暫時離開讓她鬆綁。
中時新聞網 2023/06/04 10:37
台中一名單親母親曾與一名男網友短暫交往，日後提分手遭對方報復，男子把當初3P的私密照傳給她，還說「妳之後會為你的所作所為付出代價的」，並以公開照片為由恐嚇她，女子回應「我怕的都在發抖」、「讓我很不安」，法院依恐嚇罪判男子拘役50天，得易科5萬元。
判決書指出，蔡男與女方交往後，因女方透過LINE提分手，他心有不甘下在前年11月傳對方私密照給女方看，還說「之前你在幫○○吹的時候，我其實有錄影」、「你同時舔兩個龜頭時我還叫你看鏡頭，妳是真的忘了」，稱照片是當初3P的照片，還說原以為已經全刪除了，沒想到無意間翻到。
蔡男還說「一切都是妳太欺人太甚」、「懶得跟妳說了，妳之後會為你的所作所為付出代價的」，另外也透過遊戲私訊女子，提及會將私密照片或影片分享給女子母親和朋友，女子因此心生畏懼提告；蔡男表示沒有恐嚇意圖，只是雙方在吵架，但女子事後曾傳訊息「你是在威脅我」、「想讓我很不安」。
法官認定女子在訊息中已提到「我怕的都在發抖」、「讓我很不安」，也請蔡男將影片、相片刪除，但蔡男回應「我把照片都弄回來了」，認定涉犯恐嚇，依法判拘役50天，得易科五萬元；男子上訴後遭駁回，全案確定。
老頭插嘴：
一般女人直覺上對3p都相當排斥，她們可以交往很多男人，也與他們每人都發生性關系，但不會願意同時與兩個以上的男人上床。女人通常不願讓男人看到自己被另一個男人幹的恥態，這是遠古基因的傳承，她們認為這樣會貶低自己在男人心目中的身價。即使妓女大多也不肯做3p的活，甚至她們也不做脫衣陪酒，因為她們認為這樣比較賤。雖然她們明明已是公廁，但公廁也有公廁的尊嚴。
女人會接受兩男一女的3p可能是男人以良好的性力或藥物做誘導，也可能是男人以暴力做脅迫，上文報導的這位女士是另一種情形。她生性淫蕩又下賤，她與蔡男短暫交往就發現蔡男不能滿足她，蔡男提議邀請「助手」時，她並不反對，然而兩男雙打似乎依然沒能餵飽她。於是興頭過了，她也遇上更好的男人，她就想擺脫蔡男。
這是一個不忌腥羶的女人。妳想她會她害怕蔡男公開她的不雅照（影片）嗎？老頭認為她是藉興訟徹底斷了這個沒用又哥哥纏的男人。
112.06.12彙整轉載
留言列表
兩性之間 (5)
