人與熊.jpg    

 

以下引自帥過頭十分鐘前在臉書的po文。

 

今天在網路上看到一篇名為「生活在台灣真的要多努力」的文章,大意是拿台灣與韓國生活現況比較:

 

台灣房價非常高。

吃的食物又比人家貴。

甚至連汽車都是人家三倍價。

最慘的重點是:「薪資是人家的一半不到」。

 

我不知道在各位朋友眼中你有什麼想法?

 

台灣是鬼島沒救了?還是當台灣人好?

 

或是應該要來一場革命就會有所改變?

 

如果你只能得到這樣的結論,我必須老實說:「這就是為什麼台灣年輕人那麼慘!」

 

我們這一代老人,過去十五年看著韓國的發展。從十幾年前「韓國品牌好棒棒、韓國貨很爛」的印象。到今天韓國許多品牌都已經插旗全世界。無論手機、電視電腦螢幕、以至於汽車產品都極度發達。

 

國民所得從大約十年前比台灣低,一路飆至今遠遠超越台灣。

 

下面讓我簡單的分享,過去十多年來我眼中看到什麼:

 

當韓劇很夯的時候,台灣鄉民瀟灑的表示,那些灑狗血的垃圾劇不值得一提。

 

當韓國歌手爆紅世界的時候,台灣鄉民眼中所看到的是,一堆整形複製人、唱歌靠混音沒啥建設性。

 

當韓國手機品牌開始發展台灣鄉民無所謂的說,那種民族的產品根本只會抄襲、鬼才要買。

 

當韓國電子代工產業越來越強,台灣鄉民表示,我們台灣的技術專利世界一流,哪會怕這種只會模仿的跟屁蟲。

 

當韓國世界訂單搶贏台灣,台灣鄉民生氣的表示他們只會出陰招,肯定是因為沒實力才用下三濫的招式不足為懼。

 

當韓國在台灣搞寫手門事件重擊台灣品牌,台灣鄉民表示肯定是因為商品賣不好才會攻擊別人,這種廠商放著自己也會倒閉、沒必要理會。

 

一轉眼物換星移,就這樣過了十幾年的光景,時至今日看到跟韓國有關的新聞,鄉民的SOP照樣還是以上這幾句經典台詞。

 

最大的不同,大概就是韓國平均薪資超過台灣2.5倍以上。

 

外加韓國城市的進步、國家競爭力、國際大品牌,都已經遠遠把台灣拋在腦後。

 

曾幾何時,台灣從韓國的競爭假想敵,變成一個「引以為戒」的對象呢?

 

在我帥過頭看來,台灣的問題不只是政府、其實出在每一個人的價值觀裡面。多數人一直都還活在「美夢」中沒有醒來。也就是馬雲說的:看不起、看不懂、學不會、打不過。

 

當人家在努力改變的時候,多數人都直接用看不起的態度去面對,反正人家做什麼都是出陰招、都是狗屁,就算真的有所成就也是矇到的、不值一提。

 

久了以後就完全看不懂人家的技術,發現的時候已經太遲,要從頭開始學習早已經來不及。

 

最終的下場當然就是:技術落後、思想老舊、手腕不足、只能用抱怨來自我安慰。

 

這樣的思維如果發生在個人身上,那就是典型的「魯蛇思維」。讓你一輩子無法翻身、再把魯蛇價值觀傳遞給下一代,大家一起窮。

 

很不幸的若整個國家主流價值觀都是「魯蛇思維」。產業空轉二十年、教育無法革新、窮人越來越多......,就會成為自然現象。

 

老頭插嘴

 

憲法規定人民受教育的機會平等,但機會平等和教育平等是兩會事;有些事可以要求平等,有些事卻不能,譬如說:你不能和王永慶講平等,那是笑話;你也不和你爸爸講平等,那是亂倫(笑笑~~)。受教育這檔事就絕不能平等,畢竟不是每個「純樸」的台灣人都是受教育的材料。不幸的是,民粹們除了喜歡不時嚷著:難道窮人不是人嗎?也很羨慕別人高學歷,於是平埔執政時期廣設大學,讓大家都成了「不讀書也不做事的讀書人或是……廢物」。

 

我們這一代快退休的人生,大概也難再有所改變。但未來你們年輕人才是決定台灣方向的關鍵。

不說別的,就從自己開始放下成見。

 

不要再一廂情願的「不屑」資源掌握者,開始學習吧!

 

 

老頭的話

 

帥過頭可能沒查證,韓國的物價並不比台灣低。韓國的薪資水準倒是真的比台灣高。高薪資的南韓,物價水準絕對比台灣還高,他們的自殺率也是全亞洲最高的。

 

就我所知,挪威的薪資水準是台灣的六倍(歐元未大幅貶值以前),但物價也是台灣的六倍;日本人的薪資水準是台灣人的三倍,剛巧,物價也是台灣的三倍。薪資與物價有著必然的關係,一定聯動、互抬。

 

如果有興趣也有空的話,請看一下帥過頭說的那篇文章(生活在台灣真的要多努力),作者一開頭就以賓士車在韓國賣的價錢和台灣賣的價錢做比較,忽視從事汽車外銷的南韓無法以高關稅來對付進口汽車(對手國也提高關稅,韓國車就沒得賣了),那文的作者或許不曉得,或許刻意扭曲,在德國賓士的價錢也台灣便宜很多,但他不敢講德國的物價比台灣高。文中他舉的例子其實都是如此,譬如他說韓國的房價比台灣低,問題是他拿韓國的郊區來和台北比,為什麼不跟屏東的南州鄉比?況且台灣地狹人稠,南韓土地面積是台灣三倍,人口是台灣兩倍,相同區位的房價南韓比台灣便宜是正常。另外他在文中也承認「雖然很多人說韓國物價水準很高」,卻又挑些奇怪的東西來和台灣比,辛巴克與麥當勞產品的訂價由美國母公司主導,雖然與各國物價也有關聯,但主要還是看各國的崇洋度(崇美度)。

 

同樣一句話「生活在台灣真的要多努力」,我可以理解帥過頭說的意思,這一代的年輕人真該確實面對現實。但我不知道那篇文章的作者要台灣人努力什麼?革命!還是打倒萬惡的地主資本家,還有那個無能的政府?......當年中國共產黨堀起時就是如此嚷的。104.04.05初稿

 

 

老頭註:

 

2014年柯文哲當選台北市長,帥過頭以打賭柯文哲不敢真拆違建,而後再以願賭服輸為由在台北火車站發放一百盒蛋黃酥力捧柯某人藉機造勢(詳見:聯合報104.09.25賭柯文哲不敢強硬「帥過頭」服輸,而後再以一萬顆茶葉蛋賭柯文哲不會真拆大巨蛋,當時柯某人以白癡問題不予理會。自此帥過頭即在媒體版面消失。謠傳他投資慘賠,真相如何不得而知。然而,這人的努力與見識還是令老頭敬佩。

 

 

衍伸閱讀:

 

帥過頭,這個人和他的話

貧窮真的會世襲-帥過頭的自述 

帥過頭對台灣房價現狀和前景的看法

帥過頭論台灣的低薪資與人才外流

一段有意思的問與答:嬴家的慈悲

生活在台灣真的要多努力

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    年輕人 台灣競爭力 韓國
    全站熱搜

    阿伯 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()