布雪畫作：狩獵後的戴安娜 Diana after the Hunt
今天（105.07.05）搭捷運時上看到一件令老頭感嘆的事。
老頭座位斜面對坐著不相識的甲男與乙男。甲男和女友同行，兩人是一對相貌粗俗、充滿台味的年輕人。甲男坐著，女友卻站立，倒也奇怪。
沒多久，女友坐到甲男大腿上，不是站累了，而是她發騷了。甲男把手臂伸在女友胯間，貼著她的私處前後磨擦，兩人玩的很愉快。
隔壁的乙男見狀，立刻出聲喝止：你們太過份了吧！進行趣味遊戲的一對狗男女被如此吆喝，剎時停住，尷尬無言。原本我以為兩人會不好意思，立刻下車或離開這車廂，誰知他們又坐了十多站才下車。隔鄰的乙男在喝責後，一臉正經地低頭專心玩手機。
這事件可分為前後段，前段的「表演」在當前的台灣已是再平常不過的事，很多年輕人都有這種「嗜好」。祇是事態會因人因地會有不同的發展。有時候，可能全程都不會有「正義之士」出現，年輕人會一直玩到他們自覺乏味。然而也可能因為「正義之士」的出面與喝責，導致雙方衝突，甚至全武行。本事件以和平落幕，算是大幸。整個過程裡，車廂裡的其他人一直若無其事，似乎他們都不知情。
整個事件顯示台灣國民禮儀暨民主與法治教育相當失敗，更糟的是民粹橫行，還理直氣壯。
或許妳不知道：人們日常口語中的「公然猥褻」和法律條文中的公然猥褻並不相同，就像人們口語中的「性騷擾」，通常指的是某人未經得對方同意，對異性，甚至同性做出有性意味的舉動，以致讓對方覺得不愉快。然而法律條文中的「性騷擾」卻祇界定在「職場上」有管理權的一方對下屬或被管轄者，口頭或行為上涉及性方面的不愉快舉動。
在捷運車廂做出猥褻的舉動其實祇是失禮，並未觸法。不但刑法的公然猥褻罪算不上，社會秩序維護法「妨害善良風俗」專章項下的各款也構不上，勉強構得上的是第83條第二款「於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。」這個事件當事男女的舉動或許猥褻，或許有放蕩的「姿勢」，但猥褻和放蕩都是個人主觀的認定，法條無明文規定。最重要的是他人可勸阻，無權喝責。
另外，成熟的民主與法治社會，人民應分得出道德與法治的不同，人們有權做任何事，祇要他們的行為不危害到他們的生命與財產，或造成人們的恐懼或恐慌，即使他們的行為明顯違反「道德」，或一般生活規範。然而民粹一直以道德掛帥，他們不懂法律，也不想知道，他們將自己看不順眼的事全視為不對，他們也自認有權制止。
然而諷刺的是，那位正義的乙男如果遇上類似鄭捷的事件，他有膽挺身而出嗎？起碼在鄭捷事件中，我們透過媒體的一再轉播，祇看到最勇敢的幾位是離的遠遠的用雨傘丟犯嫌，整個車站數百人中祇有兩三位（還不知是不保全呢）。整個過程中沒有一個人「真正」勇敢的挺身而出，制止那個手上祇拿水果刀身形瘦小的年輕人，一個都沒有。
我們的同胞喜歡干涉別人私生活，卻絕對是「愛好和平」，他們大多祇有一張「勇敢」的嘴。
老頭的話：
這對年輕人其實是露淫癖的患者。
如今社會開放，這種人越來越多。他們對其他人絲毫無害，祇是忍不住想表演，或者說曬恩愛，相關的尺度可以做到哪裡，不是假道學的人說的算。其實他們比在車廂裡任由小孩嘻鬧或哭鬧的父母，或在車廂裡大聲咆哮的醉漢或瘋漢更無害，畢竟他們沒有打擾或妨害到他人。大伙免費看白戲之餘，可以感嘆世風日下，道德淪喪，但絕對無權喝責。105.07.05
蘋果即時新聞 2018/05/16 00:00
有民眾搭乘台北捷運時目擊，有對男女坐在博愛座上激吻，女子還用將手伸往男子下體搓揉，誇張行為讓民眾批：「是有沒有這麼慾火焚身呀？」
網友在《臉書》不公開社團「爆料公社」分享影片指出，搭乘台北捷運松山新店線的時候，遇到一對男女坐在博愛座上，兩人不顧旁人眼光接吻，女子右手放在男子下體處不斷上下搓揉，而男子則是用右手環抱女子，左手放在女子右手上，輔助她上下搓揉。
看到這段捷運調情影片，網友紛紛留言「勃愛做」、「準備生小孩的概念了嘛？」、「有這麼餓？」、「台北人好放的開噢」、「很久沒這麼無言的畫面了」、「丟人現眼」、「這女的已經沒有意識了吧」。（即時新聞中心／綜合報導）
蘋果即時新聞 2018/05/15 14:46
奇葩！中國一對情侶日前不知何故在搭火車時起了爭執，女友憤怒要求男友當場下跪，男友跪了之後讓女友回座位，想不到女友之後再次爆發，見男友這次不下跪，竟然當眾脫下自己的褲子威脅，不斷跳針嘶吼「你跪下來、跪下來就沒事」，男友最後以快速下跪再起身結束這場鬧劇。
女子脫褲逼下跪的影片在《微博》瘋傳，女子一開始服裝完好時就憤怒要求男友下跪，「你給我跪下來、你給我跪下來、你跪不跪、你跪不跪」，其他乘客紛紛走避不想被牽連，男友下跪讓女友回到座位上。
想不到之後兩人再起爭執，女友又要男友下跪，這時其他乘客看不下去，要男子別跪，「為什麼要跪」，女友見旁邊眾人與自己為敵，憤而脫下褲子，繼續跳針嘶吼逼迫男友「你跪不跪、你跪不跪」、「你跪下來、你跪下來、跪下來就沒事、跪下來就沒事」，男友只好再次下跪，女友重新落座後不斷地滑手機，似乎沒打算要穿上褲子，男友則在旁不斷安撫。
許多網友看了影片紛紛留言「趁早離開這種不知羞恥的女人」、「到站直接下地鐵走人，就當不認識這貨」、「精神病院要負責，怎麼把這女病人放出來了」、「這身材也有男朋友？」、「女的家裡一定很有錢」、「這女朋友別要了」。（即時新聞中心／綜合報導）
老頭的話：
生番不祇台灣有，大陸也很多。
這女人是個歇斯底里的暴露癖。107.05.22
相關法條：
刑法第234條（公然猥褻罪）
意圖供人觀賞，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。
（老頭註：大部分的案例通常無法舉證當事人有供人觀賞的意圖，祇能由法官自由心證）
社會秩序維護法
第80條（妨害善良風俗之處罰1）
有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、從事性交易。但符合第九十一條之第一項至第三項之自治條例規定者，不適用之。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖與人性交易而拉客。
第81條（妨害善良風俗之處罰2）
有下列各款行為之一者，處三日以下拘留，併處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰；其情節重大者，得加重拘留至五日：
一、媒合性交易。但媒合符合前條第一款但書規定之性交易者，不適用之。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖媒合性交易而拉客。
第82條（妨害善良風俗之處罰3）
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
一、於公共場所或公眾得出入之場所，乞討叫化不聽勸阻者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所唱演或播放淫詞、穢劇或其他妨害善良風俗之技藝者。
前項第二款唱演或播放之處所，為戲院、書場、夜總會、舞廳或同類場所，其情節重大或再次違反者，得處或併處停止營業或勒令歇業。
第83條（妨害善良風俗之處罰4）
有左列各款行為之一者，處新臺幣六千元以下罰鍰：
一、故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室，足以妨害其隱私者。
二、於公共場所或公眾得出入之場所，任意裸體或為放蕩之姿勢，而有妨害善良風俗，不聽勸阻者。
三、以猥褻之言語、舉動或其他方法，調戲異性者。
第84條（妨害善良風俗之處罰5）
於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物者，處新臺幣九千元以下罰鍰。
105.07.05初稿
延伸閱讀：
留言列表
兩性之間 (5)
