草湳里：老頭談性

真的很像林志玲，難怪被稱為闇黑林志玲

這兩天因為悠遊卡公司找日本AV女優波多野結衣代言悠遊卡引發的新聞相當紅。衛道之士紛紛發表假道學的言論，更多的是藉機搏新聞版面的人搶著跳出來說三道四。其實不就是個女人的頭像當卡面的封面，既不裸露，也不色情，竟能引來那麼多人跳腳，我們社會裡有些人實在假仙又無恥。

綠色的台北市議員梁文傑說，日本的大眾運輸系統如果敢這麼做，一定被砍頭。日本遊客來台看到AV女優為台北市代言，一定會不可思議。梁先生真是言重了！也有一大堆政客宣稱自己不知道波多野結衣是誰，不知道是要告訴人他假仙，還是他白癡。最無恥的是有些人凡事都要把小孩拉來當藉口，有人說：如果你小孩問你這是誰，你要怎麼回答？這句台詞原本是假道學們看到公然裸露的行為或表演時最常用的說辭，其實祇是他們自己看的不爽，卻喜歡拉小孩來背書，說的好像台灣是個無性世界，台灣的小孩都純潔的像白癡一樣，而他們府上也隨時隨地都衣冠整齊，夫妻更是從來不開工似的。

我突然想到：這個新聞會不會是悠遊卡公司的炒作？如果是，這倒是個成功的傑作。後來想到一個官僚體系中的酬庸單位應該沒這麼天才。

然而接著我卻從這個新聞中發現兩個疑問。

第一個是悠遊卡公司的董座戴季全是誰？當年連公子當董事長，大家都知道是酬庸。那麼這個看起來相當年輕的戴先生又是什麼來頭？是藍？是綠？還是無關藍綠？他的年薪不知有多少？不知有沒有人可以告訴我。

第二個問題其實是一連串的相關問題。

雖然波多野女士立刻對媒體宣稱她是對台灣報恩，悠遊卡的戴董也宣稱她的酬勞壓的很低，不過因為雙方簽了保密協定，所以戴先生不能告訴大家到底給了波多野女士多少錢。然而我想大家都會很好奇悠遊卡公司花了多少錢讓一個日本當紅的ＡＶ女優想對台灣「報恩」。大家應該還記得當年景氣正好時，上市公司歲末晚會常會找來當紅的影視紅星唱兩、三首歌，酬勞號稱七位數。其實在晚會中唱歌是所謂「冰山的一角」的一角，隠藏在海水下的冰山本體更大，背後不堪入目的真相是七位數的代價通常那位「紅」星得陪老闆睡個幾晚，期間可能是一個星期，或半個月，這才是七位數真正的代價。醜陋的現實是大老板公然花公司的錢嫖女人。當然，這事不祇台灣，中外皆然。另外，很多名牌企業的廣告代言也有這麼的味道，假道學的社會真要拿掉那塊遮羞布，掩藏的真相絕對不會很乾淨。

那麼，波多野小姐的報恩內容不知有沒有這項？

我認為台北市政府掌控的官股企業發行以ＡＶ女優人頭做封面的卡片，或許祇是商業考量，並沒有什麼不對，畢竟這並非市府以ＡＶ女優來為台北市代言。假道學們像瘋狗一樣狂吠，卻忽略了事件背後，是否暗藏著不法與情色的弊案。

附：主張台獨的大陳義胞、台北市議員梁文傑的三則舊新聞

101.06.08 ETtoday東森新聞雲　政治中心／綜合報導

前立委邱毅2011年爆料說，民進黨北市議員梁文傑、桃園黨部主委鄭文燦曾到澳門接受陳盈助花酒招待，遭兩人控告誹謗並求償；《時報周刊》報導，陳在澳門公司的代理人「江董」5月出庭時坦承招待兩人，還說吃完飯後到全澳門最高檔的酒店，那一攤就花了5萬港幣(近20萬台幣)。

去年11月間，當時還是立委身分的邱毅，接連幾天在節目中一再爆料，點名梁文、鄭兩人接受陳盈助招待，又稱招待梁鄭的商界友人雖非陳盈助本人，卻是陳盈助的好友秦庠鈺，梁文傑隨即發布聲明，強調「講一次告一次」；除邱毅外，台北市議員林瑞圖也同樣挨告。

周刊報導，去年5月，梁的友人秦庠鈺到澳門找陳盈助在澳門的員工「江董」，一行人犯後前往澳門最高檔的情色酒店「凱旋門九號會所」。台北地院上月8日以證人身分傳喚「江董」，他坦承由他出面招待梁鄭兩人。

報導說，那一攤就花了5萬元港幣，「江董」並透露，隔天原班人馬又去了該酒店一次；換言之，陳盈助澳門的公司連續招待梁、鄭兩天，費用高達十萬港幣。「江董」並指出，陳盈助在澳門的公司叫「博盈公司」，該賭場位於知名威尼斯人酒店，陳盈助在酒店內承包一個廳，對外經營賭博生意。

周刊表示，法院調出梁文傑去年的出入境紀錄，發現5月22日到7月9日，梁密集出入澳門達4次，每次待兩到五天不等，全集中在台北市議會第一和第二次臨時大會期間。

梁文傑受訪時回應，不認識陳盈助、江董，陳盈助在法庭也證實不認識他與鄭文燦，不可能招待兩人。他表示，林瑞圖官司快輸了，才找「江董」另開一案，他將與律師研究是否對「江董」提出偽證指控。

中時電子報　101.06.15

爆料天王邱毅在去年11月27日TVBS《2100全民開講》節目中公開指控，民進黨台北市議員梁文傑與民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦，曾到澳門接受陳盈助的花酒招待，梁文傑與鄭文燦認為所言非實，隨即怒告邱毅加重誹謗與妨害名譽罪，並求償賠償金兩百萬元，及在全國4大報公開道歉。

但本刊獨家取得此案關鍵證人的出庭證詞及法庭筆錄，全案出現戲劇性的大逆轉！證人咬定梁、鄭兩人在議會開議期間，到澳門情色酒店，費用全讓陳盈助的公司買單。

六月一日下午四點，陳盈助低調出現在台北地院的法庭中，面對本刊記者詢問，錯愕地說：「我只是關係人，來作證的。」本刊追查發現，此案為梁、鄭控告邱毅與市議員林瑞圖，在上一次五月八日準備程序庭時就傳了祕密證人出庭，沒想到證據讓整個案子大翻盤，兩位民進黨的明日之星，捲入情色風暴。

這個祕密證人，人稱江董，是陳盈助在澳門博盈公司的代理人。他對庭上指稱，梁文傑與鄭文燦的確一如他們之前所說，並不認識陳盈助，「怎麼可能接受陳盈助的招待？」江董在筆錄上的大意是說：「招待他們的人就是我，吃完飯後到全澳門最高檔的酒店，那一攤就花了五萬元港幣（近二十萬元台幣），而我有向老闆（陳盈助）報備，經過同意才這麼做。」

去年五月底，梁的友人秦庠鈺，到澳門找上陳盈助在澳門的員工江董招待吃飯，一行人在飯局相談甚歡後，隨即前往澳門最高檔的情色酒店「凱旋門九號會所」。根據江董在法庭上的供詞指出，梁文傑、鄭文燦的確就在現場，秦庠鈺也向法官坦承有與梁文傑在那裡喝酒，顯示梁文傑之前所言，全是謊話。

喝酒抱妹外加性交易

據本刊了解，這家酒店是全澳門最貴的出場（性交易）酒店之一，一個「套票」就是喝酒抱妹加場外性交易，最少每人要價台幣兩萬元以上，通常純喝酒的客人幾乎不會來。

本刊獨家取得的筆錄內容上還敘述：「在上開事件的隔天，我們還有原班人馬再去五號會所（應為九號會所）一次，情形和上次一樣……。」也就是說陳盈助的公司連續招待梁、鄭兩天，費用高達十萬港幣（約三十九萬元台幣）。根據爆料人透露，事實上梁、鄭一行人去澳門花的還不只這個數，全額應在四十二萬港幣（約一百六十萬元台幣）左右，扣除十萬港幣喝花酒外，其餘都花在吃喝開銷上。爆料人氣憤地說：「吃那麼多，在澳門的確有可能，但應該是餐餐吃魚翅吧。」梁、鄭兩人兩晚喝掉台灣一般受薪階層工作一年的薪水，民意代表的闊氣可見一般。

祕密證人江董，在法庭上的供述還提到，「陳盈助在澳門的公司叫博盈公司……，該賭場是知名威尼斯人酒店……，陳盈助在酒店內承包一個廳，對外經營賭博生意。」市議員林瑞圖質疑，剩下的一百多萬台幣，是否拿來換成籌碼招待去賭博？江董在筆錄中的回答很保守：「沒有全程跟隨梁、鄭兩人的行程……，不清楚（兩人是否去賭）。」

梁文傑與鄭文燦當初為求自清，更以「名譽權受損」為由，宣稱「一罪一罰、講一次告一次」，兩人還慎重其事請律師遞狀，控告爆料天王邱毅，及台北市議員林瑞圖加重誹謗和妨礙名譽。但以本刊獨家取得的準備庭筆錄來看，梁文傑等人的說法明顯與事實有所出入。

據爆料人指出，陳盈助江湖味很重，講道上義氣，但也是個精明的生意人，當初與想要跟梁文傑、鄭文燦這等政治人物往來，在「喝花酒、交朋友」這方面絕對很捨得花，不過若是「要吃要拿，還要反咬一口」的，以前的醜態可能會攤在陽光下。

政治人物比黑道還黑

爆料人所指的，正是去年五月梁、鄭兩人去澳門，陳盈助指示江董以「友人」身分招待，吃喝玩樂一手包；但在去年十一月十六日，陳盈助被《壹週刊》指與總統馬英九，在嘉義市長黃敏惠住所見面，時為民進黨發言人的梁文傑為了搶選舉版面，砲打馬英九向陳盈助募款三億元，在當時引發總統與黑道掛勾的議題。陳盈助身邊友人也向本刊爆料：「陳盈助的朋友其實藍、綠兩黨的政治人物都有，但是不要私底下吃相難看，到台面上又是另一套。」

陳的友人透露，本來這件事陳盈助啞巴吃黃蓮，搖搖頭說：「政治人物就是這樣，比黑道還要黑。」這也就算了，但梁、鄭兩人與邱毅的官司再起，加上陳盈助駐中國江西省的投資代表蔡孟勳，向林瑞圖透露自己老大吞了苦衷，整案才因而揭發；陳盈助特別要求部屬：法官開庭時要實話實說。」

民進黨人以清廉自居，砲打國民黨與黑金掛勾向來不手軟，但如今梁文傑與鄭文燦兩人到澳門喝花酒傳聞屬實，則是比掛勾更為難看。而且，與他們一起去的友人秦庠鈺，正是在國內因多起詐欺案和違法吸金案被起訴的鼎立集團總裁，他以老鼠會的方式吸金，且因成為藝人吳宗憲大金主，及騙錢時還中頭彩樂透而出名，被稱為「台灣最大詐騙集團首腦」。

秦庠鈺被控利用「金圓互助會」等名義，以高投資報酬率招攬會員投資，向超過萬名民眾違法吸金四十二億元，被檢方求刑九年。秦庠鈺認罪後，法官同意讓秦以三千萬元交保，秦還說會盡量想辦法還錢，但手上沒錢，因此他之前帶民意代表在澳門享樂的過程曝光，可能會讓被害人的心再被凌虐一次。

回溯江董證稱「梁文傑到澳門喝花酒」的日期，時間點是民國一百年五月底，再比對台北市議會的議程，當時正是第十一屆第一次定期大會的會議期間，才剛當選首屆市議員的梁文傑，理該出現在台北市議會開會，為投票支持他的選民把關，但很顯然並未盡忠職守。

議期未出席恐涉貪污

法院調出梁文傑於民國一百年的出入境記錄查看，赫然發現光是五月二十二日到七月九日，不到兩個月期間，梁文傑就密集出入澳門高達四次之多，有的行程只待兩天，有的行程滯留長達五天。停留這麼多天、又全集中在台北市議會第一跟第二次的臨時大會期間，出入澳門次數如此頻繁，讓人不禁要問，梁文傑究竟為了什麼，可以不顧身分和職責，如此勤勞地往澳門跑？如果名義為考察行程，為何晚上也要到情色場所出沒？

而如此頻繁的次數、停留多日的機票、加上酒店食宿費用，到底又由誰來買單？知名的政論節目主持人董智森就曾公開質疑：「梁文傑身為台北市議員，如果在議會期間出國，還兼領議會的薪水與出席費，事實上卻沒有在議會質詢，或是請人代為簽到，恐怕還有貪污之嫌。」

本刊記者曾在台北市議會梁文傑辦公室裡，當面向梁求證，「是否真如當初外界所說，曾接受陳盈助的招待？梁議員很肯定地回覆：「我不認識陳盈助。」但邱毅卻說：「說穿了他在玩文字遊戲，他不認識陳盈助，但他明知兩次凱旋門的花酒錢都是陳盈助買單，就等於接受陳盈助兩次花酒招待，他還要藉由提告來遮掩，他真的以為自己可以瞞天過海。」

邱毅接著說：「他就是在玩弄台灣的法律，一個澳門案，就非得一案三告、四告、五告，拉了一堆人證、被告出庭，自己卻不出庭，簡直就是用司法在玩弄人。像這樣的人根本就是台灣政壇的異形，在政治圈又不是一天兩天，多少要有點格嘛。難道他這樣知法玩法、惡劣的手段，都沒想過如果有一天出事，自己的下場會如何嗎？」邱毅認為，「這樣的行徑要公諸於世，給這種人一個教訓。」

邱毅與林瑞圖的說法聽來尖銳，卻也不無道理，回想去年當《壹週刊》以斗大標題報導「馬英九密會全台最大地下組頭陳盈助」的新聞之後，梁文傑幾乎在第一時間也召開記者會表示：「給國民黨與陳盈助二十四小時的時間想清楚、說實話，否則他要公布更多真相。」的說法對照，如今的梁文傑與鄭文燦，似乎更應該想清楚、說實話，否則難保會有更多的真相公諸於世，一一現形。

註：梁在本事件渲染期間對媒體宣稱自己是和老婆去九州，還出示護照佐證。然而或許時間鬥不攏，法官並未採信，他對邱毅和林瑞圖的告訴以敗訴收場，而後本案不了了之。

104.06.15　自由時報

2015年5月20日民進黨召開中執會，通過2016立委艱困選區徵召名單，確定徵召梁文傑參選台北市第三選區立委選舉。然而梁文傑卻在前黨主席林義雄批評下，於6月5日召開記者會宣布退選。