淡水漁人碼頭104.09.22
自由時報 2010-01-24
台灣人口老化程度 亞洲第二
〔記者曾韋禎/台北報導〕台灣人口老化程度再創新高!根據內政部最新公告的數據,台灣六十五歲以上的老人佔總人口的十.六三%,老化指數(老年人口/幼年人口之百分比)為六十五.○五%,雙雙創下歷史新高,在亞洲僅次於日本。
內政部近日公布二○○九年底的人口結構分析,我國登記總人口為二千三百一十二萬人,仍較前一年增加八萬二千七百四十一人,增加率較前一年略升,原因是過去大舉來台的中國配偶已達取得身分年限,紛紛設籍。人口自然增加率則降至千分之二.○七,持續探底。
65歲以上老人已逾總人口10%
六十五歲以上的老年人口比率緩增至十.六三%,近十年間增加了二.一九%;未滿十五歲的幼年人口比率則降至十六.三四%,近十年間下降五.一九%。老化指數為六十五.○五%,近十年間激增二十五.六五%。
嘉義縣老化指數最高 桃園最低
老化指數以嘉義縣的一○五.六%為全國最高,次為澎湖縣的一○二.三二%、雲林縣的九十四.三%,這皆是青壯人口的主要移出區。桃園縣的四十三.一二%為全國最低,次為台中市的四十四.二%、新竹市的四十七.六二%,皆為青壯人口的移入區。
就國內各縣市比較,人口前三大的縣市分別是台北縣三百八十七萬三千六百五十三人、台北市二百六十萬七千四百二十八人、桃園縣一百九十七萬八千七百八十二人,光此三縣市就佔台灣總人口的三十七%。
去年人口減少最多的是台北市,主要是因為房價過高,移往北縣、桃縣。人口移入成長最速的是金門縣,其社會增加率高達千分之九十七.○三,主要受其福利措施及小三通影響所致。
主要國家老化指數
中央通訊社 2013/01/26 13:06
老化指數 台灣超越美韓星馬
(中央社記者蔡和穎台北26日電)台灣越來越「老」,內政部公布人口結構分析,台灣老化指數達76.2%,超越美韓星馬;扶養比則與新加坡相近。
老化指數是衡量一地區人口老化的重要指標,內政部統計,台灣自民國82年起邁入高齡化社會以來,65歲以上老人占總人口比率持續攀升,去年底已達11.2%,老化指數為76.2%,近10年間已增加32個百分點。
與國際相較,台灣老化指數為76.2%,較全世界平均30.77%及開發中國家平均20.69%為高,不過仍遠低於多數已開發國家。
台灣老化指數高於亞洲四小龍中的韓國68.75%和新加坡52.94%,也高於澳洲73.68%、紐西蘭70%、美國65%、中國大陸56.25%、馬來西亞18.52%、菲律賓11.43%為高。
已開發國家中,日本去年老化指數184.62%、德國161.54%、英國94.44%、法國89.47%、加拿大87.50%,遠高於台灣。
統計另指出,台灣去年的扶養比為34.74%,與新加坡35.14%相近,高於大陸33.33%,低於英、美、南韓和馬來西亞等國,顯示台灣人口扶養比於世界主要國家中屬於較低的國家。
此外,內政部統計去年度全國縣市及區域老化指數,北部、中部地區較低,分別是69.14%及75.28%;金馬及東部地區較高,各為94.45%和94.18%。
各縣市中,嘉義縣、澎湖縣和雲林縣則蟬聯全國老化程度最高的「三老縣」,嘉義縣老化指數127.68%最高,澎湖縣113.61%次之,雲林縣110.10%居第3。
全國最「年輕」的縣市則落在桃園縣,老化指數僅51.11%,其次為新竹市51.90%、台中市56.40%。102.01.26
蘋果即時新聞 2016年11月06日07:10
台灣將進入高齡社會 明年老年人口比幼年多
台灣高齡化情況日益嚴重,老年人口數將於明年超過幼年人口數。今日出版的《自由時報》報導,因台灣生育率長期低迷,國發會預估,台灣進入「高齡社會」後,到了115年,老年人口比將進一步飆高至20%以上,台灣將成為「超高齡社會」;至150年,老年人口將達到38.9%,每10人中就有近4位是65歲以上老年人口,屆時社會扶養負擔將會加劇,社會或政府必須提早因應。(即時新聞中心/綜合報導)
蘋果即時新聞 2016年11月06日07:37
台灣10年老了近一倍 這個縣市老化第一
新政府推出長照2.0,除雙北市外,首波試辦地區包括雲林、嘉義、南投等,其中,嘉義縣老化指數高達167.87,是全台灣老年人口佔比最多的地方。今日出版的《自由時報》報導,內政部統計處,今年6月底,台灣老化指數為95.36,民國95年時,台灣老化指數也不過55.17,10年之間老了快一倍。人口結構出現極大變化,主要是台灣人不生,在生育率長期低迷的情況下,雖然15至64歲人口佔比始終維持在7成左右,但0至14歲幼年人口與65歲以上老年人口比例互換,幼年人口從10年前的18.7%,持續遞減至今年6月底的13.45%;老年人口卻快速增加,從9.74%飆升至12.83%。報導指出,老化指數最嚴重集中在中南部縣市,嘉義縣達167.87居冠;其次為雲林縣135.41、澎湖縣132.33,而人口最年輕的地方是新竹市,老化指數僅61.25。(即時新聞中心/綜合報導)
老化指數(aging index)
老化指數係指國家或社會中65歲以上人口與0~14歲人口相較的比率。
老化指數=(65歲以上人口/0~14歲人口)*100
老化的迷思
近幾年白癡媒體總喜歡嚷著:台灣即將面人口老化的局面,將來N個年輕人要養老人。諷刺的是,眼前的現實卻是社會上有很多啃老族靠著分食老父、老母的老本在過日子。另一方面,好吃懶做的年輕人和貧窮老人爭奪著社福資源。社福資金的來源不是年輕人,他們根本沒繳稅,也不是老人,而是被民粹一再醜化的富人和大企業(最近再加上抽煙的善人們,民粹社會對貢獻越多者醜化越多)。
人口老化是社會富裕、醫療科技進步後必然的現象,西北歐和日本早已面臨這問題。其實,真正的問題不在「老」,而是在「窮」。富裕的老人自己有錢,根本無需國家、社會的社福資源(老頭註:健保是社會保險,不是社會福利。不管貧富,老人已繳了一輩子的健保費,享受健保資源是權利)。富裕的老人即使移民國外,世界各國都會歡迎(大企業亦然)。
貧窮,不管年輕人,還是老年人都需要社福的照顧,都是社會的負擔;祇是年輕的窮人在他有生之年可能翻身,甚至將來還可能有「貢獻」,而貧窮老人則一定是社會的負擔。老頭認為重點不在有多少年輕人,好吃懶做的年輕人自顧不暇,沒那能力;而是有多少繳稅人口,更重要的是有多少繳稅大戶!老頭三十二年的職場生涯,由一無所有到自認為是中產階級,這輩子繳了近三百萬的綜所稅,然而這數字可能僅夠盡國民應盡的義務,真正對國家社會有貢獻的繳稅大戶(像王董、郭董、徐董)他們一年繳的稅比我十輩子繳的還多。
台灣的悲哀不在幾個年輕人要養一個老人,或一個年輕人要養幾個老人,而是老人還得養年輕人,甚至老人和年輕人都想靠政府養。更悲哀的是,我們社會裡有一伙人一直鼓吹民粹仇富、排富,藉以攫取政治資源。然而,真把富人和大企業都趕跑了,到時……誰來養他們?105.11.06
延伸閱讀:
留言列表