觀察者網 2019-09-07 08:23:09
羅思義：顛覆英國三百年政治的“約翰遜政變”，中國必須要警覺
當前，中國正在努力瓦解美國以“顏色革命”手段在香港製造的混亂。中國很明白，擾亂香港的目的在於損害中國的利益。但是，中國需要同時注意到的是，此時此刻的英國，也正在發生一場由美國支持的政變，這場政變正在以另一種形式同時損害著中英兩國的利益。這就是鮑里斯·約翰遜的企圖背後，中國需要關注的現實——在特朗普的全力支持下，他正在努力實現“硬脫歐”。
中國部分人一直存在一個重大的誤解——英國脫歐是英國內政問題，對中國不會產生重大影響，或者把約翰遜僅僅視為一個“搞笑諧星”。這就大錯特錯了。英國脫歐是歐盟和美國在歐洲鬥法的一部分，而這場爭鬥將對中國產生重大影響。因此，下文將圍繞這場政變背後的鬥爭，對中國和英國的影響進行分析。
鮑里斯政變：英國政治三百年未有之大變局
要認識到英國當前政治事件的嚴重性，就必須了解英國歷史。1642-1649年，英國經過革命、內戰和處決君主，確立了議會在立法上至高無上的權威。此後的1688年，議會成功推翻了試圖顛覆這一革命成果並發動內戰的英國最後一個專制國王詹姆斯二世的統治。
如果從中國歷史的維度上進行比較，這就相當於三百年來，歷經明清兩朝一直延續到現在，議會一直是英國無可爭議的最高立法機構。
而鮑里斯·約翰遜成為了三個世紀以來首次威脅到這一體制的英國領導人。首先，他利用王權暫停議會五週，以阻止議會辯論——這是因為約翰遜的無協議脫政策無法在議會獲得多數席位。隨後，包括首相在內的三位大臣公開威脅要無視議會制定的法律。這些事件清楚地表明，真正有威脅的是這場反對議會的政變——導致英國民眾打出“停止政變”（Stop The Coup）的口號在推特和街頭表達對約翰遜的不滿。從政治角度看，這是英國自二戰以來遭遇的最嚴重的危機，但從憲法角度看，這是三個世紀以來最嚴重的危機。
英國民眾在遊行中打出口號“停止政變，歐盟是英國最好的選擇”
工黨影子內閣內政大臣黛安妮·阿伯特（ Diane Abbott）在題為《這是一場跨國勢力策動的反議會政變》（This is an anti-parliamentary coup – and an internationally-organised one）的文章中，清楚地論述了英國當前局勢背後的國際背景：
“縱觀世界各地，政變通常是國際性事件。除了戰爭，政變一直是實現政權更迭的首選機制。1688年，在議會的支持下，瑪麗公主和威廉三世夫婦兩人共同加冕成為英國國王和女王。這是這個國家最後一次成功的政變。這次政變實現了議會制取代君主制。
目前的形勢截然不同。我們正在經歷一場由少數議員發動的反對議會的政變，他們從右翼手中奪取了保守黨的控制權。他們打算將自己的意志強加給多數民選代表，拒不服從公眾意志。
他們之所以能這樣做，是因為這也是一起國際事件。鮑里斯·約翰遜希望延長他的首相任期，但付出的代價是通過無協議脫歐的方式摧毀這個國家。這一計劃的主要受益者是全力支持約翰遜的唐納德·特朗普和他所代表的利益集團。”
議會辯論中的約翰遜
黛安妮·阿伯特就英國脫歐會影響中國的原因的分析非常準確。特朗普/約翰遜的目的是通過英國脫歐後離開歐盟關稅同盟，讓英國直接追隨美國的貿易政策。
特朗普操縱的“硬脫歐”：貿易附庸、劍指中國
黛安妮·阿伯特的分析自然側重於美國這樣的貿易協議對英國的負面影響，但她也談到了對中國的直接影響。比如，美國將堅持把一系列反華措施（比如，將華為排除在英國電信和5G網絡招標之外），納入貿易協定的一部分：
“英國與歐盟達成的任何重要協議都必須包括一定程度上符合歐洲規則和關稅。他們不會簡單地制定一套全新的規則和關稅來滿足我們的需要——任何超出美國意願的。對於特朗普來說，無協議脫歐是勢在必行的。
這些美國規則和關稅的影響確實令人恐懼。與策劃議會休會的主使者的虛假承諾和明目張膽的謊言相反，我們將不會進入和平與繁榮的新黃金時代，而是將成為特朗普'讓美國再次偉大計劃'的附屬國……”
約翰遜脫歐受挫後，特朗普重申“約翰遜知道怎麼贏”
在貿易方面，如果你想了解與特朗普的貿易談判將會如何進行，那麼你只要認識到他是如何對待加拿大、墨西哥、印度和歐盟等美國盟友就會明白：這是一種強迫，而不是談判。同樣，特朗普顯然將把這個國家拖入與伊朗和中國等國家的新衝突中。
事實清楚地表明，特朗普與約翰遜策劃的未遂政變有直接的關係：
特朗普公開支持約翰遜出任首相。
約翰遜已經承認，他和特朗普每週通兩三次電話。
約翰遜近來在議會遭受重挫後，特朗普重申支持他，並稱“約翰遜知道怎麼贏”。
除約翰遜外，特朗普當選總統後會見的第一位英國政治家並非來自執政的保守黨，而是英國脫歐黨領袖奈傑爾·法拉奇。原因何在？
要了解特朗普、約翰遜和法拉奇之間的關係，首先必須明白法拉奇實際上可以在很大程度上掌控約翰遜。這是因為與特朗普親近的法拉奇是一把直指保守黨喉嚨的匕首。如果法拉奇的脫歐黨在選舉中嚴重反對保守黨，約翰遜將輸掉選舉。特朗普控制法拉奇，因此他完全可以直白地對約翰遜說：“如果你做不到我想要的，那麼我可以保證你會遭受失敗。”
要明白特朗普希望從對約翰遜和法拉奇的控制中得到什麼，就有必要知道，特朗普正試圖用針對中國的一系列美國主導的雙邊貿易協定，取代以世貿組織為基礎的國際多邊貿易體系。
在法拉奇“兜中”的約翰遜
這一以美國為主導的雙邊體系始於美國的兩個附庸加拿大和墨西哥。反華條款在新美加墨貿易協定（USMCA）中得到體現。比如，定義中國為“非市場經濟國家”這一條款規定：“若成員國與非市場經濟國家進行自由貿易協定談判，必須在開始談判前至少三個月告知其他成員國。任何一方與非市場經濟國家簽訂自由貿易協定，其他成員國有權對協議文本進行審查和終止USMCA。”
因此，在實踐中， USMCA 賦予美國否決加拿大和墨西哥與中國簽訂貿易協定的權利。這將為美英貿易協議提供模板。美國還公開表示，希望禁止華為參與英國5G電信基礎設施建設。
約翰遜在特朗普的支持下就任首相後，特朗普隨即派出反華鹰派、美國國家安全顧問博爾頓與約翰遜談判。博爾頓稱，英國脫離歐盟“非常符合我們的利益”。原因在於，要達成美英貿易協定，英國必須退出歐洲關稅同盟——因為目前英國受歐盟規則約束，而歐盟規則不允許成員國簽訂完全服務於美國的貿易協定。
博爾頓公開表示，他預計英國將在約翰遜領導下對華為採取行動。《金融時報》指出：“博爾頓稱，特朗普希望'盡快'與英國達成全面的雙邊貿易協定……
“他們（英國官員）特別表示，他們正在重新考慮華為問題。他們非常擔心5G網絡安全問題，因此不會有任何妥協。”博爾頓告訴記者。當然，這種所謂的擔心只不過是博爾頓希望將華為排除在英國5G網絡招標之外的私心而已。
結論
綜上所述，英國的形勢令人震驚。300年來首次，英國正在進行一場鬥爭，希望阻止這場企圖顛覆議會的政變。而這次政變的目的，是讓英國進一步屈從於美國和特朗普。當然，這首先對英國人民來說是一個至關重要的時刻——但同時，這次事件也會直接影響到中國人民。因此，如果這場反對政變的鬥爭最終可以取得勝利，毋庸置疑，中國也將從中得到直接的利益。
【上文作者：觀察者網專欄作者羅思義】
老頭的話：
作者過度放大英國對中共國家利益的影響，也高估了英國的國力。
美國 (或川普) 幕後主導的英國脫歐，甚至硬脫歐，主要是要拉下歐盟，英國脫歐對歐盟是一大災難。整體經濟規模的縮小姑且不論，單單要切斷彼此間的經濟與政治關係，不管是有協議還是無協議，都將讓歐盟空轉好幾年。
然而脫歐最大的苦主其實是英國，準確的說是英國人民。脫歐造成的稅負與時間成本增加，將導致企業與資金外逃，而後物價上漲，失業率攀升，這對已經疲弱的英國經濟 (也可以說是國力) 將造成萬劫不復的後果。
經濟不振必然造成政治動盪，人心思變，只要有野心人士 (或國家) 煽風點火，甚至幕後支持與主導 (就像如今的香港、幾年前鬧著民主運動的阿拉伯之春各國) ，英國的未來可能分裂，甚至內戰。
當然，這或許是當年帝國主義侵略殖民的報應。
分裂的英國，或內戰中的英國，將連三流國家都不如。會有多少經貿實力？中共需要在乎嗎？
對中共而言，削弱歐盟、英國衰敗絕對是利大於弊。
BBC 中文 2019年9月6日
英國脫歐劇情繼續反轉商家未雨綢繆謀自保
英國首相約翰遜決意10月31日脫歐，不管有沒有協議，而議會和反對黨決意盡一切可能阻止這件事發生，脫歐大戲劇情不斷反轉之際，“樂高”（Lego）在行動。
丹麥籍世界玩具製造業巨頭樂高在做兩手準備：抱最好的期望，做最壞的打算。
首席執行官尼爾斯·克里斯滕森（Niels Christiansen）表示，公司在英國的業務估計不會有大問題。但為了有備無患，樂高正在與零售商通力合作，確保商家在無協議脫歐情況下也有“足夠存貨”。
早在2016年，卡梅倫首相任內舉行脫歐公投，結果出來後英鎊大跌，樂高立刻把英國批發價提高5%。今年聖誕季又跟脫歐撞車，樂高拒絕透露是否準備調整價格。
首席行政官克里斯滕森表示，已經與英國的批發和零售商談妥物流事宜，但拒絕透露細節。
無協議脫歐，零售業和製造業將首當其衝，難免受重創。潛在風險清楚可見：海關、港口難以避免的混亂，英鎊貶值造成的進口商品價格上漲。
英國商店裡的樂高基本上都來自捷克、丹麥和匈牙利。
樂高在密切關注脫歐動態，同時也繼續在英國開更多新的門店。公司計劃今年全球新開160家門店，其中16家在英國，80家在中國。
這家丹麥公司有一個原則，根據市場需求就近生產，比如中國市場的樂高都產自亞洲。
延伸閱讀：
英國議會與政府鬥法脫歐亂局中的七大可能
脫歐前景不明英國大量儲備物資因應風雲變幻
英國脫歐：如果“離婚”了還沒簽協議怎麼辦
脫歐懸疑劇
無協議脫歐，就是在脫歐最後期限到了，而英國還是未能與歐盟達成協議，或者協議未得到議會批准，而且沒有寬限不能延期，直接切斷現有的一切聯繫，包括歐盟市場准入、關稅協議、人員自由流動，等等。這就意味著，英國作為歐盟成員享受的一切福利都沒有了。
短期內最大的衝擊是零售業，因為英國超市和商店裡的大量商品來自歐洲，從新鮮蔬果、衛生紙、玩具到飛機、汽車製造業原材料，還有藥物。英國醫院使用的一些不能長時間儲存的藥物，包括治癌藥，一旦在海關受阻，可能逾期失效。
英國經濟的主要支柱，包括製造業和金融服務業，都難免受衝擊，波及匯市和股市，拖累經濟整體。
BBC主持人安德魯·馬爾日前在推特上發文，說英國正在上演的脫歐大戲，比懸疑劇更緊張，更扣人心弦。從3年前公投脫歐到現在，首相換了兩位，大臣高官幾番易人，黨內“譁變”，議會被叫停，提前大選呼聲再起，議會中兩派議員已經交手無數次回合，約翰遜首相直呼“被投降”，脫歐下一步怎麼走仍舊不明朗。
保守黨政府部長麥克爾·戈夫（Michael Gove）被委以製定應急方案的重任，針對無協議脫歐情況制定“黃鹀行動”。結果，先是保密內容提前半個月被洩露給媒體，計劃內容又受到“粉飾”、“淡化”、“重舉輕放”之類批評，原定9月3日擇選公佈計劃部分內容，以便英國社會各界對“最壞情況”有心理準備，卻在最後一刻生變。
報告不公佈了。
《金融時報》說，政府部長們認為，對硬脫歐情形的預測太嚴峻，即便經過淡化修飾處理，恐怕也會引起驚惶恐慌。報告因此被束之高閣。
工黨說，如果要提前大選，那麼今後5週之內讓他們必須看到緊急計劃的全文，原文。
劇情估計還將繼續反轉。
黃鹀行動
特蕾莎·梅首相下台之前，曾做過兩套計劃，A計劃和B計劃，政府還制定了《無協議脫歐指南》，承諾撥款42億英鎊應急，幫助大家應對最壞情況。
約翰遜首相上任一周後，又追加21億英鎊應急款，用於增加500名邊防部隊人員，增強邊境口岸基礎設施，應對英法海底隧道和渡輪港所在的肯特郡交通混亂局面，提高藥品運輸、存放和備貨能力。
他還設立了3個內閣委員會，分別負責無協議脫歐的應對事宜，並任命戈夫領導專責委員會負制定最壞情況下的應急預案。
2018年6月，英國內閣制定了代號“黃鹀行動”的應急預案，目的是在緊急情況下統籌和掌控各部門應對短期亂局的行動，涉及12個領域，包括交通、醫療保健、能源、食品和水。
行動計劃的依據是對最壞情況的預估：長達半年的邊檢延誤、歐盟海關過境關卡增多、食品種類和數量減少，水電煤氣和燃油食品價格上漲。
8月18日，《星期日泰晤士報》刊登了一份洩露的內容摘要，說無協議脫歐將導致英國邊關口岸陷入長達數月的混亂，貨運滯留長達3個月，之後交通流量只能恢復到目前水平的50-70%。
簡報還提到英國可能因為食品和藥物短缺出現治安不穩、社區關係緊張。
批評者說，這份本來準備公佈的預測和應急預案被粉飾、淡化了，對政策制定會有誤導。
戈夫被指“粉飾”而受到批評，面臨巨大壓力，最大反對黨工黨要求公開“黃鹀行動”方案。他申辯說，這只是基於最壞情況所作的最壞打算，不能與正式評估等同。
用腳表決
10月31日不是脫歐進程中第一個“大限”。此前已經有過一個截止期限。
格林尼治標準時間2019年3月29日，無論是否達成了協議，在正式規程中應該是啟動英國脫歐程序的最後期限。
前任首相特蕾莎·梅的脫歐A計劃1月份遭議會否決，3月份最後期限逼近時，她的第二套方案，B計劃，又遭議會否決。消息傳出，許多公司總裁決定按下緊急預案啟動按鈕。
英國脫歐大劇演了3年，商界忐忑糾結了3年。隨著劇情一再反轉，許多公司採納了以不變應萬變的戰略，根據可能出現的混亂和衝擊的預測，抱最好的期待，做最壞的打算。
特雷莎·梅的脫歐協議草案在議會遭高票否決的一刻，沒有應急預案的公司開始製定方案，早已未雨綢繆的陸續啟動應急計劃。
英國商會（ British Chambers of Commerce）政策協調負責人格里菲斯（Matt Griffith）當時對媒體表示：“（特蕾莎·梅）首相的脫歐協議被否決後，採取行動保護自身免遭無協議脫歐衝擊的公司數量激增。在公司總裁們的日程上，無協議脫歐從幾種可能性之一，變成了一個明確的日子”。
BCC有75000會員，其中不少已經啟動無協議脫歐緊急預案，調撥資金、調動人員、增加儲備——藥房儲備藥品，超市儲備食品，銀行儲備鈔票，運輸公司儲備倉位......
延伸閱讀：
脫歐之後：英國的國際角色和外交如何表述
英國脫歐巴黎施展魅力"引誘"倫敦商家
英國脫歐亂局下倫敦金融城“巋然不動”
硬脫歐對英國籍商家可能造成的嚴重衝擊之一，是失去歐盟市場的准入。
從3月份開始，數百家公司已經或準備遷離英國。過去一年中，數家跨國大企業公佈了“出走英國”方案。
日本電子巨頭索尼（Sony）公司23日宣布，索尼已經在2018年底在荷蘭註冊成立了新公司，預計在今年3月底前將英國的歐洲總部業務遷至新公司，並將歐洲總部登記地從英國改為荷蘭。
索尼將歐洲總部遷至荷蘭，目的在於確保該公司在英國脫歐後仍持續享有歐盟關稅同盟。索尼將在荷蘭的阿姆斯特丹註冊新公司，從4月開始營業。
戴森公司：以生產吸塵器聞名的英國家電製造商戴森公司（Dyson）22日宣布將企業總部從英國遷至新加坡，表明英國本土市場重要性的衰減。公司創辦人詹姆斯·戴森（James Dyson）長期以來支持英國脫歐，是“硬脫”派的鼓與呼者。戴森公司在脫歐前夕選擇將總部遷出，戴森被指"虛偽"。
鐵行輪船公司（P&O）：有180多年曆史的老牌英國渡輪公司，鐵行輪船公司，決定把旗下英倫海峽全數6艘渡輪改變註冊地，今後改掛塞浦路斯國旗，以便英國脫歐後，該公司仍可繼續採用歐盟的稅務體制。
還有一些公司已經發出“最後通牒”，如果脫歐大戲再不落幕，它們也將加入“大逃亡”的行列。
空客英國（Airbus UK）是英國最大的製造企業之一，生產空客機翼，在英國直接僱傭員工超過1.4萬人，而空客的供應鏈更為11萬英國人提供了工作崗位。公司首席執行官恩德斯（Tom Enders）年初正告政客：“在英國之外還有許多國家願意為空客製造機翼。”
在英國傳統支柱性產業的汽車製造業，寶馬首席執行官克魯格（Harald Krueger）稱公司可能被迫將生產線轉移到荷蘭；捷豹路虎宣布裁員4500名，4月暫時停產；福特公司公佈8億美元損失預警，關閉發動機工廠；本田關閉了在斯文頓的工廠。
其他行業也有不少企業已經或準備搬遷。隔著英吉利海峽，法國、荷蘭等國都早已向英國的商家展開微笑魅力和優惠利誘的招商攻勢。據荷蘭外國投資局8月26日的數據，從英國搬到荷蘭的公司將近100家，正考慮遷往荷蘭的還有325家。
作為英國經濟的另一項支柱產業，包括金融、保險、諮詢等在內的高端服務業，在硬脫歐情況下難免受重創，金融資產價格劇烈波動甚至大幅調整，可能出現衰退，且影響會即刻波及全球。
《金融時報》報導，自5月24日特雷莎·梅宣布將辭去首相職位，“無協議脫歐”風險加大後，從英國股票基金中撤出的資金已達42億美元。
鮑里斯·約翰遜簡介：
鮑里斯·約翰遜（全名：亞歷山大·鮑里斯·德菲弗爾·強森 Alexander Boris de Pfeffel Johnson，1964年6月出生，2019年55歲），英國保守黨籍政治人物、通俗歷史家、作家及記者。英國前外交及國協事務大臣，自2015年起為阿克斯布里奇和南賴斯利普選區國會議員。他曾於2001年至2008年為亨利選區國會議員，2008年至2016年擔任大倫敦市長。主張支持經濟自由及社會自由的政策。現任英國首相及英國保守黨領袖。
約翰遜出生於美國紐約市，所以他擁有英、美雙重國籍 (2016年當選大倫敦市長後宣布放棄美國籍) 。他的父親時年24歲的斯坦利·約翰遜當時正在哥倫比亞大學讀經濟學。
斯坦利的直系祖父是有切爾克斯和土耳其血統的土耳其內政大臣阿里·凱末爾，他的其他祖先有英國人和法國。斯坦利與鮑利斯的母親夏洛特·詹森·華爾（Charlotte Johnson Wahl）（娘家姓Fawcett）成婚於1963年，之前他們遷居美國；夏洛特為來自自由知識分子家庭的藝術家。她是俄羅斯猶太裔美國古文書學家伊利亞斯·艾弗里·洛威（Elias Avery Lowe）和翻譯家海倫·特蕾茜·洛-珀特（Helen Tracy Lowe-Porter）的孫女。關於自己不同的祖先，詹森描述自己是「熔爐式的人」——穆斯林、猶太人和基督徒祖父母們血統的組合。鮑利斯（Boris ）被他的父母以他們在墨西哥見到一位俄羅斯流亡分子的名字命名。
鮑里斯出生後不久，其父母就前往加拿大和新英格蘭旅行，1964年9月回到英國。1966年2月，其父獲得世界銀行的工作而舉家移居華盛頓。當年6月全家又搬到康乃狄克州諾沃克。1969年夏天，這個家庭搬回英國，暫居於薩默塞特郡溫斯福德附近的埃克斯穆爾家族農場。不久父親斯坦利成為倫敦政治經濟學院的博士後，全家搬到北倫敦麥達維爾。隔年，夏洛特和孩子們回到了埃克斯穆爾小住，後再返倫敦定居在櫻草山，
1973年4月，父親斯坦利進入歐盟委員會工作，全家又遷至布魯塞爾郊區的于克勒。母親夏洛特開始罹患神經衰弱，並因抑鬱症住院。斯坦利和夏洛特的關係在1978年12月破裂，1980年兩人離婚。
鮑里斯·約翰遜的父親斯坦利·約翰遜（Stanley Patrick Johnson，1940年生）也曾任英國國會議員，母親夏洛特·詹森·華爾（Charlotte Johnson Wahl，1942年生）是歐洲人權委員會主席詹姆士·法塞特爵士（James Fawcett，1913-1991）的女兒。妹妹雷切爾（Rachel Johnson，1965年生）是記者，大弟雷昂是會計公司普華永道的合伙人，小弟約·詹森是現任國會議員、商務部副大臣（Department for Business, Innovation and Skills）。繼父是美國學者尼可拉斯·沃爾（Nicholas Wahl）。繼母珍娜（Jennifer Kidd）是前馬莎百貨主席泰迪·謝夫（Joseph Sieff）的繼女。
1987年鮑里斯·約翰遜與藝術史學家威廉·莫斯廷－歐文（William Mostyn-Owen）和義大利作家蓋婭·塞瓦迪奧（Gaia Servadio）的女兒阿萊格拉·莫斯廷－歐文（Allegra Mostyn-Owen，1964年生）結婚，1993年離婚。當年底鮑里斯·約翰遜與律師和記者的女兒瑪麗娜·惠勒（Marina Wheeler，1964年生）結婚。惠勒家族和約翰遜家族已經交往了幾十年。他們有四個孩子：二女Lara和Cassia，和二子Milo和Theodore。
2009年，鮑里斯·約翰遜與藝術顧問Helen MacIntyre生下一女 (另見拙作：英國第一姘頭) 。2013年，因為這個女兒的存在，鮑里斯打了一系列的官司，上訴法院取消了一項禁止要求報告的禁令；法官裁定公眾有權知道詹森的「魯莽」行為。
2018年鮑里斯·約翰遜與第二任妻子離婚。
學經歷
1983年取得牛津大學貝利奧爾學院獎學金，讀了四年古典學，專業為古典文學和古典哲學研究，1987年以二等文學士學位從貝利奧爾學院畢業。
1987年 L.E.K. Consulting管理諮詢公司職員
1987-1988《泰晤士報》見習記者
1988-1989 《每日電訊報》專欄作家
1989-1994 《每日電訊報》駐布魯塞爾記者站記者
1994-1996 《每日電訊報》助理主編
1994-2016 《每日電訊報》首席政治專欄作家
1997 國會下院南克盧伊德選區保守黨候選人 (落選)
1997-1999 《旁觀者》雜誌專欄作家
1998-2005 電視節目策劃人
1999-2016 《智族》雜誌專欄作家
1999-2005 《旁觀者》雜誌主編
2001-2008 國會下院亨利選區議員
2003-2004 保守黨副主席
2004 影子內閣藝術副大臣
2005-2008 影子內閣高等教育副大臣
2006 愛丁堡大學校長候選人（落選）
2008-2016 大倫敦市長
2015- 國會下院阿克斯布里奇和南賴斯利普選區議員
2016-2018 英國外交及國協事務大臣
2016 英國國家安全委員會委員
2019 英國保守黨領袖&英國首相
老頭的話：
約翰遜家有著複雜的血緣，父親有長期的涉外經歷，能力平庸，學歷並不優秀的鮑里斯被安排一條出奇平順的政治路。鮑里斯直到56歲才放棄美國籍，在那之前，這人算是英國人，還是美國人。放棄美國籍後，法理上他是英國人，然而骨子裡呢？父子兩代有沒有可能都是CIA的細胞？
108.09.07彙整初稿
留言列表
兩性之間 (5)
