草湳里：老頭談性

BBC中文網 2018-02-14 16:42

韓國政府為何被一百多名老婦告上法院？「你們跟嫖妓的駐韓美軍都是共謀！」

曾在駐韓美軍基地附近紅燈區作性工作者的120餘名老婦集體起訴韓國政府、要求賠償。她們指責政府曾經默許、鼓勵、為賣淫提供便利。在與韓國就「慰安婦」問題長期糾結的日本，媒體也已注意到這起案件。

長期以來，只要軍隊在某一個地方駐扎下來，周圍總會出現簡陋的「基地村」。韓國的「基地村」一直延伸到美國兵營的牆邊。入夜，燈紅酒綠；白天，從宿醉中醒來。

現在，韓國的基地村成了一場引人深思的法律戰的中心。120多名從前在這裏工作的妓女，現在人老珠黃、生活貧困，她們聯起手來，不是狀告美國當局，而是把韓國政府告上了法庭，並要求每人拿到一萬美元的賠償。

她們說，韓國政府曾協助她們賣淫、以取悅美國駐軍。

在韓國議政府市（Uijeongbu）美軍基地附近的一個社區中心，她們當中的一些人聚在一起向我們解釋這場官司。

其中一人說，「我們整夜整夜工作。我所要求的是韓國政府承認這是他們建立的一個體制，我還要求政府賠償。」

她們並不指責韓國政府強迫她們去為美軍充當妓女，這並不是一起性奴案，她們說，韓國政府曾經制定妓女必須定期接受官方性健康檢查的一系列規定，韓國政府也是同謀，為賣淫提供便利。

她們還說，韓國政府曾為她們開辦英文課、「西方禮儀」課。

這些婦女都說，她們生活在一個貧困的國家，迫於生計只能去賣淫；她們曾經申請的是未具體指明職位的工作，後來發現自己被送到了酒吧、妓院，只能從老闆手中借錢，然後無法脫身。

其中一個女人說，「1972年，我去一家工作介紹所。接待人員讓我站起來、坐下。他好好看了看我，保證一定給我找份管吃管住的工作。」

這些婦女還說，因為需要外匯，韓國默許她們賣淫。妓女遭人鄙視，掙來的美元卻很受歡迎。

其中一名婦女告訴我說，「經常聽人說，在夜總會工作掙美元，說明你愛國，是辛勤工作的韓國人。我們在基地村確實掙了大筆的美元。」

回憶悲慘的過去，她們出於憤怒而疾呼，迫於傷感而低語。

不過，這起案子非常複雜。沒錯，韓國政府開辦了診所。但是這些診所取代了那些非正式的醫生。這些醫生中一部分缺乏資歷，擅自給婦女開出沒有性傳播疾病的證明。

韓國政府對此案件還未發表評論，不過一旦案子上了法庭，政府可能會辯解，建立診所並不是協助賣淫，而是為了保護賣淫的婦女。

確實，1970年代，韓國曾經擔心華盛頓會決定撤軍。

布魯金斯研究所的Kathy Moon是《盟友間的性》（Sex Among Allies）一書作者，該書深入研究駐韓美軍和賣淫買春現象。她說，「我認為韓國政府有一定責任的是，1970年代，韓國中央政府的官員確實曾經前往基地村，試圖勸說性工作者和美軍指揮官合作。」

Kathy Moon說，診所最重視的是「保持美軍人員的健康和福祉，而不是韓國性工作者。」診所的工作人員只關心婦女的性健康，而不負責治療其他疾病。

Kathy Moon特別指出，與二戰期間韓國的「慰安婦」不同的是，不管多麼不情願，許多婦女自己決定去（基地村）賣淫。不過去了以後，很難脫身。

「酒吧老闆認為能幫助吸引美國大兵來買樂子的東西，比如化妝品、衣服、裝修房間等，都是租借給女孩兒的。如果這些女人病了、或者家裏有人去世需要錢，只能去找酒吧老闆借錢。所有這些開銷都成了她們的債，還不完，就不能走。」

時過境遷，美國軍方的態度改變了。現在，駐韓美軍對買春採取「零容忍」政策。憲兵會在紅燈區巡邏，到酒吧檢查。

自從2004年以來，韓國法律也禁止賣淫。不過人們心裏很清楚，賣淫仍在繼續。

再有，性工業的本質也發生了變化。原來韓國很窮，韓國婦女在基地附近賣身。現在韓國越來越富有，性工作者大多數是俄羅斯、菲律賓婦女。

這一切，卻都無助於緩解從前妓女面臨的淒涼晚景。

張春麗（音譯）快70歲了，和自己的三條寵物狗一起生活在一間陋室。她曾在基地村作了20年的性工作者，現在，除了貧困，一無所有。

她說，「也許，我和美國大兵一起生活的日子太久了，和韓國人過不到一起了。」

「為什麼我的一生這麼慘？」

俄羅斯衛星通訊社  2018-02-14 16:30「南韓政府曾鼓勵女子賣淫滿足美軍」首爾法院判決出爐，揭開韓國不為人知的過往

韓國法院首次承認，韓國政府在美軍基地附近的賣淫事業中所扮演的作用：韓國曾管控美軍基地旁的居民點，鼓勵賣淫行為，還解釋稱這是加強軍事聯盟和保障外匯收入所必需的政策。

首爾高等法院上周判決向起訴韓國政府的117名「慰安婦」 (老頭插嘴：其實是娼婦) 支付賠償。74名受害者將每人獲得700萬韓元（約合6450美元），另外43人每人將獲得300萬韓元（約合2760美元）。

法院決定稱：「根據韓國衛生部官方文件，韓國曾積極動員住在基地旁的『慰安婦』向外國軍人提供『禮貌的服務』，實際上是從事賣淫，供外國軍人享樂。基地周圍居民點受到管控，旨在鼓動『慰安婦』『提高外國士兵士氣』、支持保障國家安全必需的軍事聯盟，並滿足增加外匯收入等經濟目的。」

此外，韓國曾積極鼓勵和合理化賣淫行為、發展必要的基礎設施並進行「愛國主義教育」，讓女孩們相信，為外匯出賣身體是真正的愛國主義。

這是韓國首次承認對美軍基地旁居民點賣淫負有責任。

Hyangbeop律師事務所律師Ha Joo-hee向衛星通訊社評論此事稱：「韓國作為被告，當然可以提出反訴，但我們和原告一起呼籲不要這樣做。」

前，這家加入民主社會律師協會的律師事務所還曾打贏另外幾樁與美軍駐韓部隊有關的轟動性案件，包括美國陸軍第8集團軍司令部駐韓基地環境污染、美國軍人首爾梨泰院殺人案等。

老頭的話：

戰時慰安婦問題，戰後一直困擾著日本政府。

同樣是戰敗國的德國如何解決士兵的性慾？德國軍人也有性慾，也要解決性慾。除了就地逞欲，也一定有軍妓。然而似乎不像日本人這麼倒楣。

美蘇等戰勝國呢？戰後台灣一直受美國卵翼，只會神化與美化美軍，對蘇聯在佔領德國和我國東北的性暴行可不會掩飾。老毛子佔領柏林後曾封城三天，幹什麼？當然是搶錢和幹德國屄。美軍呢？老美也有一根懶叫，日耳曼屄和法蘭西屄絕對沒少幹。為什麼只有日本一再受聲討！？

「強徵」慰安婦，如何「強」？如何徵？從沒有一個明確的說法。最後只能扯到「騙」。

其實阿本仔一直愛用國貨，日軍的慰安婦一直以日婦為主體。如果是「強」徵為什麼不以殖民地的朝鮮女人、台灣女人為主體？

日本人深知戰爭期間軍人對平民的傷害，一向很重視軍人性慾的問題。戰後，日本政府在駐日美軍進駐前，立刻著手籌組 (招募、教育、訓練) 慰安婦，設想週到的日本政府連美軍女性官兵要用的慰安男也準備了。七十年過去，當年的慰安婦、慰安男的下場其實和韓國幕後支持的美軍慰安娼婦差不多。貧困潦倒絕不是因為她們從事賤業，而是她們原本就來自社會底層，沒有學歷，沒有一技之長，不事積蓄，也不會理財，更糟的是賣淫使她們習於安逸。

日本的慰安婦、慰安男不會怪政府，雖然當年是官辦官營。韓國娼婦當年明明是自願的，政府也躲在幕後，然而，帳還是要算到政府頭上。有趣的是韓國法官竟沒站在政府這一邊。當然不是韓國法官有「人道」精神，或沒有愛國心，只是一肚子小心眼的朝鮮人知道此事關係到戰時日軍慰安婦的歷史問題，判決絕對要「政治」正確。

108.09.08彙整初稿