109.09.25有位匿名朋友以悄悄話在拙文「生腸：女性廉價的美容聖品」留言說：
老頭大哥 好,
一次偶然網路瀏覽到您的部落格，內容裡真是事實如此，非常欣賞。
今有一事請教，小弟我今年42，結婚有一小孩。
當年過40後，發現頭頂中央有掉髮狀況，到目前已有較明顯看到頭皮，
二側頭髮茂密，應該為雄性禿狀況。
家人有建議到皮膚科尋求醫治，但我上網查詢，用藥是比較顯著改善，
但有可能副作用是性慾減退 (但又有顯示停藥後會恢復)....
小弟與太太之間算正常做功課，時間也不錯。
小弟用藥後怕可能有影響房事可能，而頭頂稀疏又是問題，
因此來信詢問老頭大哥您的看法建議 !
懇請 不吝指教 黃小弟
老頭的話：
老弟的問題有盲點，也有謬誤。
1.
對男人而言，要頭髮？還是要懶叫？答案非常明確，實在不必問我。即使要問，也是問你老婆 (如果你真有老婆的話) ，畢竟她是唯一的利害關係人。
男人不像女人，不靠外貌混飯吃，男人應該追求名利與地位，也應以此來自我肯定。有沒有頭髮根本不是男人的重點。
男人有錢有勢，懶叫才有「用」；沒錢沒勢，懶叫用處不大。不過還有「照顧」老婆的功能，老婆得讓別人「照顧」是男人最大的悲哀。
尹衍樑不禿，暮年以後理個大光頭。這位老兄有頭髮和沒頭髮其實差別不大，人們看到的是他的財富與地位。
雖然男人吸引女人以長得帥為首，錢多多與幹得好居次，然而三者中長得帥最不長久 (可以吸引女人，卻留不住女人) 。況且一般凡夫俗子距離長得帥都有相當距離，有沒有頭髮實在沒差。
老弟已屆不惑之年，不該仍有青春期的幼稚。老弟長出頭髮打算幹什麼？！
2.
客家男性成年後禿頭的比例很高，那是基因的傳承，想改變基因絕非一朝一夕。吳伯雄、許信良、蘇貞昌都是禿了乾脆理成光頭 ，邱毅則選擇戴假髮，四人格局的差異由此可見一斑。
3.
就老頭所知，禿頭無藥可治。歷來號稱「治」禿頭的偏方一大堆，不是以訛傳訛，就是江湖郎中的騙錢把戲。以上述四人的權勢與地位，如果真有藥可醫，他們不會光頭到老。
這麼簡單的道理，為什麼你參不透。
4.
不知你上網看的是什麼資料。你說「用藥是比較顯著改善，但有可能副作用是性慾減退，但又有顯示停藥後會恢復」。這是對「雄性禿」的錯誤解讀，誤以為禿頭是性慾過強所致。「用藥是比較顯著改善」，改善什麼？頭髮再生？「停藥後會恢復」，恢復什麼？頭髮掉光？有這種仙丹嗎？老頭推估所謂用「藥」，那藥分明是醫生開給智障男吃的去勢藥 (以免他猥褻或強姦女童) ，吃了就不湫，停藥又開始湫。我想你不是智障，也希望你不是智障。
5.
就像成年人掉了牙，絕不會再長，吃什麼都沒用，改善之道就是裝假牙。禿頭亦然，如果老弟實在介意，就花十來萬去買頂好的假髮或去植髮。
6.
老頭於置首的部落格聲明已明言，老頭歡迎提問，但請在相關文章下留言。如找不到相關文章則在部落格聲明下留言。老頭不希望拙文下有不相干的留言。
7.
老頭厭惡藏頭不露臉的人。老弟的問題並不具私密性 (你禿頭人人看得到) ，況且老弟無名無姓，也沒有頭像，根本不會有人知道你是誰，毋須要使用悄悄話。
老頭插嘴：老頭生性多疑，這人的留言除了禿頭與42歲是真，已婚，一個小孩，姓黃，可能都不見得是真實；他還提到「與太太之間算正常做功課，時間也不錯」，這些其實都與禿頭問題無關，有禿頭基因的人不管他幹得好不好，時候到了都會禿頭。為什麼他要強調？！
109.09.25初稿
留言列表
兩性之間 (5)
