聯合新聞網 2019-04-02 18:20
「人們說，這種事件，被害人的陳述是最正確的，為何檢方卻不採信我透露的真相呢？我為了活下去，不得不說出性愛影片中的人就是我，但檢方只逼問『為何你在影片中一直反覆作同樣動作』；我所說的真相，他們都不願聽進去，接受二次調查時，他們反而要我做出影片中的動作...這就是檢方的調查嗎？」
3月14日，在KBS電視台《9點新聞》中，一位「李小姐」來到攝影棚受訪。去年此時，正逢忠清南道知事安熙正的秘書金志恩（音譯），在現場直播節目《JTBC 新聞室》，當面對當家主播孫石熙透露自己遭安知事性侵的經過。之後南韓法院一審判決安知事無罪，二審出現逆轉，安知事並遭收押。
安熙正
同樣事件仍持續暴露出來。和上回安熙正性侵事件不同的是，來到KBS攝影棚的這名「李小姐」，受訪時，臉部被上了馬賽克，聲音也經過變造，這顯示了要出面暴露這些經歷的當事人，遭逢更大威脅。
「請各位國民救救我！總統先生，請救救我！」專訪結束後，李小姐情緒終告崩潰，在攝影棚內大哭求助道。
這起事件，被指涉的嫌疑人，是朴槿惠前總統剛上任的2013年3月中所任命、就職不到一週就下台的「史上最短命法務部次長」—金學義。這起被懷疑出現「特殊強姦」行為的重大未解案件，經過多年仍充滿謎團。原以為事件就此被遮掩，沒想到幾年後，一份調查報告出爐，震驚南韓輿論。
金學義
2013年，一位「權姓女生意人」，控告建設公司經營者尹中天（音譯），在2012年前後，對其下藥並施予強姦，更將過程拍攝下來，當作威脅工具，甚至強占她的賓士轎車。
事發後，權姓業者拜託友人赴尹宅將賓士開回，該友人卻在賓士後車廂內，發現七張性愛光碟，當中除有權姓業者與尹中天的性愛場面外，還有30多名女子遭性侵或提供性招待的片段，拍攝期間落在2008到2012年。
這名友人調閱影帶後發現，其中一名施暴與姦淫的男性，正是地方檢察廳長出身，曾一度被視為檢察總長熱門人選——當時被朴槿惠總統任命為法務部次長的金學義。
南韓警方於是展開調查。多名女子出面控訴，自己是在尹中天詢問「有無興趣想試試服飾模特兒工作」後，才搭上線與尹見面。沒想到尹卻突然大變，以暴力強迫服藥後，讓男人得以一逞獸慾。受害女性不僅包括大學生，其中更有三人毛髮被驗出毒品。尹宅也被發現藏有鐵鍊與皮鞭等情趣用品。
而性愛光碟皆為高畫質，警方甚至表示：「影像已清晰到不用經過進一步鑑定，都能確定是金學義。」儘管金學義本人否認涉入性招待，也駁斥與尹有往來關係，卻在就任後第六天，自行請辭。之後，性招待案從警方移轉至檢方，被害女性的證詞也接連出現。
「...尹中天強迫我服藥，金學義則站在我背後，對我施予準強姦（編按：意識模糊不清的狀態下被性侵），尹中天則把場面拍下來。隔天，尹也在游泳池強姦我，我一抵抗，他就跟我說：『你知道昨天站在你後面那個瘋子是誰嗎？他可是相當恐怖的『法界人士』，現在開始好好聽我的話，只要我要你去你就去、要你來你就來...」
老頭插嘴：記者對台韓性侵的法律名詞似有誤解，南韓稱「特殊強姦」應是中華民國刑法222條的加重強制性交罪 （舊稱加重強姦罪）。上文被害人的口中的「準強姦」應是224-1加重猥褻罪或是221（強制性交罪），222條（加重強制性交罪）的未遂犯。趁對方意識模糊不清的狀態下性侵，不是「準強姦」，而是「特殊強姦」。中華民國刑法的「準強姦」是指與未滿十四歲之男女為性交者及與十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，即使是合意性交，但為保護未成年人，仍視為強姦。前者處三年以上十年以下有期徒刑，後者處七年以下有期徒刑。
「...他邊講邊對我臉揮拳，還威脅我，若把這事洩漏出去，就要讓我從此在世人面前抬不起頭來…尹中天甚至還強迫我跟他養在別墅裡的狗性交（韓文漢字稱作『獸淫』。）」
老頭插嘴：
男人強暴女人，女人處於被動；男人只要控制住女人，並讓女人不激烈掙扎，勃起的男人可以遂行「強暴」。然而絕大多數公狗從未與女人有交媾經驗，根本無法控制並「強暴」女人。公狗初次與女人交媾，通常女人必須採取主動，先用手或用嘴刺激公狗的陽具，讓公狗勃起，再趴下把公狗弄騎到自己的身上，還得抓住狗屌塞進自己屄裡，以上全程都是高難度。到這步，再笨的狗也會聳動屁股、抽插騷屄。
老頭納悶本案男人是如何「強迫」，以致女人最後「被迫」與狗交媾？老頭推測，不外逼迫喝下催情春藥、注射催情劑或毆打，文中被害人的敘述似乎僅是毆打與恐嚇就能讓女人就範。女人為了不再挨打，就在男人指使（導演）下採取主動，促使公狗姦淫她。
尹中天（音譯，真正姓名為尹重千）有此「嗜好」，「受害者」應不止一人，只是恥於曝光。然而絕非所有「受害者」都會被迫與狗交媾，老頭好奇尹重千的選擇標準為何？
只是，檢方接手後案情開始出現詭異逆轉。幾名原本指證歷歷的女性突然翻供否認案情，而儘管高畫質的性愛影帶內容，讓金學義的身體與面孔曝光，但影帶中的女性因為距離攝影機甚遠、或被人摟住，因而面貌模糊難視。
在完全未對金學義本人扣押搜索的情況下，檢方在2013年與2014年，以「承認被性侵的被害女性突然改變態度，證詞反覆」、「難以分辨影像中女性為何人」等理由，兩度以「無嫌疑」簽結，讓事件就此石沉大海，長達6年。
但因疑點過多，還有考量嫌疑人涉及高官，被害女性很可能是在缺乏充分保護的情況下，害怕遭到報復才推翻自己原本的說法。南韓大檢察廳的「過去真相調查委員會」真相調查團，去（2018）年決定將這起性侵疑雲，列為重新檢驗的項目，進一步釐清當年檢方在處理案件時有無問題。
調查團經一年多追蹤，發現一個驚人事實：警方結束初步調查後，得手的包含照片、影像、電子資料（手機與筆電對話文件）在內，共三萬筆個人資料，還有尹中天住宅內的電腦與手機內，重新還原出原本被刪除的1.6萬件資料，全都沒有被提交給檢方。亦即，當時的調查過程明顯有刻意放水的情形。
聯合新聞網 2019-04-02
南韓大檢察廳的「過去真相調查委員會」真相調查團，今年3月正式認定：檢方過往對金學義性招待事件的調查出現巨大漏洞，警方有超過萬筆檔案並未移交給檢方。消息一出，南韓輿論憤怒開始擴大。
這起事件與偶像團體BIGBANG成員勝利投資的俱樂部「燒陽」性侵疑雲並列，成為民意要求徹底清查的重大案件。
7年前的調查，檢方除漏掉極大比例的調查依據外，對金學義也未執行扣押搜索；儘管多名被害女性指證歷歷，表明自己是遭拐騙性侵，而依照被害女性的說法，她們還曾經歷被兩人以上聯手施暴、而且對方還持有危險物品（皮鞭、鐵鍊）控制，逼迫被害人就範，這已構成法律上的「特殊強姦」。
在南韓，相較於一般強姦的量刑在1年半到3年間，「特殊強姦」則可處5年以上徒刑，追訴期間更長達15年。但面對這起案件，檢方在聲稱「資料不足」、搜查怠惰與消極的情況下，將辦案方向帶往「性交易」，淡化事件的嚴重性。
老頭插嘴：
中華民國刑法221條（強制性交罪）處三年以上十年以下有期徒刑，222條（加重強制性交罪）處七年以上有期徒刑。相較台韓對「強姦」的量刑，顯然韓女地位較低。
一般人都認為這是民族性使然，早年台人也認為日本是如此。其實這是社會現實所造成，二戰與韓戰讓日韓的男丁大量死亡，以致女多男少，供需失衡自然讓多的一方地位低下。
當年大陸在經歷抗戰與內戰之後，男人其實也有一段好時光，然而後來的一胎化政策造成男女嬰嚴重失衡，二十年後「有車、有房、彩禮」自然成了男人的枷鎖。
台灣因為四百年來一直有男性移民移入，以致台灣女性一直處於優勢地位，平埔男性也一直對外來移民充滿敵意。
真相調查團在確認檢警調查存在問題後，決定傳喚金學義，進一步釐清案件過程。但由於真相調查團的主要任務是要釐清過往未解懸疑事件中，檢方的搜查是否有瑕疵問題，對實際上的案件當事人，並未具有強制搜查與起訴權，因此金學義本人並未理會真調團的傳喚。
而在電視新聞上指控自己遭金學義性侵的「李小姐」，先前也表示：性招待案曝光前，金學義的妻子曾找她見面，為她打抱不平，並表示要協助她訴訟；但當整起案件公諸於世後，金學義妻子卻立刻翻臉，將李小姐視作被害妄想病患。
至於為何金學義會莫名地與建設業者尹中天扯在一起？有位被害女性在坦承自己經歷時稱，曾在被迫提供性招待時，多次目睹尹中天向金學義遞交裝有鈔票的白色信封袋，而拿到錢的金學義則回應：「那件事，我已打了電話，會順利進行的。」
調查後發現，尹中天正好有位朋友涉及詐欺而遭收押，尹向金學義遞交信封袋，應該是要關說放人或要求關照。如此一來，金涉及的嫌疑就不只是特殊強姦，還包括收賄。
面對諸多疑惑、還有輿論排山倒海的指責，金學義並未公開回應，只是透過妻子發表聲明稱：「（丈夫）有很多冤屈，他受盡欺騙，而自稱『被害女性』的主張則屬虛偽，是充滿荒唐與惡意的謀害。」
由於輿論不滿的聲浪擴散，人權律師出身的文在寅總統也終於出面，公開要求重新清查包括金學義性招待、「燒陽」俱樂部性侵疑雲、以及張紫妍自殺事件等各種疑惑。他在3月22日表示：「這些從特權階層掀起的事件，若都無法釐清真相，我們就無法說自己是『正義的社會』。」
文總統公開說出重話後，真相調查團也自行決定，將調查活動期間延長為兩個月。但當天下午，金學義卻匆忙前往仁川國際機場，直接臨櫃購買凌晨12:20前往泰國曼谷的機票，準備通關出國。
機場的出入境審查員，在晚上11點查驗到金學義的護照後，立馬私下通報真相調查團與法務部，真相調查團的檢察官在11點58分，緊急以個人調查的名義，向法務部申請禁止出國，並獲得批准。在班機起飛前的最後20分鐘，終於將裝扮神秘、四處遮掩的金學義攔下。
之後金學義透過友人向媒體供稱：自己64歲年事已高，訂的又是來回機票，行李內連衣服都沒帶幾件，根本無逃亡計畫，更表示自己「死也要死在祖國」。
只是，在被禁止出國後，預知到會被駐守在機場的記者圍堵提問，金學義安排了另一名跟他裝扮幾乎相同的人士，先行步出入境門外「應付」媒體陣仗，自己則繞道開溜，避人耳目。
石沉大海的案件，突然又有重重疑惑，一波未平一波又起，讓南韓法務部正式宣布：重啟對金學義相關案件的調查。
與此同時，越來越多內部人士開始供出更多說法，而爭議也延燒到國會。有曾經手此案的警界人士透露，早在朴槿惠前總統任命前，警方就獲得線報對金學義展開調查，並確認性招待爭議事件，提交給青瓦台旗下的秘書官，當作總統任命前公職人員前，檢驗其操守的重要依據。但最後青瓦台卻未予理睬。
有兩位朴前總統時期的青瓦台高階幕僚，目前正擔任朝野兩黨的國會議員：其中一人是檢察官出身、曾任青瓦台公職機關長秘書官的共同民主黨議員趙應天；另一位則是當時趙應天的上司──同樣也是檢察官出身，當時作為青瓦台民政首席秘書官、現任自由韓國黨的國會議員郭尚道。
儘管兩人如今分屬進步與保守兩大陣營，對金學義爭議案立場卻是一致。他們皆表示，是警方先前提交給他們虛偽的檢證資料，導致青瓦台做出失誤判斷，讓金學義任命案最後仍毫無阻礙地通過。
警界關係人士則予以駁斥，表示當時警方以深感問題嚴重性，特地提交給青瓦台書面報告，以警告任命金學義的後果。到金學義自行辭退後，青瓦台甚至還派員前往警察廳，表示「總統相當關心此事」，施壓警方搜查。
而金學義辭退法務部次長時，當時的法務部長正是後來當上國務總理與代理總統、現任自由韓國黨黨魁黃教安，他也被認為是接下來可能代表保守派出馬角逐總統的人物。
除了現在散居朝野的兩位前青瓦台高層外，當時有關金學義確定任命期間，擔任法務部長的黃教安，是否早已對性招待爭議知情甚詳或是有所介入，目前都是有待釐清的疑點。
自由時報 2016/12/10 06:00
風傳媒2019-11-28 18:00
南韓最大在野黨黨魁絕食抗議昏迷！反對設置高官犯罪調查處，黃教安送醫後已無大礙
為展示重新釐清金學義眾多疑案的決心，南韓大檢察廳成立了直屬於檢察總長的搜查團，共有50人，成為南韓史上最大陣仗的規模，要針對性招待、收賄和青瓦台介入施壓等疑雲，重新展開調查。
只是，距離事發已超過10年，相隔如此久的時間，性侵與收賄採證皆相當困難。檢調為挽救聲譽重挫的最後一搏，是否已太遲？還是真能得出新線索與進展，給公眾一個清楚交代；圍繞在諸多未解疑惑爭議事件的南韓社會，同時交織著期待與悲觀。
東森新聞 2019年03月21日 17:28
香港01 2019-03-22 15:14
（節錄）韓媒《時事IN》報道，受害李姓女子向檢方表示，當她試圖反抗時，尹重千喊道：「他可是法律界人士，是個很可怕的人。以後乖乖聽話，我叫妳走就走，叫妳來妳就像狗一樣給我過來，知道嗎？」尹又揮拳打她的臉，威脅她不准說出去，否則就要她沒臉活下去，還強迫她為他養的狗手淫。
老頭插嘴：
本篇報導以部分揭露（女人為狗手淫），部分隱瞞不揭露（公狗勃起後，女人被迫主動與其交媾）的手法展現其假道學心態。
自由時報 2019/05/12 17:47
老頭的話：
經過三年，本案仍無下文，似乎已不了了之。
111.06.07彙整轉載
留言列表
兩性之間 (5)
