中央社 2022/9/8 11:48
前沃草執行長柳林瑋涉強吻3女子案，二審認定對A女行為構成強制猥褻，判刑8月，其他涉案部分判無罪；最高法院今天駁回上訴，全案定讞，柳林瑋須入獄服刑。
A女民國106年在社群網站臉書（Facebook）撰文指遭「L醫生」強吻；外界認為A女影射柳林瑋。柳林瑋當時否認，並提告A女妨害名譽，但檢方不起訴處分。
A女告柳林瑋強制猥褻罪，另有女子看到A女臉書後，提到自己有類似遭遇。檢方偵辦後，發現除A女，另有2名被害女子，108年以3個強制猥褻罪起訴柳林瑋。
台灣台北地方法院認定3名被害人互不認識，卻都對柳林瑋有類似指控，更可認定被害人所述被害情節非虛構，依3個強制猥褻論罪，分別判處柳林瑋8月、8月、9月徒刑，應執行1年6月徒刑。
柳林瑋不服，提起上訴。台灣高等法院指出，A女案發後確實內心震撼，刻意迴避柳林瑋，事後面對柳林瑋態度與精神症狀變化，認定柳林瑋確實對A女有強制猥褻行為，判刑8月。
高院認為，柳林瑋因主觀認為與B女存有曖昧，試探進一步發展親密關係，互動過程自然；C女案發前與柳林瑋已密切聯繫，案發當天分別後，彼此互動自然，甚至約下次見面，柳林瑋涉強制猥褻B女、C女部分改判無罪。
鏡週刊 2022.09.08 12:07
曾發起公民1985聯盟、參加太陽花學運，後續又創辦「沃草」網站、「美的好朋友」的醫師柳林瑋，在2017年被爆出猥褻、強吻3名女子，去年遭台北地院判決3個強制猥褻罪皆有罪，合併執行1年6月徒刑。但案件上訴後，僅剩最初強吻面試女子一案維持原判決，判處8個月徒刑。最高法院今（8日）駁回上訴，全案定讞。
現年39歲的柳林瑋過去經常參與公民社會運動，因此有了社運醫師的稱號，但後期爭議不斷，2017年5月遭一名林姓女子踢爆，指其假借面試名義，開車載她外出散步後，柳林瑋先是說自己忙於募資壓力很大，希望林女抱抱她，「我那時是覺得有點奇怪，但沒多想就答應。」沒想到，柳林瑋竟在擁抱時趁機扭轉林女的臉、強吻她的嘴唇，讓她相當錯愕。強吻後，柳林瑋還約林女回家看貓，但遭林女拒絕。
事件曝光後，又有另外2名女子出面指控過去也曾遭柳林瑋猥褻侵犯。檢方調查後於2019年10月依3個強制猥褻罪起訴柳林瑋。
柳林瑋對相關指控一概否認，稱林女是為了報復他才做出汙衊指控，甚至還在法庭上落淚泣訴自己因為這件事被說是強姦犯，失業沒有工作。
台北地院2021年5月一審宣判，柳林瑋涉犯的3個強制猥褻罪皆有罪，各判8月、8月、9月有期徒刑，合併執行1年6月有期徒刑。
柳林瑋上訴二審後，除了林女遭強吻一案確定涉犯猥褻情事，但另外2名女子的部分，法院從柳林瑋與他們的互動看來，柳林瑋曾分別與他們密切聯繫，後來女方態度才轉變。經查其中一人的通聯紀錄，柳林瑋主觀認知2人之間有曖昧，想進一步試探發展親密關係，互動還算自然，當事人也證稱「柳林瑋以為我是同意的」，因此後2案不構成強制猥褻，改判無罪。
柳林瑋持續上訴，但最高法院認為二審判決沒有違誤、量刑妥適，駁回上訴，柳林瑋遭判刑8個月定讞，將依法發監執行。
蘋果日報 2019/10/08
猥褻3女 社運名醫遭起訴 檢方認定柳林瑋誘騙面試強吻 受害女：大快人心
林女昨一早得知柳林緯被起訴，隨即在臉書po出「大快人心」的貼文。《蘋果》撥打柳林瑋手機，直接轉語音信箱，無法得知其回應。
前年5月12日，林女在臉書貼了一篇文章《Hansel und Gretel【這是一場華麗優雅的誘騙，以致我沒能在最初就反應過來】》，提到有人以協助尋覓工作為由，誘騙她見面後，對其進行強抱、強吻及性騷擾行為。
文章提到，同年4月16日因對方有意聘請她工作，約她出去吃飯，卻載她到建國中學，在車上除談及牽手、擁抱、接吻、做愛等親密話題，還對她強吻得逞，後來柳林瑋載她回家時又想強吻，被她躲開。
當時林女在文中抒發情緒「他柔和綁起我的靈魂，再逼我自願跳下罪惡的深淵」、「我眼神空洞茫然，像隻沒有靈魂的木偶娃娃被人放在副駕駛座上。我沒有反抗，也有逃走，我根本是驚愕到搞不清楚這是什麼狀況，如庖丁刀下的牛，我連自己死了都沒感覺」。
由於文章並未指名道姓，但有正義網友比對後，發現以本名或是諧音暗指柳林瑋就是當事人。柳林瑋除了在臉書發出聲明，也對林女提出妨害名譽告訴，北檢做出不起訴處分後，林女則對柳林瑋提起強制猥褻告訴。
林女出庭指出，她po文後獲得不少迴響，甚至有跟她相同遭遇的女子，主動與她聯繫，她當庭提供一份名單給檢警進行查證。不過柳林瑋從頭到尾否認根本沒有這麼一回事，辯稱是不實的指控。
檢察官依林女提供的受害女子資料，找出另外3人，在訊問後發現除了林女外，其中2人的遭遇與林女雷同，案發時間都在2017年4月前後。其中一名女子是先前柳林瑋成立的網路平台外包商員工，兩人互動一段時間後，柳林瑋藉口約她出去，卻對她伸出狼爪。
另名女子則是柳林瑋早年舉辦活動認識互留聯絡方式，過了一兩年，柳林瑋主動聯繫約她外出，卻以相同手法強吻，檢方就林女及2名女子部分，認為柳林瑋涉犯3個強制猥褻罪，依法起訴。
至於另一名目前定居美國的女子，她曾特地回台作證，她控訴十多年前被柳林瑋強迫發生性關係，並當庭提出告訴，但此部分因事隔久遠，也沒有事證可以證明柳林瑋涉及不法，最後檢方處分不起訴。
自由時報 2021/05/25 11:30
有「社運醫師」稱號的獨立媒體「沃草」前執行長柳林瑋，被3名女子指強吻、強摸胸部或下體。透過台北地院判決書可知，柳的愛貓或其成立的網站「美的好朋友」，都成柳犯罪的藉口，法院今依三個強制猥褻罪，併判應執行刑1年6月；可上訴。
判決指出，柳林瑋強制猥褻犯行分三個時間點。首先因柳在大學時期帶醫學營活動時，認識當時還在念高中的C女，並於2015年8月20日七夕情人節共進晚餐後，柳成功邀C女回家看自己養的貓，C女感覺有異藉故離開，卻難以拒絕柳堅持開車載其回家；到家附近時，柳藉口「很久沒碰面」要求擁抱，C女因曾在國外當過一年交換學生，覺得朋友分開時擁抱算是正常社交禮儀便同意，殊不知同時強吻嘴巴得逞。
柳林瑋後來因為在校園演講認識聽講的A女，雙方互加為臉書好友，柳便詢問A女是否願意幫忙他成立的公益醫療網路平台「美的好朋友」網站，做化妝品成分資料庫，A女同意後，2人相約2017年4月16日見面洽談工作事宜。豈料，柳藉口成立網站募資壓力很大，希望A女可以給予擁抱支持；A女雖感錯愕仍免強配合，卻遭強吻。
柳林瑋另因「美的好朋友」網站認識製作插畫的工讀生B女，在插畫工作結束後，向B女提議可到他家做清潔打掃工作，他會給予報酬，B女答應後，2人於2017年10月3日下午3時許相約捷運西門捷運站碰面後前往柳的住處；柳在B女打掃期間另要求為他按摩，並趁機壓倒B女再強吻，並撫摸胸部或下體。
但柳林瑋否認犯行，並辯稱三女是在要求與他交往不成後，才轉而指控他強制猥褻。然而，北院拒絕採信並認定柳無非是藉口要求3女給予擁抱或為他按摩之際，趁勢強吻或摸胸、下體；況且，3女之間互不認識，卻均對柳有類似指控，更可認定3女所述並非虛構。
北院審酌柳林瑋為逞私慾恣意侵害3女身體及性自主權，造成3女身心受創，犯後還飾詞狡辯、推諉責任，且A女也明確表示希望給予柳不得易科罰金的刑期，以及柳在案發時月收入約15萬，目前無業等情，依法判刑。
維基百科
柳林瑋，雙姓柳林，1983年9月出生於台灣基隆，臺北市延平高中、中央警察大學鑑識系肄業（勒令退學）、高雄醫學大學醫學系（未完成住院醫師訓練）。
柳林瑋曾就讀中央警察大學鑑識科學學系遭到退學，柳林瑋說他是因為欽慕警大畢業的鑑識專家李昌鈺，但就讀警大後發現志趣不合，兩年半後休學，重考上醫科，期間沒發生甚麼秘辛。但有警大的同學爆料，柳林瑋是被「退學」，原因是涉及亂搞男女關係，還散布性愛裸照；另外還涉嫌侵占南亞海嘯募款，校方才會將他退學。被爆料後，柳林瑋立刻改口承認自己是被退學，而非先前所稱的「自行休學」，他說，因警察大學為公費學校，若自願退學需賠償公費，勒令退學則不需要，故選擇被校方退學。柳林瑋並解釋，他退學的原因是，他曾與校外人士發生糾紛，但並未說明究竟與何人發生何種糾紛。
老頭插嘴：這位「社運醫生」現年虛40，未婚，似乎也沒有固定的女朋友，早年「涉及亂搞男女關係，還散布性愛裸照」，如今除了滿口謊言、習慣性污錢，似乎就只剩猥褻女人的本事。
柳林瑋曾就讀高雄醫學大學醫學系，亦曾任臺灣醫學生聯合會幹部六年。在擔任台灣醫學生聯合會醫學教育部部長時，發起531大遊行，反對中華民國教育部承認醫學生的波蘭學歷。
老頭插嘴：「531大遊行」是台灣醫學生聯合會主導，臺灣牙醫學生聯合會、國立台灣大學學生代表大會、國立陽明大學學生會、台北醫學大學學生代表議會等單位配合，於2009年5月31日發動的一次遊行示威，檯面訴求是「要修法，保健康」，其實是反對政府承認波蘭學歷醫生。
柳林瑋服兵役時擔任義務役軍醫預官，在陸軍六軍團砲兵第二一指揮部砲二營營部連服役，擔任軍醫官兼醫務組組長；並於軍中設立「戒菸門診」，登上國防部政治作戰局《奮鬥月刊》第716期。服役期間砲二營營長王心寬因為質疑柳林瑋未出席操課，對其怒罵粗話，但柳林瑋實際是按規定在醫務所執勤。退伍後，柳林瑋在多名同僚作證下，控告王心寬公然侮辱，桃園地方法院判處王心寬拘役二十日，得易科罰金。柳林瑋表示，他提告的目的並不是針對營長，畢竟營長與他無冤無仇，甚至在退伍後人生也不會與他再有交集；提告是要針對「國軍制度」，希望這個判決能引起國防部重視，軍中所發生的任何事，都該循正常管道處理，而不是用言語或身體霸凌，他是醫官都會遇到這樣的事，更何況是一般的小兵。
柳林瑋曾以1985聯盟名義募款三十萬元中飽私囊，被金主發覺舞弊，柳林瑋無法回應。又試圖向其他廠商要求開假收據，以魚目混珠，侵吞該款，東窗事發後被1985聯盟告發。柳林瑋表示「相關指控絕非事實，本人靜待日後一切檢驗」不久柳林瑋承認犯行，2015年12月17日，臺北地檢署偵結柳林瑋被控詐欺、侵占案。針對公民1985行動聯盟所指控他涉侵吞公款30萬元部分，地檢署考量柳林瑋已認罪，依侵占罪緩起訴，期限2年，條件是支付公庫40萬元，並從事義診相關之義務勞動60小時。柳林瑋當時身兼臺北市柯文哲市府公民參政委員會委員，涉案後向柯文哲口頭請辭獲准。2016年3月23日，臺北地檢署依職權將全案送臺灣高等檢察署再議後，臺灣高等檢察署駁回再議案，緩起訴處分確定。
老頭插嘴：「1985聯盟」係洪仲丘案發生後由柳林瑋等39位自稱「互不相識、各行各業」的網友發起的公民團體，希望藉由訴求讓事件真相出爐，並要求國軍改革，於2013年7月成立；「沃草有限公司」係2013年11月由獨派金主出資新臺幣2200萬元創辦，標榜以社會企業形態經營及「亞洲第一個監督政府運作的獨立網路平台」。此二團體均在翌（2014）年3- 4月太陽花「學」運中積極參與。2016年綠色執政後已幾無檯面上活動。順便一提，「沃草」首、次任執行長柳林瑋與林祖儀均因挪用資金被解職並提告。
6月6日，因「管理財務出現重大錯誤」遭沃草解職。柳林瑋遭指控將新臺幣200萬元轉至個人帳戶，而先前「國會無雙2.0」募得的新臺幣492萬餘元，亦是匯入柳林瑋的個人帳戶，共計新臺幣692萬元。柳林瑋回應，這只是「便宜行事」，將新臺幣200萬元匯到自己的帳戶，比較方便作業，他絕非想要侵占公款。柳林瑋遭爆以沃草公司名義，租Lexus名車作為自己的代步工具，更有甚者，還不實申報沃草聘僱員工的勞保、健保、薪資，大量溢報員工薪資，有許多員工被溢報薪資、短少勞保；有人質疑柳林瑋是否中飽私囊，柳林瑋並不回應。如有一位編輯應徵時，應徵條件為月薪三萬元以上，後柳林瑋卻逕自改為時薪120元，相當於月薪2.2萬元，該編輯反應後，柳林瑋才願意給予日薪一千元，該編輯工作五十四日之後覺得志趣不符，拿了5.4萬元薪水離職，但收到扣繳憑單時，卻發現柳林瑋向政府報他拿了6.6萬元，他質問柳林瑋，為何溢報1.2萬元？柳林瑋含糊表示「那可能是多給你的資遣費」，但編輯沒拿到一文錢的資遣費；最後柳林瑋無話可說，只用「寫錯了」三個字應付該位編輯。還有一名員工，有四個月時間的勞保未獲得沃草投保。
2017年後接連被三位女子提告強吻、撫摸、擁抱等性騷擾，地方法院認定柳林瑋對三名女子猥褻均有罪，共判處一年六個月有期徒刑。二審後，高等法院認為僅第一案成立，判刑八月。2022年9月，最高法院駁回上訴，將此案定讞，柳林瑋將入監服刑。
蘋果日報 2016/03/24
獨立媒體「沃草」、「公民1985行動聯盟」創辦人柳林瑋，涉嫌侵占在擔任公民1985行動聯盟職務時，以個人名義私自募款的30萬元，去向卻交代不清，台北地檢署偵辦後，柳林瑋認罪，檢方命他捐款國庫40萬及義務勞務60小時，今年2月給予柳緩起訴，北檢依職權將全案送台灣高檢署再議後，台高檢日前駁回再議案，柳林瑋獲緩起訴確定。
柳林瑋因本案在去年12月已獲北檢相同條件緩起訴，但台高檢認為未徵詢被害的徐姓金主意見，發回北檢續查，北檢詢問徐對於緩起訴意見，徐表明沒有任何意見後，再次偵結給予柳緩起訴；台高檢認定北檢這次緩起訴的認事用法並無違誤，駁回再議，緩起訴因而確定。
去年6月10日，沃草主動發佈消息指稱，柳林瑋於去年5月6日，在未經任何授權下，從沃草公司帳戶將200萬元匯入個人帳戶，有挪用公款、涉及業務侵占之嫌，沃草在6月1日發現此事，隔日與柳林瑋本人當面確認，同日柳林瑋將200萬資金匯回公司帳戶；另外柳也被控在擔任公民1985行動聯盟職務時，以個人名義向徐姓金主私自募款30萬元，但款項去向不明。
柳林瑋到案供稱，沃草的200萬元並沒有挪為私用，但是對於向徐姓金主私募的30萬元則無法交代流向，因此坦承犯行；關於200萬部分，檢察官清查沃草的金流後，採信柳林瑋的說詞而簽結。
東森新聞 2015年06月9日 11:14
醫師柳林瑋原是獨立媒體「沃草」與「公民1985行動聯盟」的創辦人與執行長，卻因為財務問題於月初分別遭到二團體解職與停權，同為社運人士的李柏璋8日晚間在粉絲團「台獨機關槍」發文痛批柳林瑋讓大家不再相信社運人士，「要名要利又要開公司、名車，這樣你目的達到了嗎？」
「台獨機關槍」在臉書上質問「30萬的事是怎樣出來交代一下很難嗎？」還說大家在那裡河蟹來河蟹去，「是要怎麼反國民黨、怎麼監督政府」？
此外，他還批評柳林瑋連員工的勞保都亂報，「你51勞動節時不是還在那邊聲援勞工，要求政府修法嗎？」除了揭發柳林瑋「說一套做一套」外，還說他平時都喜歡發文叫人出來面對，「你自己勒？」「30萬的事出來交代一下很難嗎？」「人家捐錢給你是給你開進口車的嗎？」
由於柳林瑋在「沃草」事件爆發後，已將李柏璋從臉書好友刪除，他也不禁感嘆地表示「你躲的了一時，躲的了一世嗎？」最後，他更說到柳林瑋的行為，可能害大家以後都不敢相信跑社運的人了，直批他「要名又要利又要開公司又要開名車」，這樣你目的達到了嗎？爽了嗎？幹！」
東森新聞 201506月8日 00:09
沃草創辦人柳林瑋日前驚傳因「在財務管理上發生重大錯誤」，遭解除沃草執行長一職，對此連台北市長柯文哲也表示，沃草沒有對外說清楚，「我覺得看起來怪怪的」。但有網友「起底」柳林瑋還爆料，他在就讀警察大學時，疑似涉嫌侵占南亞海嘯的募款，另還出現不正當的男女關係而被校方退學。
「沃草！（Watchout）」團隊創辦人兼執行長柳林瑋遭解職！沃草臉書粉絲專頁6日凌晨發布聲明稿指出，柳林瑋因財務管理上發生重大錯誤情事解除職務，此後不再代表沃草，新任沃草代表人由現任發言人林祖儀暫代。對此，柳也在臉書PO文指出，「即日起辭去在沃草有限公司一切職務。」
前沃草執行長柳林瑋6日在臉書上請辭執行長及代表人，同一時間沃草臉書也將柳林瑋解職。到底發生什麼事，柳林瑋沒接電話回應，沃草發言人則澄清，目前沒有帳面上損失，是因有疑慮才解職。
1985公民行動聯盟則說，柳林瑋因近日跟廠商要求開立兩年前活動收據，金額為30萬元，廠商向聯盟求證，覺得有疑慮，因此暫時將他停權。針對這項消息，柳林瑋本人尚未做出回應。
柳林瑋身陷風暴，曾參與「公民1985行動聯盟」的前幹部透露，當年白衫軍活動結束之後，內部對於結餘款的使用與分配有不同意見，柳林瑋主張要成立公司，與其他人意見相左；事後柳林瑋成立沃草，自己還掛負責人的名字，此舉「非常不避嫌！」如今柳林瑋陷入財務風暴，該名前幹部就表示「一點都不訝異！」
另外在去年「太陽花學運」，柳林瑋曾公開批評警察執行勤務時偷喝飲料，當時傳出他曾被警大退學，因為「仇警」而出現這樣言論，事後他解釋是因為興趣不合才休學。但有警大的同學爆料，柳林瑋是被「退學」，原因是涉及亂搞男女關係，還散布性愛照片；另外還涉嫌侵占南亞海嘯募款，校方才會將他退學。
111.09.09彙整轉載
延伸閱讀：
留言列表
兩性之間 (5)
