草湳里：老頭談性

老頭臨退休前才開臉書，五、六年以來，臉書的朋友一直不多。

老頭交友很挑剔，不要同性，祇要異性，最好是熟女；沒有頭像、明顯不是真名的人我相當反感，一身都是秘密，倒底有什麼可以和人＂交＂朋友，老頭當然不會和這種人做朋友。老頭也不把過去的同事、現實生活中的朋友，還有寵物放到臉書。老頭認為能直接來往，為什麼要轉彎抹角！

另外，老頭也很喜歡計較，朋友所po的圖文老頭一定按讚，對不肯禮尚往來的朋友一定砍了。老頭認為朋友就是要有用，對老頭而言，有用包括可能成為未來遊伴、床伴，或她po的東西我有興趣，能增加我的知識，以上三者我的容忍度較高，若非前述又經常不肯禮尚往來按讚的朋友，我實在不知道留下來要做什麼？當然，最重要的是老頭的言論尺度屬於坦誠又赤裸的Ａ片級，假道學的人受不了。

昨天又砍了一位不肯禮尚往來的朋友，老頭的臉書目前祇剩十四個朋友。

老頭自嘲：朋友在精，不在多。

今天在臉書上看到朋友的朋友po了如下的一段告白，很有趣，轉PO和大家分享。

這位純潔的黃先生說：

各位姐！各位朋友！上FB彼此分享是一件非常快樂的事，互相分享，彼此交換意見和交流！但是還是有些朋友照片太清涼真的按不下讚！麻煩請節制一下，一個單純的臉書大家共享，不要搞得不單純又複雜了！甚至有些男的用詞不當，聽了很不舒服，說話太隨便了請自重！拜託！拜託！讓FB淨化一些感恩大家！

老頭想：

這位黃先生年約四、五十，臉書上列有八位家人，但沒有特別標明出配偶及子女，家人也大多沒照片，臉書裡也不看見他與家人合照。從他在臉書的動態看，他平常照相喜歡戴墨鏡。雖然他自稱「單純」，然而我想一身都是秘密，過度注重隱私的人絕不單純。

這位黃先生在臉書上有六百八十位朋友，注重隱私、自詡單純又有潔癖的老男人在臉書上弄了六百多個朋友，想從事「交換意見和交流」，不知他想要交換什麼意見，又如何「交流」？

還真是位「純潔」的老男人呢！

其實這位先生所認為的「太清涼」與「用詞不當」，也正是他說的「彼此交換意見和交流」，這是有些人「單純又直接」的表達方式，遺憾的是他不能接受這種方式，這是彼此觀念與認知的不同，我認為相較起來他複雜多了。

我認為是他把事情弄得更複雜了。

別人的單純，單純的人性（人與性），他認為複雜。

或許他希望這是個無性社會，或許他……吃醋了。

道不同，不相為謀。很簡單的一件事，砍了不就得了。

我想不是他不想砍，而是他沒法砍：那是他朋友的朋友。

朋友的朋友的po文和po圖都讓他不爽，讓他吃醋。

然而他的那位朋友任由那些「太清涼」與「用詞不當」的東西存在，表示她不介意，

那麼，眼不見為淨，把那位朋友砍了不就得了，但他又捨不得。

唉～事情其實很不單純呢。

因為如此，老頭又在臉書對著僅存的十四位朋友重申：

老頭言論說起來也屬於那位先生歸類在「不當」的範圍，po圖也非常「清涼」，如朋友認為有擾清目，污染人心，請不用客氣，把我砍了。

當然，我也謝謝留下的朋友的容忍與不棄。

部落格的朋友如有意見，亦請賜告以便在可能範圍內改進，或許……請您不要看就好。

忍不住的補充：

無聊的老頭時間很多，於是前後比對相關三人近期臉書的動態。

看了半天後，我推想那位黃先生認為「用詞不當」，讓他感到不適。應該是有位楊先生在兩人共同朋友的po文中寫了一段留言，那是段白目的告白，留言如下：『ｘｘ，對我而言妳的藝術氣息，幽默感是我最欣賞和喜愛的地方！男怕入錯行女怕嫁不對郎，該是改變的時候了。』

對上述的留言，我也認為這位楊先生還真是太坦白了！

不過，我想求偶是人類正常的行為，對這話有意見的應該祇有一位。

基於服務業和氣生財的原則，那位女士緊接在楊先生留言下答覆：3Q~晚安。

這讓純潔的黃先生又不適了！

臉書和單向的部落格明顯不同，雙向的臉書裡會牽涉到複雜的人際關係。

我曾在有位朋友的動態下的留言中看到小三和元配互嗆的兩女之爭，更曾看到姦夫嗆本夫，要本夫管好自己的女人，不要讓她像母狗一樣四處找男人。姦夫要本夫管好自己的女人，不要老來糾纏他。有趣的是互嗆的內容和朋友的動態分明毫無關聯，他或她們祇是故意藉著第三者的園地讓大家都知道，把對方搞臭。

事後我嘲笑那位朋友，為什麼有這種朋友？

朋友解釋她從事服務業（不要想歪，是餐廳的老板娘，與前述那位也從事服務業的朋友不是同一人），很多老顧客成為臉書的朋友，所以……不好得罪顧客。

也對，和氣生財！104.03.28初稿