蜘蛛百合
工業革命開始於十八世紀，人類傳統的農業社會自此開始逐步崩解；然而直到二十世紀，商業與服務業興起，歐美女性才普遍全面性就業。女人有了獨立的經濟能力後，女權意識快速抬頭，這是必然的趨勢。
到了二十世紀中期，女性擁有「性自主權」的說法開始囂囂塵上；這是文明的產物，但也有相當的爭議。
男人以暴力手段迫使女人就範，遂行交媾目的是野蠻的行為，但也是大自然裡人類兩性互動的遊戲規則之一。現代女性希望像大多數的鳥類一樣，公鳥爭相以華麗的體態或舞姿來爭取母鳥的青睞；也希望像母黑猩猩或母狗一樣，不受男人的禁錮，享有完全的性自主權。
當然，這也無可厚非。
然而，女人不肯屈服於暴力，卻大多屈服於金錢與權勢，文明地說「屈服於名利」。女權主義者要求性自主權，原本在於宣示女人對交媾行為的自主性。遺憾的是，衍伸之下，有些女人用身體、用性換取資源，這讓沒有資源以致向隅的男人憤憤不平。北歐國家提倡女權，也坦誠的接受娼妓合法化，美國和接受美式文化的台灣，表面提倡女權，也談女人的性自主，然而卻禁娼，實在假道學的可笑。
賣淫是女人古老的謀生行為，因為人盡可夫，以致備受男權社會的鄙視。然而有些女人藉巴結、討好，甚至委身於單一或少數男人而謀取名利與資源，甚至社會地位，也是男權社會下，女人古老的謀生本能。兩者都是女人性自主的範圍，然而卻與女權主義者揭櫫的自立自主背道而馳。
自然界的兩性互動其實沒有強暴這回事。理論上，人類的男女間也沒有，祇要女人不就範，一直扭動下身，理論上男人幾乎鐵定無法成功「進入」；然而占體型優勢的男人會使用暴力，以暴力迫使女人就範、不再抗拒任其姦淫。雖然這行為自古以來就是人類兩性互動模式中的一種，但在文明社會裡畢竟應受譴責。
諷刺的是，在人類兩性互動中，有時和姦也會變強姦。老頭在拙文「試俥之後，女人翻臉」中已有提及，其原因主要包括四種，一是女人藉性來訛詐男人，也就是俗稱的仙人跳。一是男人一開始給女人錯誤期待（通常是多金），真相拆穿後，女人當然翻臉。另一是男人臨床表現太差，相當的差，遠遠不能讓女人接受。女人為了斷絕後患，斷然藉公權力來遏阻沒用男可能的糾纏。最後一種是女人原本在半推半就下接受男人的性邀請，甚至主動勾引男人；原本也樂在其中，然而事情曝光後，或為了顏面（道德因素），或為了某種壓力（經濟因素或法律因素），於是翻臉誣指男人強姦。男人如無法提出對自己有利的證據，將百口莫辯，身敗名裂。前後兩種其實相當不道德。
有趣的是，有時強姦也會變和姦。
男人吸引女人的三大要件：長的帥、錢多多和幹的好。前二者是外顯條件，女人見獵心喜，一看就會主動巴上來，甚至忍不住獻出禁臠任君採擷。然而，擁有後一項專長的男人卻不見得一定吃得開，畢竟女人沒用過，不會知道那種升天極樂的滋味。半瓶醋的男人可以用嘴說，但口說無憑，畢竟這社會騙子太多了。有些老實人會掏出器官公然展示，然而效果有限，矜持讓女人不能接受這種公然又沒品的事。
女人的性歡愉像吸毒，這檔事祇要嚐過幾次就會終生沈淪；但如果沒能親身體驗，女人無法體會。遺憾的是，如果男人沒財也沒貌，女人大多不屑一顧，說什麼也不會讓你騎上去。於是有些法治觀念薄弱的男人祇有用強迫的手段，強行將自認有「本事」的器官推薦給女人。此時，男人如果真有「本事」，當然就被列為入幕之賓，從此不再懷才不遇，雖然不會口耳相傳，但往後必然倍受重用。不幸的是，很多男人祇是精蟲衝腦，本事稀鬆平常；或祇是自我感覺良好，其實本事有限。強行自薦的結果，不但沒有獲得青睞，卻會面臨牢獄之災。
特別聲明：妨害女人性自主是三年以上十年以下有期徒刑的重罪（另有幾種情形，後來被歸類為加重妨害性自主，刑責自七年起跳），老頭誠摯地奉勸男性朋友，不管有沒真本事，還是不試為妙。
順便一提，東方社會普遍認為祇有男人強姦女人，沒有女人強姦男人；祇要發生性糾紛，一律是男人的不對。然而講究男女平等的歐美社會接受女人也會強姦男人的說法，通常以兩性中誰主動來判定，如女方明顯主動，則責任不在男方。
前天看到媒體登載一則洋婆無恥的說法，雖然她其實祇是要聲張女人的性自主權，但卻又試圖為虛偽的女人洗脫令她們羞恥的事實：
大多數的女人如果被一個「幹得好」的男人強暴其實是會爽，甚至爽到高潮的境界。最後的結局當然是皆大歡喜，強姦變成和姦。
然而這其實是個假議題，因為真有本事的男人原本就是鳳毛麟角，可算是國寶級的稀有動物，女人不容易遇上。況且，這種「有本事」的男人通常不會被「埋沒」，做出口碑後，生意應接不暇，根本不會、也毋需強姦女人。
真正讓虛偽的女人難堪的是：有些女人其實有受虐基因，面對強暴時，她會感到特別刺激，也會因此而有性興奮；正常的女人在面臨男人強暴時，會因恐懼與緊張以致陰道乾澀，不但強暴者不易插入，女人也會疼痛不堪。但有受虐傾向的女人卻會在變態刺激下春水泛濫，也會在強暴過程中獲得性愉悅，甚至高潮。那位匿名的倫敦女網友其實就是個案例，她以己度人，卻不曉得因此自曝其短。以下是那則報導，還有老頭的解說。
三立新聞網 2017/05/07 10:00:00
被性侵到高潮，也不代表享受或喜歡！很多人對於被性侵的被害者有許多誤解，認為她高潮、他射精就代表贊同性行為，甚至享受其中，對於被害者的抗拒都認為是「口嫌體正直」、「身體是誠實的」等，但近來一名英國倫敦的女網友在推特發文，用短短11句話，深刻描寫被害者心理與生理反應，獲得大批網友贊同。
這名女網友以女性作為說明，指出當陰莖插入陰道時，陰道為了不受傷害，會自行潤滑甚至高潮，但這不代表女方喜歡被性侵，就像是被搔癢時會大笑，但不代表喜歡被搔癢，這只是身體自然反應跟天生機制，但很多人卻用身體的反應去諷刺被害者，「你知道有多少受害者因為在被性侵時高潮，而痛恨他們自己嗎？」
▲如果陰莖侵入陰道，陰道將會受害，所以會自行潤滑。
▲陰道潤滑是自然反應，不等於女性享受這個過程。
老頭插嘴：正常的女人遇到強暴或暴力，驚嚇、過度勞累，甚至祇是心情不好，都不會有性緻，陰道絕對乾澀，甚至還會痙攣；遇到強暴還會分泌淫水的絕對特殊個案，顯然她已樂在其中。
▲即便她的身體「覺得很棒」、她高潮了，也不等她想要或者享受被性侵害的過程。
▲這是身體的自然反應，它並不難理解。
▲就像你被搔癢時會忍不住大笑，但不等於你喜歡被搔癢。
▲被搔癢的人在笑，同樣也只是身體自然反應，他們無法去控制。
▲大家應該好好思考自己說出來的話會造成什麼影響，有些話毫無意義。
▲你知道有多少受害者因為在被性侵時高潮，而痛恨他們自己嗎？
▲他們不享受被性侵，但是身體做出了相反的反應，他們的身體背叛了他們。
老頭插嘴：強暴者要讓女人由驚嚇與抗拒到有分泌，而至春潮泛瀾，甚至達到高潮。絕對要有相當的實力，通常強姦也會變和姦。「受害人」堅持宣稱強姦（也是事實），必然有其「苦衷」，局外人自應予以尊重，但有爽到的事實也不能否認。至於用搔癢來做比喻也並不是很恰當，沒錯，被搔癢會笑，但那笑和真情流露的笑絕不相同。
▲男人如果被性侵害到射精，也同樣不等於在享受，而只是非自願的反應。
▲如果你看完了這些，還不了解就算被性侵害者高潮，它仍然是性侵害。那就封鎖我吧，現在。
老頭插嘴：東方社會根本不承認男人會被女人強暴。
老頭的話：
女人的乳頭和男人的陽具一樣，都是誠實的器官。女人祇要受到性刺激就會挺起，更令女人難堪的是很多變態行為，諸如：被痴漢襲擊，半公開的裸露、公然裸露，窺淫，公然宣淫，都會讓女人的乳頭挺立。女人絕不能單純地以「像被搔癢會笑，是身體自然反映」來為自己解脫。
順便一提，其實洋人早在三、四十年前就提出「斯德哥爾摩症候群」的說法來為女人解脫。遺憾的是所謂的「斯德哥爾摩症候群」並不是每個被害人都會有，祇有「特定」的加害人才會讓被害人產生對加害人的好感。
斯德哥爾摩症候群
1973年8月23日，兩名有前科的罪犯簡-艾瑞克·歐爾森與克拉克·歐洛夫森搶劫瑞典斯德哥爾摩諾瑪姆斯托格廣場最大的一家信貸銀行，並挾持了四位銀行職員。在與警察僵持了130個小時後，歹徒最終投降。然而這起事件發生後幾個月，4名曾經遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感，表明並不痛恨歹徒，表達他們對歹徒不但沒有傷害他們卻對他們多加照顧的感激，並且對警察採取敵對的態度。
這兩名搶匪劫持人質達6日之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現出仁慈的一面。在出人意表的心理錯綜轉變下，4名人質抗拒政府最終營救他們的努力。斯德哥爾摩症候群因為在斯德哥爾摩人質挾持事件中被發現而得名。
研究者發現到這種症候群的例子見諸於各種不同的經驗中，從集中營的囚犯、戰俘與亂倫的受害者，都可能發生斯德哥爾摩綜合徵。男女皆可能有此症狀，惟女性的比例比較高。
斯德哥爾摩症候群（Stockholm syndrome）又稱為人質情結、人質綜合症，是一種心理學現象，是指犯罪的被害者對於加害者產生情感、同情加害者，認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。這些情感被認為是不理性的、濫用同理心。斯德哥爾摩症候群可以被看作是一種創傷羈絆，不一定只發生在人質身上，只要加害者對被害者實施騷擾，都可能使被害者對加害者產生強烈的情感。根據弗洛伊德的理論，斯德哥爾摩症候群是一種自我防衛機制，當受害者相信加害者的想法時，他們會覺得自己不再受到威脅。斯德哥爾摩症候群並非正式精神疾病名詞。
106.05.09初稿
留言列表
兩性之間 (5)
