/tmp/phpmEfh9b  

 

紐約時報中文網 2020年8月18日

關於白俄羅斯大規模抗議,你應該了解的四個問題

 

長期擔任白俄羅斯總統的亞歷山大·G·盧卡申科(Aleksandr G. Lukashenko)在8月舉行的選舉中聲稱獲得80%的選票,許多西方政府認為這是一次虛假的選舉。此後,全國各地的抗議者持續走上街頭,但遭到警方的嚴厲鎮壓,政府試圖維持對權力的控制。

 

由於一些抗議者開始擔心警察的暴力行為,包括動用催淚彈和大肆逮捕在內的暴力衝突已經被規模較小的示威活動所取代。但其他抗議者變得更加激進,有時還向警察投擲石塊。據信已有數千名抗議者被捕,平民遭警察毆打的視頻繼續層出不窮,有可能會進一步激起公憤。

 

在8月9日的投票過去一周後,數万名抗議者—有人估計達到20萬人—聚集在首都明斯克的市中心,這表明盧卡申科下台的壓力越來越大。但他沒有表現出這樣做的跡象,甚至向俄羅斯總統弗拉基米爾·V·普京 (Vladimir V. Putin) 尋求幫助。

 

隨著這個擁有950萬人口的東歐國家政治危機繼續,許多盧卡申科的反對者堅稱,他們將繼續戰鬥下去。以下是導致抗議的事件概況,以及在血腥對峙中都發生了些什麼。

 

選舉造假的歷史由來已久

 

盧卡申科總被稱做“歐洲最後一個獨裁者”,他在1994年首次當選,外界觀察人士認為那是一次公正和自由的選舉,但此後的每一次選舉都存在爭議。2006年,他揚言公開把自己93.5%的得票率降低到86%,因為最初的數字似乎太高了。

 

白俄羅斯總統的亞歷山大·G·盧卡申科

/tmp/phpGx6gFW  

 

很難評估盧卡申科的支持率,因為獨立民調大多是非法的,而政府的民調結果通常保密。觀察人士認為,他此前還能獲得廣泛的支持,直到最近經濟衰退和對冠狀病毒大流行的處理不力,成為民眾不滿的主要因素。

 

但他們從未懷疑他會被宣佈為選舉的勝利者,因為他控制著選舉體系。

 

反對派候選人都被逮捕或流放

 

在其他數位反對派領袖被監禁或流放之後,斯韋特蘭娜·G·季哈諾夫斯卡婭 (Svetlana G. Tikhanovskaya) 成為盧卡申科的主要競選對手。這些領袖包括她的丈夫謝爾蓋·季哈諾夫斯基(Sergei Tikhanovsky),他是一名博主,入獄前曾是反對派的主要候選人之一。

 

甚至在選舉開始前,盧卡申科就已經處境危急。選舉之前,數萬人參加了支持季哈諾夫斯卡婭的集會,那是數十年來規模最大的反政府示威活動。

 

盧卡申科的主要競選對手斯韋特蘭娜·G·季哈諾夫斯卡婭

/tmp/phpoCa8c0  

 

當局逮捕了33名俄羅斯人,他們被控是7月份被派來擾亂選舉的僱傭軍,盧卡申科聲稱還有其他的破壞分子在針對白俄羅斯。

 

“一場針對白俄羅斯的混合型戰爭正在進行,我們要為任何一方的卑鄙伎倆做好準備,” 他這樣告訴明斯克的安全官員。

 

國際上的選舉觀察人士曾說,過去的選舉既不自由也不公正,但還允許他們監督,這在今年也被禁止了。

 

不可信的選舉結果立刻引發了抗議

 

盧卡申科以壓倒性優勢贏得80%選票的消息一經宣布,就在全國各地引發抗議,其中最引人注目的是明斯克。從選舉當晚開始的連續三晚,警察用催淚彈、閃光彈、橡皮子彈和警棍大肆鎮壓大體上和平的示威活動。

 

互聯網接入和移動電話服務基本關閉,明斯克市中心的大部分地區被封鎖,警方表示,他們拘捕了數千名抗議者。據官員稱,有許多抗議者和數十名警察受傷,至少一名抗議者因為引爆手中的爆炸裝置死亡。

 

白俄羅斯內政部稱,西南部城市布列斯特的警察向抗議者發射實彈,造成一人受傷。

 

季哈諾夫斯卡婭在選舉結束後就離開了該國,並出現在似乎是在脅迫下拍攝的神秘視頻信息中。她的兩名助手說,白俄羅斯當局曾向她施壓,要求她前往立陶宛。

 

大規模逮捕和暴力似乎是為了嚇退街頭的人們,但反對盧卡申科的抗議活動仍在全國各地繼續。

 

/tmp/phpQV5A9B  

 

社交媒體上流傳的視頻片段顯示,在白俄羅斯工業皇冠上的若季諾市,別拉斯卡車廠的工人舉行了罷工,他們高呼抗議運動向盧卡申科發出的信息:“下台!”

 

接下來會發生什麼?世界其他國家的反應又是怎樣的?

 

警方的反應表明,他們仍忠於盧卡申科,增加了他繼續掌權的可能性。但抗議活動打破了他不可戰勝的光環。

 

國際社會立即普遍予以譴責。包括美國在內的大部分國家都不承認此次選舉的結果;國務卿邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)表示,美國對此次選舉“的行為深表關切”。

 

但中國承認選舉結果,俄羅斯亦然,儘管近來關係緊張,但它傳統上一直是明斯克最親密的盟友。普京對盧卡申科的勝利表示了祝賀。但數位站在克里姆林宮一邊的俄羅斯高官稱選舉結果造假,並敦促盧卡申科下台,這表明他在莫斯科得到的支持遠非堅不可摧。

 

聯合國譴責了警察的暴力行為。聯合國人權事務高級專員米歇爾·巴切萊特(Michelle Bachelet)在一份聲明中表示,被逮捕的人數表明這“明顯違反了國際人權標準”。

 

“人民有權發聲和表達異議,在選舉之中更應如此,民主自由應該得到維護而不是鎮壓,”她說。



延伸閱讀

 

紐約時報中文網 2020年8月14日

拘留、毆打、虐待:白俄羅斯暴力鎮壓反政府抗議者

/tmp/phpslwvJm

 

 

觀察者網 2020-08-19 13:39:22

薛凱桓:我問了白俄朋友一個問題,電話那頭沉默了

 

白俄羅斯,號稱千湖之國,也是我的母校白俄羅斯國立大學所在國,這幾天卻因為頻繁的遊行和示威而一再吸引眼球,這個常常被遺忘的俄羅斯的“小兄弟”也再次成為了世界矚目的焦點。

 

我半帶調笑半嚴肅地關心了一下我白大國際關係的同學尼基塔(化名),問他感覺如何,他給我發來了一個無奈的表情,我在屏幕的這邊都能想像出他低頭嘆氣的樣子。

 

他說:“沒什麼奇怪的,這不都是早有預料的事嗎?我們在學校裡學習國際關係這麼多年,難道還不明白西方對我們的惡意嗎?”

 

他正是一名盧卡申科的支持者,現如今為白俄政府供職,我能感受出他語氣中的憤怒與無奈,以及對國家前途深深的擔憂。

 

“我們現在不被允許做太'過火'的行動,連表達對總統的支持都必須進行申請,真是令人惱火,西方在我們這裡撒錢僱人,波蘭和立陶宛人在煽風點火。”

 

他們試圖將我們的國家變成烏克蘭一樣的'窪地',以削弱俄羅斯的影響力和地緣利益,只要我們這裡夠亂,他們就能對俄羅斯趁虛而入,掌握了白俄羅斯,甚至能直搗莫斯科。”

 

莫斯科到明斯克大約有700公里的路程,大約與我國關中地區到河南東南部的距離相當,兩國首都如此之近,白俄羅斯對於俄羅斯的重要性確實不言而喻。

 

他似乎打開了話匣子,開始對我展開一連串的抱怨,我靜靜傾聽的同時也醞釀著向他提出我的困惑。

 

“明明我在的時候白俄羅斯還是寧靜祥和的國家,”趁著他終於抱怨完喘了一口氣以後,我趁機提問道,“是因為這次總統選舉嗎?人們對總統不滿所以引發了抗議?”

 

“並不完全只是因為這次總統選舉,”他說道,“白俄羅斯人民渴望改變,渴望能賺到足夠的錢去享受更精緻的生活,這個想法在白俄羅斯人民的心中已經積壓了很久了,但是總統並不能給他們這些。”

 

“他們會說:'看看我們的鄰國立陶宛、波蘭,他們的經濟水平是多麼的發達,他們擁有前往歐洲更發達地區的自由,他們能賺到錢,享有更高水平的生活,而我們卻被困在白俄羅斯接受這日復一日的單調生活。'”

 

“白俄羅斯的經濟水平確實不如波蘭、立陶宛。”我說道。

 

“但是我們已經盡全力讓人民擁有最好的生活,我們的福利在白俄的經濟水平下已經做到了極致。”他回答道。

 

尼基塔說的沒錯,白俄羅斯確實可以被稱為一個福利國家,醫療在保險體系下全部免費,在明斯克的街頭上經常可以看到救護車呼嘯而過,醫療環境也並不像其餘醫療免費的國家那樣,看病往往需要預約。教育福利也很不錯,白俄大學裡的本國人有近一半不需要交學費,需要交學費的人也只需要交不多的一部分。住房方面沒有補貼,但是生孩子有補助,我在白俄也的確見識過許多有很多孩子的家庭,據說這種家庭就是專門吃補助的。傳統的“三座大山”,為許多中國人所困擾的住房、教育、醫療,白俄人民為此而發愁的並不多。

 

“但也確實僅限於此了,”他補充道,“政府在保證人民最基礎的生活水平,為此我們甚至犧牲了很大一部分人的利益,拿他們的錢去填補多數人的窟窿。”

 

“這聽起來並不公平。”我說道。

 

“但這是唯一的辦法,我們要做的是把有限的資源攤平,把白俄變成一湖平靜的水,這樣我們才能生存下去。”

 

我忍不住查起了資料,資料顯示的白俄羅斯經濟增長率為:2014:1.73%,2015:-3.83%,2016:-2.53,2017:2.53%,2018:3.15%,2019:1.22%,2019年人均GDP數字為6663美元,與此同時,波蘭為15424美元,立陶宛為19090美元。

 

我將這一套數據發給了尼基塔,他沉默了一段時間。

 

“盧卡申科總統治下的經濟發展水平似乎確實沒有什麼說服力?”我半帶疑問地說道。

 

你查到的是克里米亞危機之後的數據,在此之後我們連同俄羅斯一起受到了最嚴厲的製裁,我們的經濟高度依賴於俄羅斯,連退步都是一起退步。”他也半帶調侃地回道。

 

我又看了看資料,確實如他所說,白俄羅斯的經濟退步始於金融危機,爆發於克里米亞危機之後,在此之前白俄的經濟高度增長,2004年甚至達到了11.45%的高增長率。

 

這是一個擁有別拉斯這種車械巨頭以及發達的IT產業的國家,是前蘇聯的核心工業基地之一,如今卻陷入了經濟停滯之中,在驕傲的白俄人民心中,也許確實是不應該的。

 

“這和你們國家的香港事件是如出一轍的。”說完他便向我告辭,去忙工作了。

 

我又想起了不久前法國總統馬克龍宣稱與示威者站在一起的言論,也想起了美國白宮發言人呼籲不要使用武力的雙標行為。結合我國香港暴亂時,西方幾乎公開的“秘密”收買行徑,一個答案確實已經呼之欲出。

 

據路透社最新消息,普京警告馬克龍,對白俄羅斯領導層施壓是“不可接受”的。

 

西方媒體長期將白俄羅斯稱為“歐洲朝鮮”,在他們的敘事中經常可以看到對白俄羅斯及盧卡申科總統的譏諷。比如說很多留學生都知道的一個老笑話,總統將“我們需要發展和更多工作”口誤說成“我們需要脫衣服工作”,由於俄語中“發展”這個詞和“脫衣”很接近,造成了誤解,導致白俄一時形成了“脫衣”的風潮,此事也被西方媒體拿來作笑料以證明白俄的“不民主”“獨裁”。還有流傳比較廣的盧卡申科聲稱靠喝伏特加和洗澡可以預防新冠疫情等笑話,那也只不過是散會前盧卡申科同眾人開的一個玩笑,並非真如西方所說,白俄羅斯政府在草菅人命破壞人權。由此可見西方媒體對於白俄羅斯的惡意,是絕不比對我國差半分的。

 

截止8月17日,白俄羅斯累計確診新冠病例達69589例,累計治愈67149例,現有確診1827例,累計死亡613例。疫情不可謂不嚴重,但確診人數雖多,治愈人數卻也基本覆蓋到了確診病例,死亡率尚不到1%。如此抗疫成果,說白俄羅斯政府無能、草菅人命未免太過牽強。

 

新冠疫情也的確對白俄羅斯造成了沉重打擊,本就不發達的經濟因為停擺而雪上加霜,這極大地消耗了白俄羅斯人的忍耐性,他們迫切地想要結束現在的不良局面,想要獲得更好的工作和更高的工資。為此很多人在西方的支持下走上了街頭,這是白俄羅斯顏色革命的基礎,那就是想要改變現狀的民意

 

白俄羅斯的民意是什麼?想要改變現狀,過上物質條件更豐富的生活,造成這一現象的本質是什麼?並不在西方意識形態的侵入,而是本國工業體系水平的長期停滯、被西方長期擠壓生存空間狹小、經濟高度依賴於俄羅斯等。

 

政治是經濟的延伸,白俄羅斯民眾在長期的西方擠壓下,不可避免地產生了只要和西方接軌,我們就能擁有好生活,就能有和波蘭、立陶宛等國一樣的經濟發展水平的想法,這是樸素的民意,無可指摘,卻忽略了鬥爭方法的可行性。

 

蘇聯解體和烏克蘭顏色革命已經昭示了西方赤裸裸的攻擊性,按照一位大V的話說就是“西方不接受俄羅斯的投降”,無疑,在西方集團眼中的烏克蘭、白俄羅斯同樣屬於廣義的“俄羅斯”範疇,是“Russians”而非“Europeans”,同樣是不接受投降的對象。同時,俄羅斯是絕不會放任自家的這個兄弟徹底倒向西方的,因為這裡是俄羅斯的門戶,上文已經講過白俄羅斯此地對於俄羅斯的重要性。由此白俄羅斯倒向西方的出路基本被封閉,必須和俄羅斯建立共同體參與俄白這個體量不夠的市場,但這僅僅只夠溫飽,不足進取。

 

那麼出路在何方?中國?有可行性,中白合作非常緊密,中白巨石工業園目前按我所知已經有41家企業進駐,華為等企業也多次表態要與白俄在IT產業方面進行深度合作,白俄羅斯媒體對中國的正面報導居多,近年來白俄留學生數量也逐步上升。

 

但這些“可行性”並不夠用。白俄羅斯的外交第一順位是哪國?肯定是俄羅斯,那麼在俄羅斯這個大哥還沒有進行徹底的轉向之前,白俄選擇與中國的合作就只能是點到為止。中國的力量,目前東斯拉夫兩兄弟都仍然心存疑慮,對該用與否,該如何使用都並沒有足夠的信心與考量。白俄與俄羅斯一榮俱榮、一損俱損,是一個共同體,在對中國的合作這方面,白俄必須重視俄羅斯的態度,中國也必須足夠重視俄羅斯的利益,因此雙方的合作層面並不好進一步深入,保持現如今這個層面便是足夠的了。

 

這就是白俄羅斯的現狀,經濟落後,與俄羅斯的二人轉市場並不能滿足進取升級的需要,急需資金、技術的入場,但又與西方存在不可調和的戰略矛盾,與中國的合作難以進一步深入,世界上有能力幫助白俄擺脫困境的兩大經濟區域,白俄均無法獲得“治本”水平的援助,由此帶來的經濟困局、夾在三方之間的政治困局已經讓國內矛盾越來越深化,並逐漸體現在了人民的日常生活上面,於是矛盾借新冠疫情總爆發,釀成了這次的遊行示威活動。

 

反對派藉由此次大選發起的反盧卡申科運動,固然有西方的推波助瀾,但白俄足夠深化的國內外矛盾才是其根本原因,表現為白俄人民希望改變現狀過上好生活的民意。但是,我也很同意某位觀友的話,民意往往在某種意義上是錯的。

 

推特上的疑似“帶路黨”,在請求特朗普出手……畫風有點熟悉啊

/tmp/phpkDYy9r  

 

這世界上的民意都很簡單樸素,那就是過好日子,但如何過上好日子?這不僅需要群策群力、艱苦奮鬥,更需要強大的領導意志與戰略定力,否則便會陷入“路走歪了,越走離目標越遠”的窘境,白俄羅斯旁的烏克蘭不就是最好的例子嗎?“顏色革命”實現倒向西方的願望之後,烏克蘭人反而更窘迫了,反而與目標南轅北轍了。這就是“目的很好,路走歪了”的最好例證,重要的不是目的,而是鬥爭方法,鬥爭方法也不等於西方意識形態,這就是民意某種意義的缺陷所在,需要堅強的領導和戰略定力去彌補鬥爭方法的缺失。

 

至於白俄羅斯之後的路,百年未有之大變局之下,或許唯一的路便是保持現狀,以拖待變。而非走反對派想走的死路、邪路。



延伸閱讀

 

紐約時報中文網 2019年7月22日

中國影響力深入白俄羅斯,在當地引發反彈

/tmp/phpmiwDs3  

 

109.08.19彙整轉載

 

arrow
arrow
    文章標籤
    白俄羅斯 選舉舞弊
    全站熱搜

    阿伯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()