裸母 @ 草湳里：老頭談性

1040108142牛稠坑柳家梅園.JPG

梅花104.01.08攝於牛稠坑柳家梅園

105.09.01國內多家媒體，包括：華視新聞、東森新聞雲、中時電子報、自由時報、蘋果日報、壹週刊、PChome新聞、Nowsnew新聞、HiNet新聞、Yahoo新聞、必poTV紛紛報導了以下這則新聞。這則報導有相當的爭議性，搧情卻也詭異，以致如此熱門。顯然，虛偽的台灣社會與媒體，表面上道貌岸然，骨子裡對這檔事有無限的興趣。

裸體和16歲兒睡覺　母親問網友「我錯了嗎？」

國外一名母親日前到網站《Quora》發文，表示「裸體和16歲兒子睡覺，我這樣錯了嗎？」，這個問題引起網友熱議，甚至有不少人認為她的行為簡直是「虐待兒童」，也好奇是否有特別的原因，才會使得她必須在兒子身旁裸睡。

據英國《每日郵報》報導，這篇貼文超過50萬人點閱，網友議論紛紛。不少人詢問這名母親為何要在兒子旁邊裸睡，網友Christopher Richards問道「難道妳家裡只有一間房間？如果是這種情況，妳應該要睡在單人床！」

網友Chic Mendoza提到，即使母親覺得這一切沒有不妥，但家中有一名青少年時，就應該做出適當的選擇，「我希望他長大是個好男孩，請不要扭曲他的價值觀，請穿上妳的衣服！」

另外，也有人指出，兒子現在處於青春期，她應該要替兒子著想，「這可能會導致嚴重的後果，讓妳感到非常內疚，請避免和妳兒子一起裸體睡覺。」更有網友提醒，即使沒有涉及性行為，母親很有可能因為這個舉動，被依兒童猥褻罪而逮捕，同時也會讓兒子產生創傷。

該名媽媽一發問，立即引起熱烈回響，許多網友紛紛發表看法，但較少人正面回應她的問題，只不斷的反問這名媽媽裸睡的動機。據《鏡報》報導，網友李察斯（Christopher Richards）問「為什麼要跟16歲兒子共用一張床？動機是什麼？兒子有疾病嗎？」

不僅如此，李察斯還訓道「難道你的房子只有一間房間？就算如此，你和兒子都應各自有單人床。超過10歲的孩子都應要有屬於自己的床，甚至是房間，不能再和父母睡覺了。」

相較之下，另名男子賽門（Simon Finucane）嘗試以理性的方式表達想法，他說，不覺得裸體和16歲兒子睡覺有錯，但前提是真的沒有踰矩，沒有性愛參在其中。他補充「若無關性愛，其實有沒有穿衣服都無妨」但他也提到，若和正值青春期的16歲少年裸睡，是蠻奇怪的，「儘管這個舉動並沒有錯，但我覺得這是不明智的行為」。

有些網友並沒有立刻下判斷，僅說這是「不適當」的方式，又好奇是否有特殊原因；但誇張的情節還是讓一些人認為「這是來反串的吧？」

許多人反問，為何要陪已是青少年的兒子一起睡覺，而且還不穿衣服，「要問怪不怪之前，不如先來我床上睡一晚。」鄉民克里斯多福（Christopher Richards）則統整問題，「為何要與兒子共用一張床？難道你的兒子有疾病需要就近照顧？理想的情況下，超過10歲的孩子都該有自己的房間，不能與父母一起睡覺。」另一名網友賽門（Simon Finucane）則回覆，這件事不能說錯，但挺不適當的，儘管西方社會接受一些裸體的行為，但那是在無關性方面的前提下，「但這行為碰上16歲青少年的賀爾蒙，又會如何發展呢？」

老頭的話：

老頭認為這是無聊媒體虛構出來的一則假議題。

這事和日本的家族裸湯不同，日本裸湯必然是家族性的，母親除非有「那個」意思，否則不會與具性力的兒子單獨裸浴。也與早年中國北方裸睡大坑不一樣，那也是一家子一起睡，夫婦與子女裸睡，任何動作都會引起其他人注意。

本案婦人如處於正常婚姻，其丈夫不會任由其裸體與子同睡；如係單親家庭，婦人裸體出現在兒子房間，即使頭一天沒出事，第二天兒子也絕對會騎上去，這是男人的本色。

兒子如果任由裸體的母親睡在一旁，而竟沒「應有」的舉動，這兒子的問題很大，他絕對不是男人！

然者，台灣媒體為什麼紛紛見獵心喜呢！？是不是這問題其實一直存在台灣社會？老女人不敢踏出的一步，老男人的夢魘。

從古至今，社會的陰暗處永遠有母子交尾的畸情，這是遠古的遺緒，而且還是大自然的天律。人類兩性間的性力在步入中年後會成死亡交叉（其實大自然裡的其他動物亦然）。中年男通常已無力滿足妻子如狼似虎的性需求；有些女人受到傳統道德規範的約束，祇能忍耐；有些女人會耐不住肉體的煎熬，出牆外遇，向外尋找春天。

然而也有不少內向或外貌條件不佳的女人在兒子具有性能力後，會向兒子下手，雌伏於兒子胯下。

兒子有不少外人所無的優點，一是年輕力壯，二是方便不需外求，三是以親子關係做掩護，相較而言，醜事較不易曝光，四是口風緊。天下的男人都會忍不住炫燿自己的風流韻事，祇有幹了自己的老姆絕不會四處宣揚。況且，兒子也是女人最容易下手與勾引的對象，幾乎天下所有的男孩都有戀母情結，而且還「子不嫌母醜」，不會嫌母親老，也不會嫌母親肥醜。母子成姦後，兒子不會提，母親也不會提。

那麼，為什麼會有女人三八地公然嚷著她每天裸身和兒子同睡？她如此做是何用意？最大的可能是她想勾引兒子。然而不管她和兒子有沒有姦情，她揭露此事是想告訴世人什麼？

這是個有趣的議題，這個議題涉及老少兩個年齡層的男人，還有天下「偉大」的母親們。這事其實是天下大多數男孩的心願與夢想，也是女人難以啟齒的畸夢，有多少女人在丈夫已無力再舉時，歷經無數難捱的夜晚後，不自覺地想到兒子胯下那付已經茁壯的器官。然而這卻也是老男人的惡夢，老男人也曾年輕過，當年他也曾對自己的母親有過畸念，他不會不知道小兔崽子的想法，而枕邊人的慾情他更清楚，女人已如同一座一觸即發的火山。不管是女人，還是兒子，祇要有一方耐不住稍稍做出越軌的舉動或暗示，事情就會發生。這個議題的確挑動了無數人的神經。

其實投書所提的裸體陪睡明顯是個不智也不合常理的舉動，畢竟這行為嚴重到違反了「行規」，講白了就是破壞行情。歷經幾千年男權社會的約束與壓力下，造成女人普遍虛偽，也擅於做作。女人勾引男人有很多種手法，大多會以暗示，不見成效後再以更明顯的暗示，最後才主動追求。明目張膽的裸身勾引其實是不得不的最後一招。這是相當拙劣的手法，因為勾引不成功必然招來「不要臉的淫婦」的惡評，即使勾引成功，男人對妳的評價也不會高，畢竟賤骨頭的男人喜歡、也習於被百般刁難，對自己脫光送上門的女人不會珍惜。心智正常的女人除非狗急跳牆，否則不會使出這招，畢竟女人半裸對男人的誘惑果絕對比全裸更大。而兒子更不比外人，女人對兒子無需如此。Ａ書裡描述著多種情節與手法，女人可以輕易地勾引、誘導兒子主動出手，兒子通常也會自動上鈎。