BBC中文網 2021年6月2日
「內卷」與「躺平」是當下中國90後甚至00後們常常掛在嘴邊的詞。一個指向「過度競爭」，一個代表別「退出競爭」，這兩個截然相反的詞語折射出年青一代對中國社會競爭白熱化的挫折感。
老頭插嘴：內捲化（Involution）是一個社會學概念，表示個體付出更多，卻無法增加整體收益。與台灣的「內耗」類似。即競爭變多，以致顯得機會變少。講白了，就是錢難賺，生活不易。表面上，似乎獲得生活資源變難了，其實機會在任何時代都一樣 (少) ，會有這種感覺是魯蛇總不自量力地把自己與成功者相比。
27歲的孫珂來自中國東部一座小城，家境優渥。與數千萬初入社會的年輕人一樣，他想要通過自己努力，在大城市買房買車，站穩腳跟。
他認為想要實現這個目標不會太難。過去二、三十年間，對於享受「改革開放」紅利的幾代中國人來說，有房有車、成為中產已經形成一條既定的社會上升通道，甚至白手起家、成為千萬富翁的勵志故事也比比皆是。
憑藉父母的資助和自己存下的一點錢，他認為自己可以與社交媒體上他時常看到的其他創業發家故事一樣，很快過上想要的生活。2018年底，從學校畢業後不久，他和朋友在上海一座大學附近開了一家銷售串串的食品店，兩人共投資65萬元人民幣。
很快他便意識到，市場的飽和與競爭的激烈超出他的預期，想要賺錢已經不像父母一輩人那麼容易。大品牌和外賣平台幾乎掌握了行業規則，他的小店進入市場已經太晚。
老頭插嘴：
內卷的盲點在於後知後覺的凡人妄想抄襲先知先覺的前人的老路，以為應該獲得先知先覺的收益。其實「改革開放」的紅利並不是人人有獎，獲益的只有勇於探路的幸運者。人們如今看到成功的富豪與企業家，卻不想當年一百個人中有幾個人勇於冒險創業？而一百個冒險創業的人又有幾個幸運的成功？魯蛇眼中只有少數的成功者，忘了無數曾被他們嘲笑的失敗者。內卷的癥結不在競爭激烈，在於凡人只會盲從，無力創新。
為了競爭在外賣平台的排名，提高曝光度，他們只能盡量壓低商品價格。標價50元人民幣的一單訂單，減去各種活動折扣後，顧客可能只需要付25元，而商家要支付活動折扣價格、外賣配送價格以及平台服務費。
「所有新商家為了活下來都在倒貼錢做生意，一個新店要做成功真的就像登天一樣難。」哪怕每天早上六、七點起牀，凌晨三、四點回家，他的生意仍然沒有起色。
2020年，面對虧損100多萬的現實，他們最終選擇關掉這間店。在他看來，自己的經歷與許多同齡人在不同領域面臨的困境一樣，是「社會內卷化」的一種表現。
「大家考慮的不是怎麼真正去提高質量，而是相互消耗，真的像噩夢一樣」，他說。「結果就是大家都是輸家」。
傳說中猶太人與中國人的不同經營之道
第一個中國人來到小鎮上開了家加油站，生意很旺。
第二個中國人來了，發現第一個人投資的加油站生意令人羨慕，趕緊開了第二家加油站。
第三個中國人又來了，看見前面二個同胞的加油站生意很好，妒嫉得眼紅，火速開了第三家加油站。
第四，第五個同胞過來都是一樣，開加油站還打折促銷……最後惡性競爭，然後紛紛倒閉。
然而猶太人不同......
第一個猶太人來到小鎮上開了個加油站，生意很旺。
第二個猶太人來了，發現加油站生意很不錯，想到加油站的客戶需要吃飯，於是投資開了個餐館。
第三個猶太人來了，想到來小鎮的人多了需要住宿，於是開了個飯店。
第四個來到的猶太人想到住店的人需要生活用品，於是開了超市。
第五個，第六個……來的人越來越多，吃飯住宿旅遊經商的人又需要加油，於是加油站、餐館、飯店、超市的生意相繼更旺了，逐步小鎮就成了一個經濟繁榮的小鎮，猶太人都富了。
內卷一代
作為一個人類學術語，內卷原本用來指亞洲農業社會中長期精耕細作投入大量勞動力卻沒有實現經濟突破的問題。在各個行業處於激烈競爭中的中國年輕人認為，他們面對競爭的無力感與這個現象有共通之處。
在微博上，與內卷有關的各類話題瀏覽量累計已經突破10億，在去年一項評選中，內卷成為中國年度「十大流行語」之一。
2020年，幾張清華大學學生用功讀書的照片開始在網絡上流傳，「內卷」引發的討論由此開始。照片中，有人騎在自行車上抱著筆記本電腦寫論文，有人邊騎車邊看書，有人騎車吃麵。「清華卷王」的說法開始傳出，中國最高學府的競爭之激烈引發許多年輕人的共鳴。
有學生向中國媒體舉例說明這個詞的內涵：一篇論文作業的字數要求本是5000字左右，為了獲得更好的成績，許多人選擇寫到8000到10000字甚至更多。到最後，可以獲得最高檔成績的學生比例沒有發生改變，但幾乎每個人上交的作業已經大大超出了老師的要求。
老頭插嘴：
這其實就是商場中的削價競爭。凡人的悲哀是明明不具備競爭力卻硬要投入競爭；魯蛇的無恥是自己沒有競爭力，甚至也不肯付出努力，卻把一切都怪諸於社會。
出生於民國43年的吳祥輝成淵初中 (第二志願) 畢業後考上臺北師專 (可以說是第一志願) ，就讀臺北師專時 (可能覺得不適合) 重新參加高中聯考，考上建國中學 (第一志願) 。1974年建中畢業，宣布拒絕參加大學聯考，隨即入伍當兵。成功的人有競爭力，但不盲從體制，不隨波逐流，懂的另闢蹊徑。
延伸閱讀：
如今這個詞語已經被各個行業借用。29歲的蘇菲在一家中國頂級互聯網公司工作。她表示，近兩年來由於互聯網市場飽和，自己不僅要面臨互聯網行業常見的「996」式加班，還有公司內部其他團隊帶來的「被動競爭」。
老頭插嘴：「996」是指上班族從早9點工作到晚9點，每周工作六天。
BBC中文網 2021年9月3日
「原來是同一個項目每一人負責一個模塊，如今好項目變少了，就會有很多人會來搶你獨立負責的模塊，大家都想來分一杯羹。」
她稱自己的情況不是孤例。「我卷，我下面的人也在卷，我老闆、甚至老闆的老闆也卷」。
「內卷在中國的語義與競爭白熱化高度聯繫在一起。年輕人不斷感受到競爭的壓力，如果不努力、不競爭就會落後、淘汰、出局……但他們一直在同一個水平上，像一個陀螺被敲打，卻沒有突破，」牛津大學社會人類學教授項飆分析道。
「他們最直觀的感覺就是很累，覺得自己重覆性的投入沒有形成突破，看不到意義。」
「歷史性時刻」
1978年「改革開放」之後，中國採取市場經濟體制，GDP常年保持兩位數增長。幾十年來，「致富」成為幾代中國人的目標，中國中產階級群體迅速壯大。
根據麥肯錫公司《2020年中國消費者調查報告》，10年以前，92%的中國城市居民家庭可支配年收入為14萬元人民幣或更少，如今已有50%的中國家庭躋身較富裕家庭行列，可支配年收入達14萬至30萬元人民幣。
孫珂的父親便是憑借醫藥器材生意和炒股，給全家帶來了幾套房子和優渥的生活。在他看來，內卷的本質是這一代人機會的減少。
「我們父母的那個年代雖然有他們的限制，但也有那個年代特有的機遇，因為一切都剛剛開始，都是新的，都可以去試試，如果你敢想敢做是很有可能成功的。」
老頭插嘴：每個時代都有機會，每個時代的機會並不見得相同。聰明的人有能力發掘機會、創造機會，凡人只會東施效顰。更悲哀的是凡人只看到別人成功，沒看到別人的努力與挫折。生在秦末，你有機會成為劉邦、成為項羽......成為公侯將相，然而你沒想到你最大的可能是身死溝壑。
觀察人士認為，「內卷化」討論背後，是已來自中產階級的年輕人面對錯過機會窗口期的一種挫折感。他們在成長過程中眼見父輩分享中國經濟高速增長的紅利，暢想自己也會面臨一樣廣闊的機遇，但現實已非如此。
「現在的人們之所以擔心是因為他們發現有太多競爭，不再像是90年代或者21世紀最早幾年那樣，只要有一個想法就有機會去創業迅速致富，那個發展的階段已經過去了，」加州大學伯克利分校跨學科研究講師徐舫表示。
她指出，在數十年發展後，中國已經實現幾代領導人希望的「與世界接軌」，出現典型的後資本主義社會狀態。然而，與西方工業革命相比，中國實現這一階段的過程十分短暫。
「這短暫到它仍停留在人們鮮活的記憶裏。這些年輕人的父母，甚至只比他們大10歲的鄰居可以在這個年紀獲取那麼多利益，但如今這個窗口對他們卻關上了。」
「某種程度上，這是歷史性的一刻，」她表示。
「資本家閉嘴」
對於「被卷」 感到不滿的年輕人髮現，他們的沮喪無法被已經獲得成功的上一代人理解。在這個過程中，他們與他們的僱主、資本之間的對立日益明顯。
在最受中國年輕人青睞的互聯網行業，一群程序員因為不滿行業常見的高強度加班「996」工作模式（每天早9點一直工作到晚9點，每周工作6天），他們在網絡上發起一場抗議運動。他們提議所有人凖時下班回家，還建立了一份「996」黑名單。
「內卷」引起熱議的同時，中國年輕人與資本對立的情緒也日漸高漲。在一檔職場類節目上，中國時尚界著名人物、《時尚芭莎》（Harper's Bazaar China）前總編輯蘇芒將「內卷」解讀為「慾望與惰性的差距」。許多年輕人認為，這代表了「資本家」的典型觀點。
「你們所有的苦惱只來自這一個，就是慾望太高，然後惰性很強……所有的迷茫和困惑，都沒有那麼難解決，」蘇芒在節目中說。
「如果老闆們能理解社畜，哪裏還會有996，甚至可能根本就不會有內卷，」一名娛樂博主在微博上回應寫道。
「建議資本家閉嘴，」不止一位網友在微博上這樣評論。
蘇芒最終道歉，稱自己在評論前沒有凖確理解「內卷」的含義，本意只想「鼓勵大家積極，不想製造焦慮」。
一個更加典型的例子是曾經創造中國式成功神話的馬雲。他曾支持「996」，稱這種工作模式一種「福報」。而這兩年間，他已跌下神壇，不僅阿里巴巴收到中國政府開出的182億元反壟斷罰單，他本人的形象也從「馬爸爸」變為「吸血鬼」與「資本家」。
在中國貧富差距不斷拉大的同時，這種「仇富」心理存在範圍的擴大似乎不出意外。
根據《福布斯》發佈的2021年全球富豪榜，包括香港與澳門在內，中國有698位億萬富翁，數量居全球第二，今年新增210名億萬富翁，比全球其他任何國家都多。與此同時，中國總理李克強曾在去年公開表示，中國有6億中低收入及以下人群，他們平均每個月的收入僅1000元左右。
老頭插嘴：以人口數來說，中國發達後，富豪的人數本來就應該居冠。
而中國政治學者吳強表示，反資本的傾向在中國越來越強，其原因之一在於，正常的勞資談判在中國無法進行。
他認為，政府以國家強制力剝奪了勞資雙方進行談判的可能性，於是在就業、住房、婚戀等多方面壓力面前，與資本的對立是年輕人可以最直接感受到的矛盾。
「他們感受不到政府對他們的強制暴力的使用，感受不到防火牆這種束縛，對這些人來講，他們陷入的是一種科技苦力主義當中，無論是製造業的工人還是IT白領，最直接的不滿都是以管理層、資本、KPI考核形式出現的，」吳強稱。
他繼而指出，在對企業家的情緒變化中，中國當局對民營企業的打壓加劇了這種轉變。
自2018年以來，所謂「私營企業退場論」與政府希望扶持國營企業、消減民營企業的「國進民退」說法在中國一直不絶。吳強表示，在政府主動打弱資本光環的時候，普通民眾可以明確感受到政府對企業家態度的變化，於是迅速把「這種民粹主義投入轉向成對企業家的不滿」。
老頭插嘴：政府，尤其是共產專政的政府，本來就應該重視勞工權益，壓制資本家。然而嫉妒是人類天生的劣根性，不管政府做得多好，魯蛇仇富都會發生。
躺平出現
在流行半年多以後，一個與「內卷」截然相反的新詞——「躺平」橫空出現，將這場討論帶入下半場。
今年4月，在類似網絡論壇的一個「百度」貼吧裏，一篇《躺平即是正義》的發帖吸引了許多目光。
「兩年多沒有工作了，都在玩，沒覺得哪裏不對，壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念……人大可不必如此，」文中寫道。
老頭插嘴：這兩年他何以為生？啃老？往後的餘生他又何以為生？
「我可以向第歐根尼之水在自己的木桶裏曬太陽，也可以向赫拉克利特在山洞裏思考『邏各斯』，既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己。」
「躺平就是我的智者運動，只有躺平，人才是萬物的尺度。」
署名為「好心的旅行家」的這則發言在網絡上獲得大量轉發，他本人也被獲封「躺平學大師」。「只要我躺得夠快，資本就剝削不到我」，「社會險惡，先躺為敬」，許多人紛紛這樣附和。
老頭插嘴：老頭唾棄為魯蛇找藉口的野心家。老頭懷疑這人是別有居心，刻意帶風向，製造社會對立。
牛津大學教授項飆認為，躺平是年輕人對「內卷」的一種反抗，是以放棄他們認為無意義的努力來退出競爭。雖然這個概念並沒有提供不同的行動方案，但總體來說「這是一個好事，說明大家開始反思過去的發展模式，」他稱。
中國官方媒體對於「躺平」的討論表示擔憂，甚至譴責。《光明日報》發文指出，「躺平族」對經濟社會發展「有很多不利」，在中國經濟發展面臨人口老齡化等挑戰的背景下，社會需要青年帶來「創造性貢獻」，而「未富先躺」的傾向需要引起警惕。
《南方日報》則直接抨擊稱「躺平可恥」。「奮鬥本身就是一種幸福，只有奮鬥的人生才稱得上是幸福的人生……在壓力面前選擇『躺平』不僅不正義，還是可恥的，這樣的『毒雞湯』沒有任何價值，」文章稱。
《中國科學報》在微信公號上發表的一篇文章則指，「『躺平』是極不負責任的態度，不但對不起自己的父母，還對不起億萬個努力工作的納稅人。」
加州大學伯克利分校的徐舫認為，官方媒體報道這些話題屬於「維穩」的一種方式，意在使年輕人將他們的情緒通過網絡與媒體釋放，而非社會運動。而在中國社會價值觀下，「躺平」無疑會被許多人視作一種問題。
「在中國內地，人人都是『祖國的花朵』，你只能按照這一條國家允許的絶對路線。如果你走上不同方向，你會被認為是有問題，社會會改正你。在國家倡導的意識形態下生活了數十年之後，在中國社會的理念中只有一條路可走。」
內卷仍將繼續
在互聯網行業已經工作多年的蘇菲認為，「只要我還在工作，內卷就會一直存在於我的生活，」她說。
徐舫表示，在工業化社會沒有出現重大科技革命之前，中國人「內卷」的狀態在未來五到十年間仍將繼續。
但她同時指出，在中國自上而下的管控體制下，要想解決年輕人對內卷的不滿，關鍵要看中國政府會否出手解決討論中出現的問題。
「為什麼一個可以在清理街上小販問題上那麼嚴格的政府，對私人企業的勞工條例不認真看一眼？」徐舫表示。「這是關於社會結構的問題，需要出台一些措施進行應對。」
項飆強調，「內卷」 現象實質是一種中產階級焦慮，對於中國政府來說，並不是一個「很急切的問題」，也沒有快捷的解決辦法。
「最重要的不是哪裏出了問題，而是怎麼才能形成一種社會合力。現在（中國）找不到可以突破的地方，因為其中有很多利益，都是靠不合理吃飯，」他表示。
在互聯網工作已經多年的蘇菲似乎已經接受自己將會繼續「內卷」 的現實。「我也很想躺平，但總還是要賺錢吃飯的，」 她說。
「我想只要我還在工作，內卷就會一直存在於我的生活。」
聯合報 2021-08-02 04:15
今年中國大陸最熱門的兩個名詞是「內捲」與「躺平」，不僅紅遍網路，並且成為社會廣泛討論的議題。「內捲」指的是毫無效率、沒有成長的競爭；「躺平」則是對沒有任何希望的奮鬥的消極抵制。
「內捲」（Involution）最早由美國社會學家提出，乃「進化」（Evolution）反義詞，基本上是一種對內演化現象，存在於自然界，也存在於人類社會，指文化模式到達某種形態後，既沒有辦法穩定下來，也沒有辦法轉變為新的形態，只是不斷內耗，原地打轉，無法創新，變得平庸。
內捲的形成通常來自過度競爭、互相傾軋，這和所謂的「螃蟹效應」類似，把很多隻螃蟹放在竹簍裡，不可能有任何一隻爬出來，因為它們會互相拉扯，把對方拉下來。內捲會限制創造力、降低整體效率、削弱對外競爭力。
內捲的特色，是經常把簡單的問題複雜化，大量做無用功，白白浪費許多資源，而且創造無休止的對立，最後形成整個社會的自我糾纏、內縮與停滯。內捲一詞之所以盛行，是因為它反映了大陸中產階級的焦慮，讓很多年輕人想放棄。
華人社會內捲問題最嚴重的，當屬台灣。我們只要看最近疫苗採購，就是典型例子。台灣很多地方都嚴重內捲化，教育首當其衝，大學不計其數，多少優秀人才投入這個領域，領取微薄的薪資，教出來的學生卻和產業脫節，以致聯發科董事長最近投書媒體，呼籲社會重視科技人才培育。
另外一個例子是醫療。台灣有全球最優秀的人才，在健保制度下承受十倍於國外同行的壓力，但資源無法有效利用，當新冠疫情來襲時，整個醫療體系面臨崩潰的危機。
台灣有很嚴重的制度性內捲，過度管制形成隱形負面力量，限制創新的可能。這也是為何台灣資金與人才充沛，但卻缺乏獨角獸，一流新創紛紛去海外上市。和香港與新加坡相比，台灣人中文素養極高，但媒體卻是惡性競爭典型代表，從網路到電視媒體，無數資源陷入無止盡的口水戰，鮮少有真正有價值的內容。大陸專制的國家機器快速前進，台灣自由民主的環境卻不斷內捲化，令人感慨！
如何才能擺脫內捲？往外走是一條路，但不是保證。當年多少台商前往中國大陸，可是走出創新格局的除了鴻海外寥寥可數。關鍵是要有戰略思維，能洞察趨勢，如果只在戰術細節上作文章，和周邊對手競爭，是走不出內捲漩渦的。
中國大陸正在進行一系列對新經濟企業的高壓管理，從長期來看，這有內捲化危機，沒有人敢太創新、太出頭。這股風如果吹到台灣來，大家也會覺得多一事不如少一事，乾脆躺平！
台灣正在歷史的十字路口，我們應避免技術進步、社會退步；少數人進步、大部分人原地踏步；雖然努力求進步、但競爭力卻退步！
資訊咖 2022年03月26日 09:35 HKT
“內卷”一詞，在2020年成為年度熱詞，這個從疫情沉悶的生活和工作氛圍突然冒出的詞彙，像是專門為當前的社會狀況量身定做的一樣，用以形容一個系統內部在學習、工作等各個方面日趨激烈的競爭，似乎每個人都有理由為瘋狂的內卷叫苦不迭。
其實，說到真正的內卷，我們的近鄰——韓國，在這方面更有發言權。十萬平方公里的土地上養育著五千萬人口，人均3.2萬美元的GDP使其成為亞洲為數不多的發達國家之一。很多人可能會質疑，韓國這樣的國家應該像歐美一樣，不愁吃穿，怎麼會成為內卷國家的代表呢？
“內卷化”的由來和含義
“內卷”一詞在中國似乎方興未艾，但實際上這個詞的歷史可以追溯到上世紀60年代。1963年美國人類學家格爾茨在對爪哇島的產業研究中發現，該島不同於外島的資本密集型發展方向，而是繼續以勞動密集型產業為主，由於缺乏資本，土地數量有限，外加行政障礙，無法將農業向外延拓展，致使勞動力不斷向有限的水稻生產中填充。
格爾茨將這一過程概括為“農業內卷化”，後來他對這個概念進一步解釋為當某種文化模式達到了一定形態之後，既沒有辦法穩定下來，也沒有辦法轉變到新的形態，只能不斷向內部加大投入使其變得更為複雜。
通過上述研究，“內卷化”的輪廓已經初步清晰，新世紀以來，隨著產業結構的調整，內卷以新的面目出現在人們的視野之中。其英文單詞為involution，這個經濟學的專業術語在人們的口耳相傳之中逐漸演變為了系統內部毫無意義的競爭和投入，這樣一來，面對越來越大的生活和工作的競爭壓力，內捲成為了大眾對生活的一種調侃和吐槽。
生活就是不斷地卷，讓人“越卷越喪”。既然這個詞起源於國外，那麼如今面臨內卷的就絕不止中國一個國家，恰恰是身處發達國家之列的韓國，比我們更能切身體會到內卷的危機。
韓國的“內卷”之路
提及韓國的內卷化，不得不說的就是韓國的高考制度。我國學生時代最重要的一件事就是高考，其實韓國的高考重要性要遠高於中國，幾乎所有人都將其稱為“創造或毀滅未來的一個重大機會”。從上個世紀中期韓國經濟突飛猛進開始，教育一直是經濟增長的最強大動力之一，韓國的“教育熱”在全世界範圍內得到公認。
1994年一年一度的高考制度得到恢復，關於學生的教育問題關注度再次提高，甚至由此形成了獨特的高考文化。在每年11月舉行的高考前後，全國上下各行各業都要為高考服務，包括軍事訓練的延期，航班起降時間調整，更不用說相應的交通管制，甚至還有很多人進行高考祈福，燒香拜廟、算卦求符者不在少數。
在複雜高考文化的表象背後，學生是一切壓力的實際承擔者。在韓國學生中有這樣一個詞：“四上五下”，意思就是學生每天睡四個小時就可以上大學，多睡一個小時就失去了上大學的機會。有統計資料表明，韓國高中生每天的放學時間為晚上九點，每週要參加的課外補習超過4小時，這些資料都遠超世界上其他的發達國家。
儘管韓國大學的招生錄取並非完全取決於考生的高考成績，但韓國各界的普遍共識就是高考成績將成為決定上哪所大學甚至是未來道路的關鍵。因此，除了應屆生的瘋狂努力之外，每年韓國高考的重考生佔到了總考生的20%。
近年來，韓國的高考升學率已經超過了80%，但人們普遍追求的還是為數極少的著名大學，實際能夠列入其中的也僅有三所，即國立首爾大學、私立延世大學和私立高麗大學，這三所學校的英文首字母合起來就是SKY，因此人們形象地稱其為“天空大學”。
每年在80%成功升學的學子中，僅有不到2%能夠通過高考進入其中。這一稱呼並非單純的調侃，而是深刻反映了韓國社會結構的現狀。
簡單梳理一下韓國的政界商界名人，無論是金泳三、李明博、潘基文這樣身居高位的政治名人，還是李潤雨這樣的商界傳奇，都畢業於這些大學。並且這些大學的學生內部聯合，畢業後形成眾多小型團體，一方面會增強團體間的聯合，另一方面也加劇了與其他階層的隔絕，導致社會結構的固化。
其他學生即使經過重重考驗，拿到了進入大學的門票，也往往流於平庸，在固化程度很高的韓國社會中不自覺地成為高層人士的打工者。
韓國的上下層人士生活差距很大。近期首爾暴漲的房價再次成為新聞熱點。眾所周知，韓國的人口增長率連年下降，但是簡單的供求關係已經不適用於這個國家，尤其是首爾房價在近些年出現了不跌反漲的怪異局面。
就在四五年前，首爾的房價在世界大都市中還處於較低水平，但經歷了連續幾年的瘋狂上漲，其價格已達到每平方米922萬韓元，約合5.33萬元人民幣，相較於四年前，這一資料上漲了近50%。
單純的房價如果說明不了什麼，那麼基於實證的社會心理調查則可以對韓國民眾內卷的情形有進一步的說明。近期韓國某網站進行了一項對兩千多名韓國青年的“孤獨指數現狀”調查，其結果顯示58.5%的人表示自己孤獨，對於感到孤獨的理由，最多的就是“社會競爭越來越激烈”，其次是日益嚴重的社會分化和冷淡的社會氛圍。
專家稱，孤獨感反映的是當代青年與社會之間的隔閡，當孤獨感達到一定程度時就會導致各種心理疾病，甚至導致自殺等極端行為。大量資料表明韓國青年面臨的壓力已經帶來了普遍性的社會問題，這背後恰恰就是日益嚴重的“內卷”。
韓國內卷的社會根源
若要追問韓國如此嚴重的“內卷”原因何在，借用日本學者中村修二的一個歸納未嘗不可：韓國發展的癥結在於教育體系。其論證邏輯簡單來說就是一方面工業化起飛階段要求大量紀律嚴明、訓練有素的勞動力，大眾教育體系正好滿足了這種需求；另一方面，傳統儒家科舉制度以公開的考試為競爭標準，將適用於政府統治的人才吸納到政治體制之中。
這兩者的結合自然會為短時期內的國家經濟發展提供大量幫助，在韓國威權主義發展模式下，國家主導的經濟和教育得到統一，發揮了巨大作用。但是隨著經濟結構的轉型，這種類似工廠流水線的大眾教育模式就會顯現出弊端，創造力不足，競爭壓力過大，都會隨著社會經濟的發展日益趨向停滯，只能靠不斷的“內卷”滿足演化需求。
當然以上觀點只是基於教育角度對韓國內卷現狀的剖析，我們還應當看到韓國在經濟發展過程中的內生性弊病，這就有必要提到韓國現代化程序中的財閥問題。所謂財閥，是指在經濟上取得成功的企業家，把自己的實力向其他領域拓展，從而形成一個綜合性集團。
財閥問題在世界很多資本主義國家發展歷史上都出現過，隨著時代發展，很多財閥被其他法制化的政治和經濟組織取代，然而在東亞這種模式卻保留了下來，尤其以韓國為代表，以至於現在一提到財閥人們就會很自然地想到韓國，諸如三星、LG等都是人們耳熟能詳的韓國企業。
這些企業在韓國的政治經濟生活中扮演著重要角色，甚至出現了權力的過度膨脹。諸如生產活動遍及各個行業；財閥之間、社會精英團體緊密聯合，形成一套複雜的關係網；橫向聯合呈現出“超級壟斷”的趨勢，最終就是與社會普通民眾之間的關係愈發緊張。
據統計，韓國居於頂端的十大財團佔據了全國75%以上的GDP，觸角深入了居民生活的方方面面，他們壟斷的是最賺錢的行業，卻只僱用了3%左右的員工。
想要進入這一上層，富人的道路可以有人脈、財富、家族、教育等千萬條，而窮人只有一條，那就是高考。因此，韓國的教育熱反映的正是這種近乎固化的社會結構，無數的追求者追逐的是少得可憐的目標，內卷化註定成為一種難以逃脫的“厄運”。
另外還有一個重要的外部因素，那就是韓國與美國的特殊關係。自二戰之後，韓國受到美國的大量援助，在戰後得到了迅速發展，這種特殊的關係也使韓國自然而然地被納入到美國在東亞的戰略軌道。在飛速增長的經濟資料之下，是韓國付出的巨大代價，無論是韓國在全球的產業佈局，還是國內企業的資本運作，都受到了美國的極大影響，其中最為顯著的例子就是韓國企業巨頭——三星就是由華爾街資本持股的。
其他企業也不例外，在他們每年的收入中，或多或少都要流向美國為首的其他國家。韓國政府已經為此作出努力，卻仍然難以改變這些歷史遺留下來的弊病，因此韓國當今的內卷是有其深刻的歷史原因的。
結語
縱觀韓國現狀，雖然頭上頂著發達國家的名號，其實民眾的生活充滿了各種壓力，也就難怪很多人將首爾描述為“富人的天堂，窮人的地獄”了。
新浪 2021-12-14 14:55
(摘錄) 韓國有50%的六旬老人還需要繼續工作，65歲以上老人還在繼續工作的比例高達34.1%，甚至在超過70歲的人中還有超過30%需要繼續工作。而65歲以上老人的貧困率也高達43.4%。
每日頭條 2019-08-12
老頭的話：
任何時代、任何社會都有懶於付出、怨天尤人的魯蛇。魯蛇必然為社會大眾所不恥；然而當社會、政府，甚至媒體、輿論都站在魯蛇一方，為其開脫、甚至顛倒黑白地為其打抱不平時，這社會已開始沉淪。
111.03.26彙整轉載
留言列表
兩性之間 (5)
