川普說：我們為什麼不在阿富汗邊境築一道牆，然後要西藏付帳
文學城 2020-02-29 18:33:58
（一）
美國21世紀發動的第一場戰爭，美國迄今發動的最漫長的一場戰爭，就這樣要輸了。
當然，美國人肯定會辯解：誰說我輸了，我們簽了和平協議，是和平離開。
表面看，確實是這樣。在打了19年血腥戰爭後，美國和塔利班握手言和，2月29日下午，美國和塔利班在卡塔爾簽署了和平協議。
一個歷史性的協議。
但19年的血腥戰爭啊，作為世界上唯一的超級大國，美國付出了2400名年輕士兵的生命，導致20000多名士兵傷殘，戰爭開支7500多億美元，到最後，塔利班並沒有垮台，還控制著阿富汗大部分國土，現在又要捲土重來。相反，美國要撤軍了。
究竟誰贏了？誰輸了？
但美國，更多的是無奈。
19年的戰爭，越來越證明阿富汗是一個大泥潭。
繼續打，美國不可能打敗塔利班。
哪怕有再多再先進的無人機，再多再厲害的巡航導彈，面對藏身大山中的塔利班，美國人是一籌莫展。
先進武器是有價錢的，美國士兵價格更高昂，但塔利班就是打不死，相反，還加大了對美國的反攻。過去的2019年，數十名美國士兵被打死，是多年來美國在阿富汗最大的傷亡。
別說一個19年，就是幾個19年，美國人都打不贏。
另外，對美國人來說，打贏了又怎麼樣？還能派兵繼續駐紮在阿富汗？那就是等死的活靶子。
美國早想撤，但又一直沒法撤。
灰溜溜撤走，臉往哪裡擱。而且，塔利班根本沒有給美國人好臉色。
本來，去年9月，美國已和塔利班進行了9輪的談判，可以馬上籤和平協議。
但當年9月，塔利班又發動襲擊，美國又有大兵陣亡。這是踐踏美國紅線啊，特朗普突然發飆了：不談了！
談判桌上沒有的籌碼，美國人想在戰場上多要點回來。
美國又要打，但那邊塔利班更厲害：美國人你這麼做，一定更加後悔。
接下來幾個月，雙方又是大打出手。但讓美國人無奈的是，對塔利班的狂轟濫炸沒有湊效，相反，美國在阿富汗最大的軍事基地——巴格拉姆空軍基地，都遭到了塔利班攻擊。
今年1月，別看美國和伊朗劍拔弩張，但美國蒙受最大的損失，是在阿富汗。塔利班又打死了多名美國士兵。
哪怕再衝動再冒險，特朗普算賬應該是有一套的。
美國人的紅線成了虛線，臉面什麼畢竟都是次要的，最終，還是談吧。
於是，2020年2月的最後一天，美國和塔利班簽訂了和平協議。
（二）
對美國人來說，教訓是慘痛的。
本來，這場戰爭沒有懸念。一方是世界上唯一的超級大國，另一方只是一個游擊隊性質的政權。而且，當時美國站在道義制高點，為911事件報仇，誰庇護本·拉登，誰就是敵人。
塔利班當時也沒拎清形勢。
按照阿富汗部落的傳統，本·拉登和“基地組織”是他們的客人，對客人是不能驅逐的。於是斷然拒絕交出本·拉登，結果，憤怒的小布什政權對阿富汗發動了戰爭。
剛開始確實摧枯拉朽。2001年冬天，塔利班被驅逐出了喀布爾。但美國萬萬沒想到，戰爭才剛剛開始，一打就是19年。
也是在2001年，我前往阿富汗，開始了人生第一次戰地生涯。其中甘苦，一言難盡。
美國人噩夢，從開始似乎就注定了。當時在喀布爾，市區在美國和盟軍手裡，但周圍的大山里，就是塔利班的營地。
山地民族的彪悍，確實讓人嘆服。阿富汗人很自豪地告訴我，這裡是帝國的墳墓，他們已經打敗了兩個帝國：大英帝國和蘇聯，肯定又會打敗第三個帝國——美國。
當然，塔利班本身也有被國際社會詬病的地方，比如極端保守的宗教思想，尤其是對女性的禁錮，還有摧毀巴米揚大佛的極端行為。
但阿富汗就是阿富汗，塔利班就是塔利班，塔利班得到底層民眾的支持，超強的游擊戰能力，讓美國不得不接受現實。
在簽訂和平協議後，特朗普還在白宮感嘆：塔利班是偉大的戰士，偉大的戰士，不信，你問問蘇聯人就知道了……
美國拍拍手要撤了，但對阿富汗對整個中亞格局來說，意味著新的血雨腥風。
畢竟，在喀布爾，還有美國人扶持的阿富汗政權。一山不容二虎，塔利班和加尼政權怎麼相處？
這不由讓人想起當年蘇聯撤軍後的慘劇。
納吉布拉是當時蘇聯扶持的阿富汗傀儡政權領導人。蘇聯撤軍後，抵抗組織立刻攻打喀布爾，納吉布拉政權垮台，他本人不得不躲進聯合國辦事處避難。
抵抗組織好歹還客氣，但隨後興起的塔利班，既絲毫不客氣了。
1996年9月27日，攻入喀布爾的塔利班士兵，終於找到了納吉布拉。按照當時喀布爾人告訴我的，這位可憐的前領導人被侮辱性的處決了，他嘴裡被塞上鈔票，生殖器被割掉，然後亂槍打死，死後屍體還長時間懸掛在城市廣場的燈柱上示眾……
殘酷處死納吉布拉，也讓世界見識了塔利班的可怕。
19年後，塔利班肯定又要進入喀布爾了。
（三）
最後，不多說了。最近世界的焦點，也不在阿富汗，就如同剛剛特朗普的記者會，記者們問了幾個阿富汗問題，更多詢問的是新冠病毒的傳播。
美國人要跑了，阿富汗人的生死，美國人也顧不上了。
幾點感慨吧：
第一，再強大的帝國，也有自己的軟肋。
武器很重要，但擁有世界上最先進武器的美國，發動了19年的戰爭，付出了2400條生命，卻仍舊沒能戰勝塔利班。這個世界，惡人自有惡人磨。看到一張塔利班的照片，下面有位西方人這樣評語：他們從來不學英語，但他們給40多個國家一個教訓！
第二，一場戰爭結束了，血雨腥風卻要來了。
如同當年蘇聯撤軍一樣，接下來是游擊隊攻占喀布爾，然後是更慘烈的內戰。強大的塔利班怎麼和喀布爾政權分權？那些曾和美國人合作的阿富汗人，下場會如何？美國人又留下了一個爛攤子，留下了新的血雨腥風。
第三，最悲催的，是老百姓。
2001年去阿富汗，當時喀布爾機場被摧毀了，我們是在巴格拉姆空軍基地降落的。去喀布爾的道路邊，是一片一片地雷遍布的荒野，路邊還有被摧毀的坦克大砲殘骸。看到驚恐逃離的民眾，真的有一種深深的悲哀：寧為太平犬，不做離亂人。這真是古人的泣血之語啊。
我們真不是生活在一個和平的世界，而是有幸生活在一個和平的國度。
儘管我們現在也在另一場沒有硝煙的戰爭中，但好歹已經看到了勝利的曙光。
還是珍惜當下、珍惜和平吧！
老頭的話：
當年國民黨敗退台灣，一再宣傳「失敗」的原因中有一點是敗在國共和談上，「 (老共的和談是) 形勢對他不利時就談，形勢對他有利時，不談」。這是鬼扯，國民黨也不是吃素的，形勢對國民黨有利他也不談 (不然哪來五次剿匪) ，問題是形勢對國民黨不利時，老共當然也不會跟他談。
這幾年老頭領悟了老美談判的要訣，老美的談判以對象分為兩種：
對「盟國 (在老美眼中是藩屬國)」，一切以老美說的算，譬如當年對日、台的「301貿易談判」。
與敵對國的談判：開出苛刻的條件迫使談判觸礁，為動手修理找個合理化的藉口。萬一對方竟答應老美苛刻的條件，讓老美沒有動手的藉口；沒關係，老美在短期內一定撕毀協議，提出「更」苛刻的條件，反正一定要修理你。像北韓核問題、伊朗核協議、中美貿易談判等等。
不過也有極少數例外是以上兩種以外的模式，像韓戰、越戰，還有如今的阿富汗戰爭：實在玩不下去了，只有灰溜溜的撤兵走人。
歷史回顧：
韓戰停戰協議：
1953年7月27日，參戰四方中的三邊——中國人民志願軍、朝鮮人民軍、聯合國軍——在板門店簽署朝鮮停戰協定，宣布停戰。協定建立南北韓非軍事區作為緩衝區，並就戰俘遣返問題作出安排。隨後，南北雙方仍繼續保持外交衝突和軍事對峙，持續至今。
撤軍問題其實從1951年7月雙方開始談判之前就提出。本來中共是想將撤軍問題也納入談判議程，但是美國方面堅決反對。為了儘快停戰，毛澤東經徵求史達林的意見後，同意將撤軍問題留待停戰實現後再談判解決，而不將其作為停戰的前提條件。但是1953年7月停戰後，原定應在三個月內召開的高一級政治會議（解決撤軍問題、統一問題、和平協議等重大問題）卻未能召開。1954年日內瓦會議上，北韓問題也是無果而終。1958年2月20日，中國人民志願軍總部決定於當年年底前分批全部撤出北韓。3月15日，撤軍開始。10月22日，司令員楊勇、政委王平率領志願軍總部官兵撤軍回國。10月26日，志願軍全部撤離北韓。
停戰後美軍未撤離，並且簽訂美韓共同防禦條約，於1954年起長期駐留。在《韓美共同防禦條約》簽訂後，美國在韓國留下約7萬名美軍駐紮韓國，其他部隊則撤出。1958年，美國又分階段撤軍，只保留了陸軍2個師。2011年，設定部屬28,500人的規劃，目前總現有兵力約23,468人。
越戰和談：
1973年1月27日，參加「關於越南問題的巴黎會議」四方（美國、北越、南越、越南南方共和國臨時革命政府）在巴黎正式簽定《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》（即巴黎和平協約）。隨後兩個月內，50萬駐越美軍全部撤出南越，僅留下如海軍陸戰隊使館衛兵等小規模的部隊。而駐越美軍司令部裁撤後的機能和職責移交給同年成立的美國駐西貢武官室（DAO）。
越戰投入的５０萬大軍是兩個月走人，這次要分十八個月撤兵，老美打什麼算盤，其實還難說。
109.03.03轉載
留言列表
兩性之間 (5)
