東森新聞 2020-12-21 21:31
新北市一名人妻，自2018年起背著老公和黃姓男子偷情，直到丈夫某次查看妻子手機時，才發現妻子手機內存有大量鹹濕對話，而對象竟是自己的同事兼多年好友，人夫為此一狀告上法院，求償200萬元，法院衡量雙方財力，判黃男須賠償30萬元。全案仍可上訴。
延伸閱讀：搶妳老公、睡你老婆的通常是好朋友
人妻和老公於2013年4月結婚，育有一子，不過自2018年9月起，人妻開始和老公的同事兼好友黃男偷情，地點包括公司附近、黃男車上以及多間摩鐵，總計多達35次，而人夫直到2019年底查看妻子手機時，發現妻子和黃男互傳的鹹濕對話，包括「我那天內褲啥顏色？」、「要把OO吃掉」等語，才驚覺自己被戴綠帽。
老頭插嘴：這是正常的偷情頻率：每週一次。老婆每週都會出去大半天的男人應該心裡有數。
黃男不否認和人妻發生性行為，不過他也指控人夫在婚姻中多次和多名女子搞曖昧，並質疑人夫是否有經過妻子的同意才看LINE對話紀錄，有侵害隱私權之嫌。新北地院勘驗各事項後，不採信黃男說法，認為他明知人妻已婚，其行為皆已逾越一般男女正常交往的分際，侵害王男配偶權，審結衡量雙方財力，判他須賠償30萬元，可上訴。
東森新聞 2020年12月27日 11:46
薛姓女子婚後僅一年就出軌，與公司謝姓男同事搞曖昧，2人不僅時常在LINE上互相告白，還多次利用午休或下班時間至附近摩鐵開房間休息，且前後總計發生五次關係。薛夫第一時間知道自己被戴綠帽時，一度氣得喘不過氣、全身痙攣，當場被送醫，事後他怒蒐證提告。桃園地院近日判決出爐。
老頭插嘴：問題不在婚後多久出軌，只要男人餵不飽女人，戴綠帽的可能就已存在。女人何時出軌，端視天時、地利、人和，或者說命運的安排。只要自告奮勇的男人出現，你又沒看牢，綠帽就戴上了。癥結不在女人，也不在姦夫，而是你自己沒用的懶叫，餵不飽女人，換誰來都會出軌。諷刺的是姦夫的任期也是看他的實力，只要有更好的男人出現，或他露出疲態、無法再滿足女人，他將會被無情地汰去。
薛女2018年5月間與夫結婚，怎料婚姻才經營一年就出問題，她2019年9月至11月間，竟與同事謝男談情說愛，除了在LINE上肉麻露骨對話外，二人還多次利用午休或下班時間至附近數間摩鐵開房間，同年11月16日更相約北投泡溫泉，前後總計發生五次性交行為。
薛夫同月24日知道老婆出軌，當場發生呼吸急促及全身痙攣的狀況，立即被緊急送醫，後來因受有極大精神壓力，崩潰之於也趕緊蒐證，並上法院向小王提告求償60萬元。
法庭上，謝男辯稱自己並沒有與人妻發生關係，一切都是薛夫自己臆測的，同時更指出，薛女婚姻早有問題，薛夫曾因吵架將住家電動門斷電，限制妻子自由；另也曾發生薛夫駕車自撞，卻怪罪薛女在副駕駛座睡著並到處宣揚，導致薛女身心受創，只能跑來向他訴苦。
謝男再稱，他會跟薛女保持聯繫是因對方表示正在「談離婚」，故他才不再較為避嫌，且據他所知，薛夫不斷騷擾、暴力脅迫老婆的行為，已經法院核發民事通常保護令。且他自己也是受害者，薛夫年初曾聯絡他，並恐嚇「我會直接到你公司把你從辦公室內揪出來揍到半身不遂，這樣我也爽」，致他上班時間戰戰兢兢，無法專心於公事。
桃園地院審理時認為，從薛女與謝男間的對話，可知二人互表愛意、思念、談論性行為過程的露骨煽情內容，堪信與彼此確有交往熱烈，期間發生性行為，行為顯然已逾越一般男女同事間正常相處之分際，故審結衡量雙方財力，認為小王應賠償40萬元較為適當。可上訴。
匯流新聞網 2024年9月22日
高雄市一名羅姓人妻3年前結婚，結果婚後不到2年就與公司的男同事阿東（化名）有姦情，2人經常相約「唾液交換」，羅女甚至將阿東帶回她與丈夫的住處合演愛情動作片，還嬌喊「第一次濕成這樣。」羅女被丈夫抓包後告上法院，判賠25萬元，經上訴遭高院駁回，全案確定。
判決指出，羅女與丈夫蘇男在2021年間結婚，怎料結婚不到2年，羅女就與公司同事阿東有婚外情，2人時常透過LINE打情罵俏，羅女還盛讚阿東性能力驚人，揚言要讓他「累死」，但羅女外遇的行為不久就被蘇男察覺，將羅女告上法院。
中時新聞網 2025/10/02 07:40
一段婚姻因第三者介入而破裂，最終走上法院。男子阿國指控妻子小萱與男子阿華（均化名）發生婚外情，甚至在夫妻共同住所多次發生親密行為，讓他身心受創。法院審理後，認定阿華明知小萱已婚仍故意介入，構成侵權行為，判決須賠償阿國30萬元精神慰撫金。
判決書指出，阿國與小萱婚後育有二名子女，原本過著一般家庭生活。然而在2023年12月，阿國意外發現妻子與阿華有不正當關係。追查後更發現，兩人早在2021年5月便相識，阿華明知小萱有配偶，卻從同年10月起展開追求。
根據小萱自述，她與阿華自2023年5月至9月間，多次發生性行為，甚至逐一記錄在個人行事曆上。紀錄顯示，僅在2023年5月與6月，就各發生4次性行為，7、8月各2次，9月仍有1次；而地點就發生在她與阿國的共同居所，2023年11月，兩人還曾共同出遊。
老頭插嘴：次數逐漸減少，有兩種可能：一是男方生厭，二是男方實力不濟，女人無意繼續，這種可能較大。本案應是一樁「藉本夫提告斷姦夫」的案例。
延伸閱讀：人妻出牆實錄：藉本夫提告斷姦夫
面對如此背叛，阿國憤而提出訴訟，主張自身作為配偶的身分法益遭到嚴重侵害，請求阿華賠償100萬元及利息。
法院審理過程中，阿國提出對話紀錄、行事曆、錄音光碟與逐字稿等多項證據，證明阿華與小萱不僅傳送曖昧訊息，還互訴愛意並出現性暗示。阿華雖經合法通知，卻未到庭辯護，亦未提出任何書狀答辯，法院依民事訴訟法規定，視同自認。
法官指出，婚姻以共同生活為目的，夫妻間應互守誠信義務。若明知對方已有配偶，卻仍展開追求並發生不正當關係，已違背善良風俗，並構成對原配偶權益的侵害。這類行為不僅動搖婚姻基礎，更對受害人造成嚴重精神痛苦，依法應負損害賠償責任。日前依法宣判，認為阿華應賠償30萬元為適當金額。
老頭插嘴：13次性交、一次伴遊，法官核定收費30萬。
自由時報 2021/07/15 01:09
一名林姓男子與女子小念結婚後育有子女，2020年4月底林男察覺妻子行為有異，發現妻子外遇一名已婚的劉姓小王，兩人在五個多月期間做愛達41次；彼此line也有親密對話，兩人都自我調侃說「都是第一次當小三與小王」。因小念坦承外遇犯行，台南地院判劉男須賠20萬慰撫金給林男。
老頭插嘴：五個月幹了41次，不是性欲強，而是時間方便，不知兩人是何職業？
林男因妻子這段外遇，讓他綠帽罩頂，精神痛苦到與妻子無法再走下去，兩人在2020年6月間離婚。林男也對劉姓小王提告求償120萬元，雖然劉男在法院開庭時未出庭或具狀為自己辯護，但小念親筆陳述與劉男從2019年11月間到2020年4月底在台南、高雄等地發生41次性行為，除了到過汽車旅館、旅館嘿咻，也曾到安平漁光島的防風林內「車震」1次。
林男從妻子與劉男的line對話內容及車子的行車記錄器影像發現兩人有不正當的男女交往關係。
小念與劉男在line上都說「自己是第1次當小三與第1次當小王」，女方還對劉男說「你如1次愛很多人，我可以退出情人的關係，你要專心幫助我的事業就好」、還肯定男方是專情射手。當女方說其丈夫什麼都知道了，劉男回稱「妳不是手機對話都刪除了嗎？」；小念也說「知道你不可能為了我跟你老婆離婚，所以我們最多只能是朋友」，劉男回應說，就算沒離婚，也會陪伴妳一輩子。
老頭插嘴：這個個案有可能是仙人跳。法官似乎也看出來，所以賠償金額低於行情。
三立新聞網 2025年6月8日
人妻偷情男同事！鹹濕對話毀三觀 小王裝一物避「廢物」夫50萬飛了
新北市一名男子發現結縭多年的妻子行蹤異常，追查後竟發現她與男同事發展不倫戀，還留下大量火辣對話紀錄，綠雲罩頂的他跟老婆攤牌後，機車還被裝上AirTag定位，氣得提告小王求償。
判決書指出，原告與妻子婚後育有兩名孩子，生活原本平穩，直到2022年中旬，他發現妻子行為異常，調查後赫然發現老婆與公司男同事互傳曖昧訊息，內容直白露骨，包含「今天幾乎都一直高潮」、「發熱時進去的」、「前面一直不停的小高潮」等性暗示語句，兩人還在對話中取笑原告是「廢物」、「念屁念」，語氣不堪。
原告坦承看完簡訊後震驚又心碎，質問妻子後對方雖承認出軌，但仍暗地與情人保持聯繫。2023年4月，原告發現自己的機車上竟被裝上追蹤裝置AirTag，進一步查證才發現與該男同事的手機末三碼吻合，懷疑是對方試圖監控其行蹤，以便避開正宮查勤。
原告忍無可忍，將小王告上法院，新北地方法院審理後認定，被告男子與人妻過從甚密，曾多次在汽車旅館發生親密行為，情節明顯超越一般朋友關係，且留下露骨對話與嘲諷原配紀錄，構成嚴重侵犯他人婚姻權益。
法官指出，配偶權為法律保障的基本人格利益之一，任何第三人介入婚姻關係並破壞其穩定性，均屬不法行為。判決小王須賠償50萬元精神慰撫金。全案仍可提起上訴。
延伸閱讀：
女人出牆四部曲之四：生張熟魏
114.11.01彙整轉載
留言列表
兩性之間 (5)
