威尼斯情人 Paris Bordone：Venetian Lovers（局部）
蘋果日報 2006/07/05
在學術界多次獲獎的台灣大學化學工程系知名教授徐治平，三年前 (2003) 借調出任宜蘭大學工學院院長期間，與已婚的宜大食品科學系女教授張慶如爆發婚外情，被張慶如丈夫在電子郵件中發現兩人姦情，憤而控告徐治平通姦，徐治平反咬張慶如主動勾引，兩人並沒有上床，引起張慶如不滿供出兩人姦情，甚至當庭畫出徐性器官有痣的特徵。
杏壇醜聞
這起杏壇醜聞曝光後，引發高等教育界極大震撼，徐治平也隨即辭去宜大院長職務，未來還可能被依通姦罪起訴，面臨一年以下徒刑。徐治平昨 (95.07.04) 在台大騎腳踏車載妻子去吃午餐時，拒絕回應通姦官司。張慶如也向《蘋果》記者表示，你們自有管道，「我沒意見。」
在宿舍發生性關係
台北地檢署查出，徐治平（2006年52歲）曾獲四次國科會傑出研究獎，發表超過兩百篇與化工有關的國際學術論文，其妻曾琇瑱則是淡江大學數學系教授，專精奈米、微分，是二十多個國科會專案研究計劃主持人，夫婦倆都取得美國堪薩斯州立大學博士學位。
徐的婚外情對象張慶如（2006年48歲）專長生化營養、食品化學，其夫張明峰（2006年46歲）則是國立交通大學資訊工程系主任，在資訊工程界享有盛名，兩人都取得美國伊利諾大學博士學位。
檢警查出，徐治平調任宜大工學院長後，在一次校務活動中認識張慶如，兩人進一步交往，不久便在徐的宿舍內發生性關係，之後更在台北、宜蘭多處飯店或民宿，疑涉通姦數十次，直到去 (94) 年六月間，張明峰在妻子張慶如的電子郵件信箱中發現幾十封情書，兩人姦情才曝光。張明峰因而怒控妻子及徐治平通姦，並和妻子協議離婚，張慶如因坦承有外遇，同意賠償丈夫五百萬元精神慰撫金，並讓出兩名子女監護權後，張明峰已對她撤回告訴。
據了解，張慶如決定全盤供出與徐治平的婚外情，甚至錄音蒐證，是因為她不滿徐在案發後，疑為遴選宜大校長，竟向宜大教職員散布是她主動勾引的消息；電話錄音內容顯示，張慶如曾打電話告訴徐治平：「我先生好像已知道我們的事，還找到一名人證。」徐緊張答說：「真的嗎，他找到人證了嗎？」
檢警認案情不利徐
此外，徐治平接到張明峰表達憤怒的郵件後還回信：「I have committed the sin.」徐應訊時宣稱這句英文的意思是指對張慶如「做了不禮貌的舉動」，但檢察官請教專家發現這句話正確意思應是「我犯了亞當和夏娃偷嚐禁果的原罪」。徐曾主動建議賠償兩、三百萬元，但後來反悔，因此談判破裂，且張慶如坦承通姦，並提出三、四十封電子郵件情書，以及案發後分別和徐治平夫婦聯繫善後的電話錄音光碟，甚至當庭畫出徐性器官上有痣的特徵；另有民宿業者證稱曾接待兩人投宿過夜。徐雖否認通姦，但檢警認為案情對徐相當不利。
台大：屬私德領域
對於徐治平與張慶如兩名教授發生婚外情，台大校長李嗣涔昨表示，不知道徐治平涉及婚外情一事，但他聽媒體轉述事件過程後，初步認為徐治平涉及的醜聞，比較屬於私德領域有瑕疵，如果確有其事且可能影響工作的話，校方不排除開會討論如何裁決。
台大化工系二年級蔡姓學生則說，徐治平專門教大三、大四課程，評價不錯，他的實驗室還是該系學生心目中的前幾名志願，學生都很期待當他的研究助理或上他的課。
宜蘭大學主任秘書林瑞裕僅回應，徐治平是二○○三年八月至去年七月底，借調到宜大擔任工學院院長，之後就回台大任教；今年三、四月間，宜大舉行校長遴選，徐雖曾報名參加遴選，但在第二階段就遭到淘汰。
宜大一名不願具名的高層主管則證實徐、張兩人確有婚外情，他回想去年四、五月間，宜大到對岸武漢大學學術交流時，徐、張卻同時脫隊失蹤好幾天，團員們就覺得事有蹊蹺；如今傳出兩人緋聞，研判兩人可能是在那時候擦出火花。
男主角徐治平
年齡：52歲
配偶：淡大數學系教授曾琇瑱
現任：台大化工系教授
學歷：美國堪州大學統計碩士、化工博士
經歷：台大工學院副院長、台大化工系主任、宜蘭大學工學院院長；並多次獲國科會傑出研究獎、中國化工學會化學工程獎等獎項
女主角張慶如
年齡：48歲
配偶：交大資工系主任張明峰（已離婚）
現職：宜蘭大學食品科學系教授
學歷：美國伊利諾大學食品科學博士
經歷：曾任《長庚醫學雜誌》總編輯、工研院營養顧問、台北縣環保局環保計劃評審
資料來源：《蘋果》資料室
自由時報 008-01-24
男為台大化工系老師
〔記者劉志原、胡健森／綜合報導〕曾獲國科會傑出研究獎的台大化工系教授徐治平，與宜蘭大學食品科學系教授張慶如通姦，擔任淡大教授的徐妻曾琇瑱不滿家庭被破壞，向張女求償，張女反咬遭徐治平性侵，法官認為徐治平及張女都曾當庭坦承嘿咻多次，性侵是張女翻供後的不實說法，判張女應賠償徐妻80萬元。
第三者任職宜蘭大學
徐治平昨得知判決結果後說，「啊！這樣啊！已不再理這事了」，至於張女指他性侵，徐強調「張女胡說八道，沒有這種事，考慮控告張女誹謗」。對於是否上訴及徐某說法，張女的律師姜禮增說，將與當事人討論，目前不便回應；記者昨天嘗試各種管道，但找不到張慶如，無法得知她對判決的看法。
刑責部分私下和解
張慶如前夫是交大張姓教授，94年間意外從妻子電子郵件發現妻子出軌，控告徐治平及妻子通姦，因張女放棄子女監護權並賠償丈夫500萬元，獲前夫撤回告訴並已離婚，檢方對她不起訴處分；徐治平則被檢察官依通姦罪起訴，台北地院審理期間，徐治平也與張女丈夫和解，獲判公訴不受理。
但官司未因此落幕，反而演變成兩個女人的戰爭，徐妻認為，張女趁徐治平借調至宜大時，93年3月至94年5月間，先後在台北市福華及圓山飯店、宜蘭溫泉礁溪飯店、宜大宿舍及中國與韓國等地發生多次性關係，有時每週好幾次，造成她身心極大痛苦，求償280萬。
張慶如反控性侵敗訴
張慶如雖不否認與徐治平嘿咻，但主張自己是遭徐治平強制性交及利用權勢性交，但法官發現，張慶如在刑事通姦案審理時，當庭坦承與徐治平在台灣、中國及韓國等地發生多次性行為，卻在民事庭翻供。
判決書指出，張慶如與徐治平相姦，破壞徐某與妻子的婚姻生活圓滿與幸福，不法侵害徐妻人格法益，且通姦達一年多，情節重大，判張慶如賠償徐妻80萬；仍可上訴。
107.03.03彙整初稿
延伸閱讀：
留言列表
兩性之間 (5)
