被強姦的女人們 @ 草湳里：老頭談性

6833879147047093893

被強姦的女人們　之三

二十世紀中期以後，台灣的女人逐漸走出家庭步入職場。進入職場後，女人想要爭取與男人平等的地位，還有相同的薪資與升遷。其實男性掌權的社會對女人一直相當厚愛，在很多職位上，兩性其實一直有著同酬不同工的現象，尤其是政府機關與公營機構。女人囿於先天體能體力與傳統的家庭角色，粗重的工作、危險的工作，甚至無法準時下班的工作，總由同酬的男性承擔。更有進者，薄有姿色的女人祇要「勇」於追求自己的「權益」，直接的說，祇要女人「敢」，敢以情色作武器，在老男人掌權的職場上她們幾乎無往不利。

打從二十世紀初期，台灣開始出現女權運動者；而後，他們一再「努力」爭取女權。早期的女權運動者大多是想脫離家庭，脫離那段令她們不滿意的婚姻；當然，最主要是要抛棄那個沒能讓她滿意的男人。如今，她們更直白的講，她們要爭取性自主權。諷刺的是，她們絕不肯承認自己有付淫蕩又多欲的身子。女權主義者一面宣稱女人對自己的身體有自主權，另一面卻否認女人所有勾引男人的手法；當然，她們也否認女人會主動勾引男人。她們更無恥地堅稱女人被性侵有高潮是正常的生理反應。無奈，虛偽、善妒的男權社會竟也接受這種說法。社會上祇要發生男女性關係的糾紛，幾乎一律認定是男人強暴女人；沒用又善妒的男人對有能力「征服」女人的男人其實一直恨牙牙的，他們巴不得這種令他們妒恨的男人全死光，最少也應受到天理與國法的制裁。祇要女人一出聲，他們一定不分清白對那男人群起而攻，誅之而後已。其實，賤人為了特定目的、慾女為了滿足性慾，都會主動勾引男人。然而祇要事情一曝光，賤人和欲女們在魯蛇們的支持下，立刻翻臉成了聖女貞德，一口咬定是男人強暴，藉由公權力來掩飾自己的私欲，或藉此勒索男人。

自從美女作家與「狼師」案件發生後，老頭才發現如今台灣這類男女糾紛越來越多，多的讓人眼花撩亂，也讓人心驚。從106年8月下旬到9月中旬，不到三十天裡老頭在社會新聞中看到十一件這種案件。老頭感嘆，台灣社會除了騙子多（相對的，容易被騙、喜歡被騙的傻子也很多），男女性行為竟然如此隨便，而宣稱自己被搶暴的女人竟會有那麼多。

以下就是過去三十天，老頭從蘋果即時新聞轉載下來的十一個「案例」；老頭沒看到，或沒上報，一定還有不少。「純情」的男性朋友絕對要多參考，多揣摩，以免自己成為下個案件的苦主。

女大生講完鬼故事被性侵？　真相竟是這樣

新北市林姓男子2017年初在交友軟體「SKOUT」認識一名女大學生，2人進而成為好友。今年4月間，林男開車接女大生下課，兩人在車上聊天、看A片後，女方指控，林男假稱聽了她講的鬼故事後很害怕，要女大生陪他睡覺，不料卻藉機性侵。

台北地檢署2017年08月21日偵結，認為雙方事後還互傳訊聊天、談到吃避孕藥等事，認定林男性侵罪證不足，處分不起訴。

這名女大生指控，她和林男經由「SKOUT」認識後成為好友，時常互相關心、聊天。今年4月間晚上，林男開車到學校接她下課，途中將車輛停在路邊，2人一起在車上聊天、看A片直到深夜，林男才開車要送她回家。女大生說，林男送她到住處附近時，又突然表示聽了她說的鬼故事後，害怕回家會「睡不著覺」，要求她到住處陪睡一晚，最後她同意。不料隔天凌晨，林男竟趁她熟睡時指侵，她驚醒後嚴詞拒絕，林男仍不顧她反對進而性侵，因此控告林男涉犯乘機性交、強制性交等罪嫌。

不過林男堅決否認，辯稱2人合意發生性行為，女大生是因事後發現他已有女友，要求他必須「2選1」遭拒，才挾怨提告。

檢方調查2人的通訊軟體訊息紀錄，發現隔天天亮後，林男就送女大生去上班，女大生還主動問林男到家了沒？甚至林男傳訊在「回味」嘿咻過程時，女大生也都有回應，還問「什麼時候給我買（避孕藥）？」「你真的會戴（保險套）嗎？不可以欺騙我喔！」，林男也回覆：「怎麼可能叫你每次都吃（避孕藥）」等訊息，雙方還約定當晚再度碰面。

但女大生出庭時仍指稱，這些訊息往來，都是為了套出林男的真實身分，才迎合對方回覆訊息。但檢方根據訊息紀錄查出，女大生在知道林男有女友且沒有意願分手之後，才開始指摘林男玩弄她，但也繼續聊生活及工作上的瑣事。檢方認為，如果女大生真的遭性侵，怎可能事後仍與對方聊天、討論買避孕藥，甚至相約見面，顯然和常情不符，加上沒有其他證據可證明林男涉犯性侵，因此處分不起訴。

老王車震隔壁人妻　口愛不夠硬要上結果GG了

後悔莫及！桃園一名楊姓餐飲業者與隔壁人妻偷情兩年，經常利用人妻老公不在家時間偷入屋內滾床單，直到2015年2月某日，他與人妻約在中壢市某飯店停車場會面，人妻表示小孩在家、無法久留，只能用嘴巴滿足他，沒想到楊男卻執意要做愛，雖然僅做了一下就中途喊卡，雙方事後又交往了3個月才分手，但楊男最後還是被人妻告了性侵。

法院審理期間，楊男堅持自己與人妻是情侶關係、當天一看到人妻哭了就中斷性行為，但法官認為這不能改變他性侵事實，日前（2017年08月）判處3年10個月有期徒刑。

「他做愛的順序都是親嘴、摸我、手指，最後才是......。」控訴遭楊男性侵的人妻偵訊時指出，楊男做愛的前戲有一個固定模式，案發當天，她查覺到楊男似乎想在車內發生性行為，但她已明確表示自己是偷跑出來的、小孩獨自留在家中，原本想說替楊男口愛趕快完事回家，沒想到楊男卻徑自將她的頭推開，強脫牛仔褲想硬上，氣得她當場哭了出來，楊男見狀才罷手，隨後送她回家，兩人還在路上一起吃了早餐，「我當時認為這只是男女朋友之間的拒絕，不想要再追究......。」

沒想到3個月後兩人地下情東窗事發，人妻的老公怒告楊男妨害家庭，前年6月雙方達成和解，人妻又想到當時曾被性侵一事，越想越不甘心，也對楊男提告，雖然法院審理期間，楊男的律師辯稱，若人妻真對楊男不滿，為何在被性侵後仍能一起去吃早餐，甚至繼續維持雙方不倫關係？懷疑人妻是挾怨報復。但法官認為，楊男與原告案發時為婚外情男女朋友，不能以一般性侵被害人反應測度推論，雖然原告有些行為確實可疑，但也不是無法想像背後原因。

根據判決書指出，此案最關鍵的證據在於，案發後楊男曾多次傳LINE道歉，「我真的是非常不理智的行為，請小乖乖別生氣！對不起」、「對不起，我知道妳生氣還強迫妳這樣做，我真的很不乖」，等於間接坦承自己有在違反人妻意願下強制性行為。雖然楊男的律師認為LINE的對話是斷章取義、不具證據力，還舉出人妻當天穿得牛仔褲很難脫等反證，但最後皆不被法官採信。法官痛批，楊男雖獲得原告暫時原諒，但也無法掩飾其罪行，至今還不知悔改，絕不能因為雙方曾是男女朋友就輕放過他，日前依照違反強制性交罪，判處有期徒刑3年10個月。可上訴。

酒醉爬上床硬上？　女友怒：他根本就裝醉

桃園沈姓男子到女友喝酒，半夜稱酒醉想借宿，沒想到熟睡後，竟跑到女友房間，強脫她衣褲硬上。

今日（2017年08月27日）出版的《聯合報》報導，沈男（28歲）2年前4月間家中停水，到女友家借用浴室，他帶著啤酒到女友家中共飲，半夜聲稱酒醉想借宿，女友讓他睡隔壁房間。沒想到女友熟睡後，沈跑女友房間，爬上床強脫女友衣褲硬上，事後女友和他分手並提告性侵。

法院審理時，他供稱當時酒醉意亂情迷，以為女友答應親熱。女子則表示，他當時根本是裝醉。法官審理後認定沈姓男子觸犯強制性交罪，判處2年徒刑。

女控醫灌腸插錯洞涉性侵　護理師作證：有挖出屎

新北市一名女子，到醫院請醫師幫忙灌腸，懷疑周姓醫師趁機用手指進入陰道手指性侵，憤而提告並提出處女膜6點鐘方向有線狀擦傷破皮之受傷情形之驗傷診斷書。不過護理師作證指出，當時灌腸之後還是沒有解便，醫生便手指進入肛門鬆動糞便之治療方式，確實有解出糞便，因此全案最終不起訴處分。

判決書指出，女子88年離婚後即無性行為，105年9月到新北市的醫院進行灌腸治療後，感覺醫師的手指不是放進肛門而是放進陰道，於是事後進行驗傷，驗傷診斷書指出處女膜6點鐘方向有線狀擦傷破皮，於是憤而提告，警方調查後認為罪證不足不起訴，不過女子表示曾有婚姻關係並非無性行為經驗之人，對於是否有手指進入陰道或是肛門，不會有混淆之可能，於是聲請交付審判。

而當時在治療的謝姓護理師指出，女子到醫院說要幫請人灌腸，於是便請女子側躺在急診室之診療床上，不過灌腸之後還是沒有解便，醫師判斷後說下腸胃道的硬便要用手挖出來，幾秒鐘後醫師就有將大便挖出來一些，被告手插入女子肛門內約3至5秒鐘就完成，沒有很長的時間，醫師以往也曾經幫其他病人做過這樣的治療，步驟及手法均相同。

被告醫師也提出肛門指診檢查體位表、大便囤塞標準處理方式、大便囤塞解剖圖、女性骨盆腔神經分布解剖圖說明，女性陰道口之位置即緊鄰肛門口，若肛門擴約肌因糞便囤塞而擴張，則陰道不是沒可能受到直腸擠壓，所以在手指插入肛門3到5秒的時間，實在不可能要完成轉動宿便之肛門指診治療，又同時對女子以手指插入陰道進行性侵行為，認為是女子感覺有誤。

新北地院法官認為醫師、護理師提出的證據以及說法，綜合判斷後認為女子指控罪嫌不足，最終案件不起訴。

大嬸去推拿痛到尖叫　隔天她就告師傅性侵了

新北市一名張姓男子在三重區一間民俗療養所擔任推拿師，2015年11月，一名中年婦人在兒子陪伴下前往治療，結果還沒開始就痛得哇哇大叫，張男研判婦人尾椎骨有「蹬到」中斷推拿，沒有收費就請婦人兒子帶著她離開，沒想到隔天竟收到警方通知自己成了性侵嫌犯，所幸本案疑點實在太多，日前（2017年09月）法院已宣判張男無罪，才終於還他一個清白。

「我感覺到有一根東西跑到我陰道，當時我沒有想到是手指，時間大約有5 秒，我感覺非常痛！」根據判決書指出，告訴人自稱長年受到「足底筋膜炎」所苦，在鄰居推薦下找上三重一帶頗具盛名的張姓推拿師治療，沒想到在治療過程中竟遭張男以手指性侵，痛得她忍不住當場尖叫，「好痛啊！」回去後越想越生氣，憤而跑到警局提告。

「我在那邊做了20幾年，孩子都住在一起，工作室都是開放的，怎麼可能做出這種事！」面對婦人莫名的指控，張男辯稱工作室完全是開放空間、人來人往，不可能有空檔性侵病人，雖然他也坦承推拿過程中，難免會碰到「咖稱」（台語），但絕不可能將手伸到那麼下面觸碰對方陰道、肛門，「要給她調整的時候，她就說很痛，我就沒給她做了啊。」

法院審理期間，告訴人的兒子也證實，當天陪母親就診時，自己原本也在推拿床邊，後來是覺得太擠才退出來站在布幕外，沒有人逼迫或要求他離開，從頭到尾只聽見母親大喊：「好痛啊！」沒有聽到什麼可疑聲響，另外，根據告訴人提出的驗傷報告，醫院不管是在肛門或陰道，都無法找到任何疑似性侵的跡證，告訴人在面對警方、檢察官、法官訊問時，證詞也多有所矛盾、前後不一。最後法官認定，不管是間接或直接證據，都無法形成被告假藉醫療行為性侵之心證，既然沒有充分證據證明被告有罪，自然應判決張男無罪。全案仍可上訴。（即時新聞中心／綜合報導）

國中妹稱遭父性侵刀片自殘　原來是被男友...

新北市一名少女2015年某日躲在校內廁所持刀片自殘，不料意外被同學撞見，經詢問她才哭哭啼啼自爆遭親生父親性侵，泣訴為了家庭和諧打算隱忍暫不提告。直到2016年底，她與父親、養母發生爭執大吵一架憤而將此事抖了出來。

但法院調查後發現，這名少女從國一開始就有自殘習慣，每次被男友甩掉後都會將男生的名字刻在手腕上，疑似是不服管教才誣陷父親性侵，2017年09月宣判父親無罪。

「我有跟養母說，但她沒有理我......。」被害少女向警方供稱，前年12月底，她因連續翹課遭校方懲處，就在懲處下來的一周前，有一天晚上，父親忽然潛入她與妹妹、弟弟3人同睡的房間，摸上床將手伸入衣服內撫摸她的胸部，嚇得她不敢出聲，隔天她偷偷躲到阿嬤房間去睡，沒想到父親也跟了過來，這次不僅伸手撫胸，還用震動式情趣用品猥褻她的下體，最後再以舌頭、性器官插入等方式性侵得逞。

「她經常帶男朋友回家吵架，我是怕影響到其他小孩才安排她跟阿嬤睡！」但被指控性侵的少女父親從頭到尾都堅不認罪，強調住所空間不大、家人都沒有獨立房間，若他真如女兒所言連續一星期爬上床撫胸、還用按摩棒性侵，怎麼可能小兒子、小女兒、阿嬤都不知情，警方訊問時，告訴人的弟弟、妹妹、阿嬤也都證實，從來都沒有在家中看過按摩棒，也沒聽說少女被性侵一事。另外，雖然告訴人供稱她在學校自殘被閨蜜撞見，曾泣訴遭親生父親性侵，但閨蜜出庭時卻說，告訴人只有自爆被人性侵，並沒有說過加害人是自己親生父親。

「姐姐她從國一就開始交男友了......。」告訴人的妹妹也指出，告訴人從國一開始，就有將男友名字用刀片刻在腳上、手臂上的習慣，每次被甩、吵架都會自殘，跟父親一點關係都沒有。

雖然驗傷報告證實告訴人報案當下膝蓋處確實有磨損、陰道亦有陳年撕裂傷，但告訴人的證詞與本案相關證人的說法實在有太多出入，法官認為被告所言雖也不一定全然是真的，但檢察官所提供的證據，實在無法認定被告有性侵事實，日前已宣判父親無罪。全案仍可上訴。

被激烈性侵還繼續睡？　小牙助：以為自己作夢

新北市一名牙醫助理2016年7月某日答應陳姓同學來家中夜宿一晚，未料隔天起床準備上班時，她感到下體異常疼痛、疑似破皮，懷疑自己在睡夢中遭到陳男性侵，「天啊！我好像被那個了啦！」最後在友人的陪同下到警局報案，但在法院審理期間，這名牙助始終無法交代案件諸多細節，尤其法官質疑案發當天，告訴人既沒喝酒也沒服藥，為何在睡夢中遭性侵竟一點感覺都沒有？2017年09月已決定宣判她的同學無罪。

「當時我半夢半醒，還以為自己是在作夢，沒有反抗，也沒有驚醒......。」根據判決書指出，前年7月某日，提告的牙醫助理收到一名不是很熟的陳姓高中同學《臉書》簡訊，對方聲稱心情不好、喝了點酒，想跟她約在汐止河堤邊散步聊天，牙助將自己的地址傳給了同學。早上5點同學到了她家後又改口表示很累，想上去休息一下、等等就離開。牙助就開門讓他上樓進入自己房間。

她報案時向警方供稱，自己的房間有兩張單人床，當天早上她睡一張、同學睡一張，等到中午11點左右起床時，對方人已經不見，她卻覺得自己下體非常痛，好像有被異物入侵過的感覺，當下立刻企圖再透過《臉書》簡訊聯絡這名陳姓同學，沒想到對方已讀後馬上將她封鎖，LINE、電話也不接，小牙助才驚覺被人佔了便宜，打電話向友人哭訴完後，下午就到警局報案並且至汐止國泰醫院驗傷。

「我們做愛時，她是清醒的、沒有睡著，是她同意可以的......。」面對昔日同窗指控，雖然醫護人員確實在告訴人下體採集到陳男的DNA，但陳男堅持兩人是合意性交，強調當天做愛完後接到女友「奪命連環扣」不得不提早離開，結果不小心被女友看到告訴人早上傳來的《臉書》調情簡訊，「她是誰！」氣得女友一把將手機搶走，封鎖告訴人的《臉書》、LINE、電話等所有聯絡方式，才有後面這些誤會發生。

雖然這名牙助堅持自己是「熟睡型」的人，只要一睡著怎麼叫都叫不醒，但法官質疑，驗傷報告顯示告訴人會陰部右方有明顯撕裂傷，如此激烈的性行為，告訴人既沒喝酒也沒服藥，從事的工作也不是密集勞力型工作，怎麼可能睡到一點感覺都沒有？告訴人的父母當天早上也在家，而且房間就在隔壁，若牙助遭到同學性侵，只要驚醒尖叫就能脫困，這一點陳男也知道，實在很難相信他會冒著如此風險犯案。

另外，牙助雖然也提出了「提告後」的《臉書》訊息，希望能證實自己被性侵，「我不管你是到底發生什麼事，你昨天怎麼可以趁我睡覺的時候做出那種事？」但最關鍵的訊息，也就是在她起床到被封鎖這段時間的對話，卻全都被她刪得一乾二淨，面對法官詢問，牙助辯稱是因為太難過、不想再回憶起來，但法官認為既然告訴人都要提告了，怎麼會不保留最重要的證據？實在有違常情。最後法官認為，檢察官所提出的證據，只能證明事發當下，被告與原告確實有性行為，但沒有辦法證實被告是乘原告熟睡時性侵，在證據不足、指訴有瑕疵的狀況下，決定宣判被告無罪。本案仍可上訴。

人妻淚訴被強拍擠乳照性侵　臉上微笑露了餡

新北市一名人妻聲稱與婚前認識的柯姓友人偷情多年，2016年4月開始，兩人關係生變，她決定斬斷這段不倫戀，沒想到柯男竟惱羞成怒，強迫她拍下多張猥褻照片，威脅人妻要成為無償的性奴隸，她只好忍氣吞聲又與柯男交往一個月，直到被先生發現才讓此案曝光，憤而報警提告性侵，但法院還原電腦檔案勘查，質疑人妻拍下這些裸露照片、影片時，神色自若、十分開心，明顯不符一般被恐嚇狀況，2017年09月宣判柯姓小王無罪。

「他說我以後下班都要到他家，我就是他的性奴隸......。」根據判決書指出，這名人妻與柯姓友人的關係，可追溯至2014年10月間，當時人妻已與王姓男友許諾終生，但仍常常私下與柯男一對一單獨出去約會，期間也有發生過幾次性行為，一直到同年12月底，人妻正式嫁入王家才決束了這段短暫的「婚前狂愛」。

人妻在接受警方訊問時坦承，去年3月，她因緣際會又與柯男搭上了線，不滿老公忙於工作、應酬經常晚歸，當時她決定一人搬到外面與乾媽同居，這段時間都由柯男載她上下班，兩人日日夜夜纏綿重溫舊夢，只是顧慮到自己已有小孩，一個月後她決定回歸原本的生活，未料柯男竟用暴力手段威脅自己、強拍裸照、不雅視訊，威脅她不得離開，否則就要散布這些照片、影片。

人妻供稱她原本希望能與柯姓友人好好談談，去年5月6日傳LINE相約在對方家見面，結果才一開口就惹惱柯男，破口大罵她是妓女、性奴隸，持登山用番刀架在她的脖子上強迫她口交，之後又騎車把她載回先生店內，趁她漲奶擠母乳時從後方偷拍，並於地下室員工宿舍再一次性侵得逞，「他一直問我的手機密碼，還要我擠奶給他拍，我說不要，但是他口氣很凶......。」

人妻見手機被搶，無可奈何只好等柯姓友人離開後向店內女員工求救，借電話打給先生哭訴，在先生陪同下一起到警局報案，但柯男到案後堅決否認有任何暴力、威脅情事，強調5月6日當天兩次性行為，都是在人妻同意下進行的，至於交往期間所拍下的不雅照片、影片，也早就依照人妻要求刪光光了，當天他只是想開開玩笑，根本沒有拍下擠奶畫面，質疑人妻根本是玩兩面手法，「我發現她好恐怖，為什麼可以在這幾個小時內轉變這麼大？」

為了確定柯姓男子所言屬實，警方搜索柯男家扣查了一台筆電、桌機、手機，並找來電腦專家還原柯男刪除的影片、照片，經勘驗後發現，兩人性愛自拍時，人妻面對鏡頭並沒有露出任何不悅、害怕、羞愧表情，法官質疑，如果被告真的要威脅告訴人，為什麼要聽從告訴人要求刪光手中籌碼？如果被告真的是採強制手段拍下這些不雅照片、影片，為什麼告訴人的表情如此輕鬆自在？顯與一般認知常情不符。

另外，5月6日當天，柯男與人妻在店內發生性關係，當時店內一樓還有女員工，外面也有許多店家在營業，只要人妻大聲呼救就能脫困，偏偏她卻等手機被搶走後才報警，法官認為，本案告訴人證詞前後不一、多所矛盾，根據檢察官所提供證據，只能證明柯男與人妻確實有發生性關係，但無法證明有強制性交之犯行。

最後法院宣判柯男強制性侵部份無罪，強制罪的部份則是罪證確鑿，處拘役50天，如易科罰金，以新台幣1仟元折算1天。

只為再見一夜情情郎　女告性侵逼出面

桃園一名38歲毛姓男子遭一名女子檢附驗傷單指控，涉嫌強逼她以手機拍攝裸照傳給他、多次性侵她、徒手凹折她的手指成傷等；毛男供稱，他們只是在交友網認識的朋友，沒有交往也不是男女朋友，雙方做愛時會相互拍裸照，都是經過她同意的。

然而女子提出的性侵驗傷單，未驗出男性的DNA或精子細胞，且根據雙方LINE訊息，女子稱「你快點來警局跟我道歉，不然我就告你強姦和傷害」、「我要你補償天天跟我住、每月給我2萬元、天天養我、天天對我好、不可折我的手、要專情不偷吃、因為我也不想你被關」，桃園地檢署認為，女子僅係藉由提告、欲與毛男見面或達成和解等，且沒有其他証據顯示她遭性侵，2017年09月11日予以不起訴處分。

老頭忍不住插嘴：男人真的很可憐，明明是兩情相悅，幹不好，女人翻臉告性侵；幹得好，女人還是要告性侵。

她在摩鐵自行脫褲　告男網友性侵變誣告判刑

桃園林姓男子及楊姓女子（26歲）相約虎頭山看夜景，隨後赴摩鐵，楊女事後控告林性侵。今日（2017年09月15日）出版的《聯合報》報導，林男供稱，在公園和楊女躺著抱在一起，他伸手摸楊女，楊說怕被看到，才相約赴摩鐵。他洗完澡後躺床上，楊女自行脫掉褲子，兩人親熱結束後，還聊了一下天。林男提出2人事後的Line對話，證實並未強迫對方，檢察官認定非性侵，對林男不起訴，並依職權檢舉楊女誣告。法官認定楊女構成誣告罪，判她4個月徒刑，不能易科罰金。